Presse-PR-Artikel mit Hintergrundinfos, anscheinend nicht ASX-relevant. Finde ich aber OK.  

Sehr geehrter Herr A.A

vielen Dank für Ihr Interesse an den Aktivitäten von ADX Energy. Gemäß
den Compliance-Richtlinien der Börse von Sydney dürfen wir einzelnen
Aktionären keine Auskünfte erteilen, die nicht allen anderen Aktionären
auch zugänglich sind. Bitte verfolgen Sie dazu unsere Verlautbarungen
und Aussendungen auf der Webseite http://www.adx-energy.com

Aktuell läuft eine Seismik-Kampagne in Rumänien, die bis zum Jahresende
abgeschlossen sein soll.
Wir hoffen, dass Sie weiterhin an Bord bleiben und verbleiben

mit besten Grüßen,
Sonja Warter
 

Du teilst uns zwar nicht mit, was Du gefragt hast, aber offensichtlich waren das ASX-relevante Fragen. Es ist doch klar, dass eine PR keine solchen Anfragen beantworten kann und darf, weil sonst einzelne Aktionäre bevorteilt wären. Daher hat es keinen Zweck das zu versuchen.

Was Du aber dort sinnvoll fragen kannst, sind z.B. derzeit nicht börsenrelevante technische Details oder zusätzliche Erläuterungen zu vergangenen ASX-Meldungen, bei denen irgendwas vielleicht nicht ganz klar rüberkam usw.usf..
Das haben einige schon gemacht und als Beispiel für solche Fragen kannst Du dir vielleicht mal dieses ältere Posting von mir durchlesen:
http://www.ariva.de/forum/...ionenchance-412103?page=448#jumppos11222  

Ich habe eine einfache Frage gestellt. Du als Profi kannst ja detailliert fragen. Wäre sicher interessant auch für uns was dabei rauskommt. Mit deine Erfahrungen und Kenntnissen sind die sicher überfordert. Ich habe das Gefühl, dass du besser als sie informiert bist. Uns nimmt wunder woher du dein wissen hast. Bist du in der Branche ? Wie kommst du als erste an Informationen? Wohnst in Wien ? Hast du mal in so eine Branche gearbeitet? Nimm es nicht persönlich bin nur neugierig was hinter Japetus steckt. Wir Bewunderern dich wegen dein Fachwissen und deine Informationen. Hoffentlich bist du auf unsere Seite.

Freundliche Grüsse
Viktor  

Mag sein, dass Du eine einfache Frage gestellt hast, aber aus der von dir geposteten Antwort schließe ich, dass diese ASX-relevant gewesen sein muss.

Zu dem restlichen Teil von #654: meinst Du das etwa ernst? Hast Du keine anderen Aktien?
Ich bin kein Profi, komme nicht als erster an Informationen, bin kein Wiener und auch nicht aus dieser Branche. Ich bin nur seit längerem in ADX investiert, leider im Minus und ich recherchiere mit Google rund um ADX, weil mich die Branche interessiert und ich mein Invest beobachte. Wenn man weiß wie man mit Google umgeht und eine eigene Systematik hat dauert es wenige Sekunden um zu überprüfen ob es was neues gibt. Was ist das besondere dabei, Unternehmensberichte zu suchen und zu lesen?
So, jetzt bitte wieder zum Thread-Topic zurück!  

von der PR zu den Arbeiten in Rumänien:
http://www.pressetext.com/news/20131104009  

http://m.bursa.ro/s=companii_afaceri&articol=221119.html
http://ziuadevest.ro/economic/...irea-de-gaze-naturale-i-petrol-.html
http://www.renasterea.ro/stiri-timisoara/...le-seismice-in-timis.html
http://m.evz.ro/news/1065698

Wie man sieht: es geht endlich weiter in Rumänien.  

Wenn die so weiter machen, ziehen sie irgendwann hinsichtlich MK noch an uns vorbei.

http://hfgapps.hubb.com/asxtools/...eInd=2&vma=0&TimeFrame=D6
http://210.193.160.7/netwealth2/depth/xst  

viel los in der rumänischen Lokalpresse und Politik/Verwaltung.
http://www.timisoaraexpress.ro/agentia-de-presa/...atea-privata_11743
http://www.tion.ro/...zibil-din-timis-a-ajuns-si-in-parlament/1350967

Ich hätte nicht gedacht, dass so ein bisschen Seismik in Rumänien ähnlich kompliziert ist wie in Deutschland, wo zwar jeder einen hohen Lebensstandard haben will, aber die Grundlagen dazu immer möglichst weit weg vom eigenen Umfeld gelegt werden sollen, und gegen Fracking protestiert wo es gar kein Fracking gibt.
Diese Hürden dürften aber wohl genommen werden, lief ja in Tunesien letztlich auch. Nur wäre es schön, wenn sie diesmal tatsächlich auch eine nette Lagerstätte finden, sonst ist der Ofen irgendwann aus.  

http://www.nasul.tv/2013/11/05/...concesiune-cu-fostul-sau-angajator/

http://www.energynomics.ro/...enii-de-la-adx-energy-in-timis/?lang=ro  

Auswirkungen des neuen Ölbooms noch nicht absehbar

http://www.daserste.de/information/...ndung/wdr/usa-fracking-102.html  

http://timpolis.ro/...grup-incepe-prospectiunile-petroliere-in-banat/

http://www.youtube.com/watch?v=zwfeto377rY&feature=youtube_gdata
 

0,011 stehen ja schon Millionenblöcke :)

Sind das Geizpickel, die sich hoffentlich bald inden A... beissen :)  

http://www.pressetext.com/news/20131104009

Man kann zwar von einem PR-Bericht nichts sensationelles erwarten, aber im Rahmen von PR-Infos ist das ein sinnvoller und willkommener Bericht von der "Front", gerade auch für (noch) Investierte (wie mich), die sich fragen, wie es voran geht, welche Schwierigkeiten (auch im Detail) vor Ort zu lösen sind, Ursachen für Verzögerungen etc.pp..

Die Befürchtungen von einigen Anwohnern und phantasiebegabten Bloggern, es würde Schiefergas gesucht, habe ich bereits vor Monaten im Internet registriert und hier vorgestellt. Das ist wirklich ein Ärgernis, weil es vollkommen überflüssig ist. Aber die Fracking-Hysterie ist nun mal derzeit weit verbreitet, selbst da wo gar nicht gefrackt wird und dies nicht einmal geplant ist oder es gar kein Schiefergas gibt. Ich nehme an, die ökobewegten Herrschaften, die deswegen sogar konventionelle Ölbohrungen ablehnen (auch in D), fahren alle einen Tesla und laden diesen rein mit Solarstrom auf, oder benutzen nur Fahrrad, Pferdekutsche oder ihr "eingebautes Laufwerk" (Beine).

Zitat:
>>Am 29. November 2012 ratifizierte das rumänische Parlament die Parta-Konzession, schon ab 13. Februar 2013 begann die erste Seismik-Kampagne, um das Rohstoff-Potenzial des Blocks in der Nähe von Timisoara zu heben. "Wir sind die Ersten und Einzigen aus der staatlichen Lizenzvergabe in Runde zehn, die bereits vor Ort investieren. Die anderen Firmen planen ihre Aktivitäten noch oder spekulieren bloß mit dem guten Weiterverkauf ihrer Erdölkonzessionen", sagt Fink und erinnert daran, dass es seit dem Sturz von Ceausescu 1989 in dieser Gegend keine Exploration mehr gab. Für Staatsunternehmen wie OMV-Petrom war die Region bis auf die bereits produzierenden Felder schlichtweg uninteressant, die "Majors" wie Chevron oder ExxonMobil konzentrieren sich auf den Osten und Südosten des Landes oder auf die Tiefwasserexploration im Schwarzen Meer.<<

Ob die Aussage "Wir sind die Ersten und Einzigen [...]" vollumfänglich stimmt, wäre recht aufwändig zu ermitteln. Auf jeden Fall aber gibt es einige Beispiele, die das stützen, wie z.B. die weiter oben von mir vorgestellte "Moesia Oil and Gas" (Crai-Nou-Block, südlich von Parta), wo anscheinend über eine Analyse der Altdaten und ein Farmout an NIS Gazprom Neft hinaus noch nichts gelaufen ist (s. letzte Unternehmensberichte).

Bei East West Petroleum (deren Partner ist ebenfalls NIS Gazprom Neft) bin ich mir da nicht ganz sicher, denn die Angaben sind widersprüchlich. In diesem Kickoff-Dokument ist die Rede von "first probe early next year" (also Anfang 2014) und drei Bohrungen im Tria-Block Ende 2014:
http://www.eastwestpetroleum.ca/assets/downloads/...mania-seismic.pdf
Nach der aktuellen East-West-Präsentation (gerade frisch von vorgestern) läuft die Seismik bereits. Wenn man allerdings mal die Juli- mit der November-Präsentation vergleicht, stellt man fest, dass sich erstens alles um einen Monat verlängert hat und zweitens von der ersten möglichen Bohrung im Dezember überhaupt keine Rede mehr ist (diese Planung hielt ich damals schon für mutig). Im Zweifel würde ich daher sagen: da läuft vermutlich auch noch nix.
(PS: Wollen die EW-Investierten unter den Mitlesern nicht mal bei EW nachfragen wie da der Status ist? ;-) )
Daher: Fink kann Recht haben. Dass in der Parta-Lizenz derzeit so einiges läuft, kann ja niemand bestreiten, der bei klarem Verstand ist.

Aus den EW-Präsentationen Juli (oben) und November (unten):
http://www.eastwestpetroleum.ca/assets/downloads/..._PRESENTATION.pdf  

aus dem PR-Artikel:
http://www.youtube.com/watch?v=HfeFVOO399s
http://www.youtube.com/watch?v=qmTmowIo_ZY

Hinweis: Die Detonation der kleinen Sprengladung hört man nicht mit PC-Lautsprechern, sondern nur mit richtigen Boxen oder Kopfhörer (da Tiefbass).  

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/10/...in-australien.html

wenn das adx wäre, dann fliegen wir bis zum mars  

Vorsicht, wenn ich recht erinnere kommt dieser Blogger aus der Verschwörungstheoretikerszene. Werde es mir ansehen, wenn ich Zeit habe, aber höchstwahrscheinlich ist das grober Unfug.  

oh aber ich glaube du hast recht wenn man den link liest alles schall und rauch sagt ja auch schon einiges  

Vielleicht geht es in dem Blog-Artikel aus #666 (oha! ;-) ) um das da:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...ckt/7680924.html

In dem Handelsblatt-Artikel ist von Kerogenen die Rede (oil shale). Dazu muss man wissen, dass das nur eine Vorstufe von Erdöl ist und mit enormem Aufwand erst in solches umgewandelt werden muss (unterirdische Erhitzung). Es gibt auch in den USA gigantische Vorkommen dieser Art (Green River), aber hier stellt sich die Frage der Wirtschaftlichkeit noch viel mehr als beim bloßen Fracking von shale oil.

Alleine daran, dass der Aktienkurs von Linc Energy noch nicht bis zur Stratosphäre explodiert ist, kann man ablesen, dass dieser Blogger keinen blassen Schimmer vom Thema hat. Aber diese Leute legen sich das ja immer mit irgendwelche Verschwörungen zurecht.

Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ölschiefer
http://de.wikipedia.org/wiki/Green-River-Formation
http://www.energyandcapital.com/articles/investing-oil-shale/603
http://seekingalpha.com/article/...-and-6-ways-to-play-the-difference
http://www.energyandcapital.com/articles/oil-shale/1186

Das sollten wir jetzt aber hier nicht vertiefen, da Off Topic. Wer sich dafür interessiert, kann ja ein passenden Thread suchen oder einen aufmachen.

--------------------------------------------------
Nochmal zur Abgrenzung vom Thread:
ADX Energy hat mit Fracking, 'shale oil' und 'oil shale' nichts zu tun. ADX sucht nur konventionelle Lagerstätten, die ohne Fracking (oder noch aufwändigere Maßnahmen) wirtschaftlich förderbar sind (siehe Geschäftsberichte, ASX-Meldungen und Präsentationen).  

Parta, Angaben von ADX:
- Mean unrisked prospective resources: 303 bcf of gas and 47 MMbbl of oil
- evaluated mean EMV for the permit: US$ 210 million

Crai Nou, Angaben von Moesia:
- Expected volumes: 10 – 75 bcf gas; 1 – 20 mmbo oil
- Scoping Economics: 35 bcf NPV10% €33mm; 15 mmbo NPV10% €97mm
[NPV10 = €33mm + €97mm = €130 million = US$174 million]

Der EMV (expected monetary value) ist ein Wert, der auch die 'Chance of Success' und Kosten im Misserfolgsfall berücksichtigt und daher niedriger ist als der NPV.
Er wird aus dem NPV abgeleitet anhand folgender Formel:

EMV = (NPV success x probability of success) + (NPV failure x probability of failure)
[Hinweis: der 'NPV failure' ist negativ, da Kosten]

Erklärungen und Beispiele hierzu:
http://www.fool.co.uk/news/investing/2012/05/11/...gas-prospects.aspx
http://businesscasestudies.co.uk/bg-group/...lling.html#axzz2kErDKzcg

Da Wertangaben von ADX und Moesia für die Permits können wir daher also nicht direkt vergleichen. Weiterhin fällt auf, dass die Ressourcenangaben für Parta deutlich höher sind als für Crai Nou (mean: 303 bcf / 35 bcf; 47 MMbbl / 15 mmbo). Leider schreibt Moesia nicht dazu, ob die NPVs risked oder unrisked resources sind. Das macht auch einen direkten Vergleich der Ressourcenangaben schwierig. Meint auch Moesia 'unrisked', wäre Parta der bessere Permit, zumindest von den Schätzungen her, denn prospective resources heißt natürlich, dass auch _gar nichts_ gefunden werden kann.

Quellen:
http://www.adx-energy.com/Projects-Parta-(Romania).html
http://www.moesiaoil.com/user/content/93aa130913_agm.pdf
http://www.eastwestpetroleum.ca/projects/romania/
http://www.eastwestpetroleum.ca/newsmedia/...n-Four-Blocks-In-Romania

Lage und Größe:
Oben: EX-8 'Biled'; NIS (Op., 85%) + East West Petroleum (15%)
Mitte:  EX-10 'Parta', 1200 km2; ADX Energy (Op., 50%) + RAG (50%)
Unten: EX-12 'Crai Nou'; 1108 km2; Moesia Oil and Gas (Op., 50%) + NIS (50%)  

Übersichtskarte von Crai Nou aus der AGM-Präsentation von Moesia.
Prospects sehe ich noch nicht, nur Leads (die Vorstufe) und 'Areas of Interest', vermutlich eine Vorstufe von Leads. Also hier ist ADX IMO weiter, da es bereits prospects gibt, zum Beispiel den mit der 'AVO anomaly' aus der Meldung im August:
http://www.adx-energy.com/documents/...AVO%20gas%20effect%20clean.pdf
Eine so schöne Übersichtskarte wie die zu Crai Nou haben wir für Parta aber noch nicht.

http://www.moesiaoil.com/user/content/93aa130913_agm.pdf  

Betr.: wenn das adx wäre, dann fliegen wir bis zum mars


:) Wenn das Adx wäre, werden hier einige zu Multimilliardären

20 Billionen US-Dollar wert : 485,4 Miollionen ADX Shares
macht ja einen Kurs von ca . 41.203 pro Share

Oh ja da werden Trüme wahr.
Keine Kaufs oder Verkaufsempfehlung  

Das kann man kaufen. Hier sind aich Threads zu Linc Energy:
http://www.ariva.de/forum/...n-6000-BOPD-ASX-LNC-475224?page=0#bottom
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...hnehaeubchen-australien  

http://www.news.com.au/business/companies/...y-fnda1bsz-1226560401043
den hab ich aucg grad gefunden ber wie Du schon sagtest, wär da was drann wrde man s am Kurs sehen.  

http://www.debanat.ro/2013/11/...-tem-de-dinamita-de-la-prospectiuni/

In diesem und anderen regionalen Medien ist die Rede von 3 Monaten Dauer der seismischen Messungen, also etwa bis Ende Januar.

Am 31.10. hieß es bei ADX:
>>Subject to weather conditions the seismic program is expected to be
completed before year end.<<
http://www.adx-energy.com/documents/...0restart%20draft%20updated.pdf
question: which year? ;-)

Also Ende Februar ist hoffentlich alles im Kasten, sofern es keinen sibirischen Winter gibt. ;-)

In Tunesien tut sich noch nichts, also warten wir mal auf die Offshore-Permitverlängerung, wenn sie denn überhaupt gewährt wird, und auf die Onshore-Seismik von Gulfsands.