Ariva braucht keine User-Motz, oder?

Seite 4 von 17
neuester Beitrag:  02.09.15 05:16
eröffnet am: 30.12.08 15:55 von: Kalli2003 Anzahl Beiträge: 404
neuester Beitrag: 02.09.15 05:16 von: Marija Leser gesamt: 15856
davon Heute: 7
bewertet mit 48 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   17     
30.12.08 17:57 #76 Klar bin ich neidisch,
ich will auch sowas!  
30.12.08 17:57 #77 ein Witz
"Geprüfte ARIVA-ID mit EchtheitszertifikatOffen für alle Arivaner, deren Echtheit durch persönliches Kennen, einwandfreier Boardhistorie oder Prüfung durch Ariva zweifelsfrei festgestellt wurde."
-----------
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
30.12.08 17:59 #78 neidisch waa ;-)
-----------
30.12.08 18:01 #79 stimmt,sk....
erstens weil ich das für wichtig und richtig erachte.....zweitens weil ich finde,daß jeder seinen Kopf nicht nur zum Gebrauch seiner unerschiedlichen Öffnungen nutzen sollte der keinen Hohlraum zwischen den Ohren hat.  
30.12.08 18:05 #80 um noch mal zum Thema zurückzukommen
die Möglichkeit, dass Mod-Entscheidungen überprüft und ggfs. korrigiert werden können, ist gut und wichtig.
Willkür muss immer ausgeschlossen sein.
allerdings sollte die Boardleitung dafür keine Azubis einsetzen sondern Leute, die die Vorgänge kompetent einschätzen können. Daran und an einer gemeinsamen Linie zwischen Board-Leitung und UserMods krankt das System.
-----------
wer mich meldet, den zeig ich an!
30.12.08 18:07 #81 RDP
Motz-Streik ?

Cool - bin dabei... :))

*Füehochlegundschonmalnachdenbestentittenbildernblätter*
-----------
Und der Herr sprach zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."

Und ich lächelte und war froh... Und es KAM schlimmer !!
30.12.08 18:29 #82 Sachliche und nachvollziehbare Moderation
Fertig!

Und da haben einfach mal zunächst persönlche Gefühle und Befindlichkeiten überhaupt nichts zu suchen!

Sorry, aber, so sehr man zunächst bei chartgranate zustimmen mag, aber so eine Einstellung führt einfach, zu diesen willkürlichen Moderationen.

Immer dann, wenn ein Moderator darüber spricht, dass er etwas  gemacht hätte, was ein anderere nicht madcht, oder umgekehrt, dann kann das nicht richtig sein.

Denn wir sind hier User und möchten hier mit einander diskutieren. Brauchen wir dann ein paar Oberuser, die sagen, das darfst du nicht sagen? Und das eben aufgrund seiner eigenen Meinung?

Nein !

Es wird das gelöscht, was zu löschen ist, und fertig.

Alle sind zufrieden, die Mods , die immer schon ihren Job missbrauchen wollten , oder gar müssen, aus psychischen Gründen, sind schnell dann ausfindig gemacht.

Alles was von dem jeweiigen Moderator abhängt, kann nur unfaire, boshafte und unsachliche Moderation zum Ziele haben!
-----------
Ich als Jüdin sage: Israels Besatzungs- und Siedlungspolitik ist unerträglicher und verabscheuungswürdiger Staatsterror"

Evelyn Hecht-Galinski (in einem Leserbrief an den Stern
30.12.08 18:33 #83 Klar, Klausi
du denkst sicher auch, dass man in Afrika jedem ein paar Gummis in die Hand drücken könnte, und das HIV-Problem wäre gelöst...  
30.12.08 18:36 #84 Kondome müssten es schon sein
Penisringe helfen da sicherlich nicht....im Gegenteil..
-----------
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
30.12.08 18:41 #85 Sachlich, nachvollziehbar, klar und gleich muss
jede Bewertung sein. Und dazu gehört eben auch eine Moderation.

Bin überascht, dass es nicht mehr so sehen. Es gibt doch die Forumregeln- die sollen eingehalten werden, und mehr nicht. Nicht mehr und nicht weniger! Punkt!

Nehmen wir doch mal, so hochtrabend es klingen mag einen Richter, oder auch Schiedsrichter zum Vergleich!
Der hat klar zu urteilen nach seinen Vorgaben. Da ist es nicht seine Aufgabe, dem Angeklagten zu sagen, das was du an hast, gefällt mir nicht.
Oder der Schiri braucht nicht lange überlegen, ob ein Beinschlag nun ästehtisch ist, oder nicht schön aussieht und danach muss er dann ne gelber Karte verteilen.

Lass Eure Eigene Meinung , in der  Moderation aussen vor, und macht Euren Job.-- fertig!
-----------
Ich als Jüdin sage: Israels Besatzungs- und Siedlungspolitik ist unerträglicher und verabscheuungswürdiger Staatsterror"

Evelyn Hecht-Galinski (in einem Leserbrief an den Stern
30.12.08 18:41 #86 Klausi, unser Mann fürs Kanzleramt.
Wir hätten keine Sorgen mehr.
-----------
Ich provoziere aber gerne und beleidigen tue ich nur User, die es verdienen!
Ach ja, Kiiwii, geh mir bitte aus dem Weg!
30.12.08 18:41 #87 Es gibt keine Neutralität.
Es gibt nur persönliche Gefühle und Befindlichkeiten. Kein Mod ist VERPFLICHTET irgendwas zu löschen, was er lieber stehen lassen will, weil er es nicht für löschungswürdig hält. Da SIND IMMER persönliche Befindlichkeiten oder Empfindlichkeiten mit im Spiel. Deshalb gibt es ja auch mehrere Mods. Dem einen liegt das nicht, dem anderen was anderes. Der eine versteht und akzeptiert einen gewissen grad von Zynismus oder hintergründigem Humor, der andere eher nicht (und manche verstehen erst gar icht, wenn etwas nicht ernst gemeint ist.)

Vor allem gibt es sehr unterschiedliche Empfindlichkeiten von Usern. Wie man das an der Meldeliste, den meist albernen Empörungs-, Wichtigtuer- oder Gerechtigkeitsposen-Threads entnehmen kann.
Die Meldeliste ist voll von persönlichen Animositäten zwischen bestimmten IDs hier. Das hat weder mit Boardregeln noch mit Gerechtigkeit zu tun, sondern ist allein dem kleinlichen Gezänk geschuldet.
Und die Melder sind in der Regel allein empfindlich gegenüber dem, was andere posten. Der eigene Verhaltensspielraum wird dabei eher sehr großzügig ausgelegt.

Die eigentliche Plage ist das Heer der pöbelnden leeren Fässer. Und das ließe sich allein mit anderen Anmelderegelungen in den Griff kriegen.
-----------
"Geld ist besser als Armut - wenn auch nur aus finanziellen Gründen." Woody Allen
30.12.08 18:42 #88 Respekt alte Linsensuppe
Ein Qualitäts-Posting
-----------
30.12.08 18:43 #89 Undankbarer Job, vor allem
so gut bezahlt.
Deswegen drängeln sich ja auch alle. *g*  
30.12.08 18:45 #90 #88 Die Weisheit des Alters-Mods eben
-----------
©
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
30.12.08 18:47 #91 Absolut, BC
nur dafür muss erst noch ein zigfaches an leeren Fässern her, sonst wird dem ganzen kein Nachdruck verliehen...sie raffen erst dann, wenn das Gros der Alteingesessenen auch ständig neue ID`s anmeldet. Wenn das mit den Anmelderegelungen dann erstmal durch ist, eine personifizierte Kennung eingeführt wird, dann kann sich jeder wieder seine alte ID freischalten lassen, aber die ganzen Spinner müssen sich auch auf eine festlegen, ansonsten ist schnell Schicht im Schacht...  
30.12.08 18:49 #92 #87 so ganz kann ich dir
nicht zustimmen Barcodi,

denn is es nicht Aufgabe des Motzes persönliche Empfindlichkeiten auszuschalten
und den Verstand rein sachliche, und rechtliche (in dem Fall) die Regeln
einzuschalten und danach zu Handeln ?


Das sollte doch einen Motz ausmachen
30.12.08 18:49 #93 Mahlzeit
30.12.08 18:51 #94 das es so einfach eben nicht ist
zeigen ja Deine Beispiele,g4s ..........Den Richter oder vor allem Schiri wil ich sehen der fehlerfrei oder frei von Interpretation in vielen Fällen ist......  
30.12.08 18:52 #95 Den Mensch, der persönliche Empfindlichkeiten
ausschlaten kann, den musste mir erstmal zeigen, kneti...obwohl, oder meinst du so ein Völkchen, wie die verhassten Investmentbänker? Klar, denen würde man hier sicher Applaus klatschen..  
30.12.08 18:54 #96 wenn der Schiri es aber übertreibt
und sich von Aussenstehenden beeinflussen lässt, kommt er in den Knast.......
-----------
Dieses Posting bitte nicht von angelam, luthien, lmr, joker67, Kalli2003 oder Happy end moderieren lassen.
30.12.08 18:54 #97 Coram modice et in alto mare in manu dei soli .
-----------
©
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience.
30.12.08 18:55 #98 gate4share
nehmen wir einfach den punkt beleidigung - es ließe sich an einigen deiner postings demonstrieren, dass es da ne spanne zwischen hellgelb und dunkelschwarz gibt. eine maschine würde alles löschen.
-----------
ich weiß, was ich am 04.04. machen werde
30.12.08 18:55 #99 persönliche
Empfindlichkeiten kann man ausschalten. J ederzeit.

Solbald du in dein Auto einsteigst bist du schon zum Teil ferngesteuert..

Fehler gehören zum Menschen das is auch ok.

Doch als Mod sollte man nach den Regeln (gesetzten) handeln
und sicher nicht nach persönlichen Empfindungen
30.12.08 18:57 #100 Barcodi
wäre nach polos persönlichen Boardregeln z.B. eine "Namensverunglimpfung". So unterschiedlich kann persönliche Empfindlichkeit sein. Mich dürfen einige sogar "barkot" nennen. Das sind Leute, von denen ich eh nicht geliebt werden will. Also ist es mir eine Ehre...
Ich würde das als Mod auch nicht löschen und verlange das auch nicht von irgendeinem Mod. Trotzdem gibt es Mods, die sowas löschen. Das sind unterschiedliche Befindlichkeiten. Da gibt es keine Objektivität oder Neutralität. Alles andere ist der naive Glaube, es gäbe "da oben" (schon Mods werden lächerlicherweise schon als ein solches "da oben" identifiziert) etwas besseres als mich selbst...
-----------
"Geld ist besser als Armut - wenn auch nur aus finanziellen Gründen." Woody Allen
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   17     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: