www.capital.de/unternehmen/...rks-bricht-Fundament-weg/100031496.html

Erstens:
Anstandslos ist es, über CDU/CSU+FDP als Kümmerparteinen zu reden, nur weil einem der Wärmekostenzuschlag gestrichen wurde..

Zweitens:
Die Entscheidung ist richtig, ungeachtet der Weichenstellung. Auch unserer Regierung will umweltfreundliche Technologien und einen Teil der Marktführerschaft. Nur will unserer Regierung nicht, das die Bundesbürger bis aufs Blut geschröpft werden, und das nur, um als "Grün-Deutschland im Alleingang gegen den Umweltverdruss"-Initiator (koste es was es wolle) verstanden zu werden..

Wie gesagt, ein Unfall eines AKWs im direkten europäischen Umfeldes, wird sicher nicht an der Grenze halt machen.. - Daher AKW-Technologie entwickeln, welche am Sichersten sind - und diese verkaufen!!

Wir verkaufen unseren "billigen" Atomstrom ins Ausland, weil er dort nicht günstiger produziert wird. Das macht natürlich Sinn. Deshalb gibt es ja auch soviele angeblich unsicherere Kraftwerke im Ausland: weil es sich lohnt, bei den Deutschen einzukaufen.  

Thema: Was fällt alles unter "Atommüll"? Und warum strahlen die Dinge hier alle so lange?  

-und diese verkaufen!  in die ganze welt! sichere atomenergie made in germany und afrika wird zentrales endlager! super idee!

abschalten!!!  

es fehlt auch in allen anderen Fächern...  

 

Es klappert die Mühle am rauschenden Bach !

Welch romantisches Bild !

Nicht mal alte Wassermühlen erzeugen hier Strom !

Man könnte dezentrale Wasserkraftwerke alten Mühlen nach gestalten !
Schon stimmt die Optik !

Hässliches Atomkraftwerk wil keiner

Mfg
Kalle  

 

geht überall hin.
Wir schmeißen ihn z.B. auch ins Meer oder schicken ihn nach Russland:
"Legale Entsorgung in den Weltmeeren

Radioaktive Abfälle konnten legal im Meer verklappt werden, bis diese Vorgehensweise zumindest für Feststoffe 1994 von der International Maritime Organisation (IMO) verboten wurde. Sämtliche Atommüll produzierenden Länder haben bis dahin in weniger als 50 Jahren mehr als 100.000 Tonnen radioaktiven Abfall im Meer versenkt. Die Briten haben hierbei mit 80 % den größten Anteil beigesteuert, gefolgt von der Schweiz, die bis 1982 schwach- und mittelaktive Abfälle sowie radioaktive Abfälle aus Medizin, Industrie und Forschung unter der Führung der OECD im Nordatlantik versenkt hat.[8] Die USA haben gegenüber der Internationalen Atomenergieorganisation eingeräumt, von 1946 bis 1970 über 90.000 Container mit radioaktivem Abfall vor ihren Küsten versenkt zu haben. Aus Deutschland wurden einige hundert Tonnen Atommüll im Meer entsorgt.[9][10]

Die direkte Einleitung von radioaktiven Abwässern in das Meer ist jedoch nach wie vor legal und wird auch noch praktiziert: Die Wiederaufarbeitungsanlage La Hague spült über ein viereinhalb Kilometer langes Rohr täglich 400 Kubikmeter radioaktives Abwasser in den Ärmelkanal.[11] Auch in Sellafield werden ganz legal radioaktive Abwässer in die Irische See eingeleitet. Diese Einleitungen übersteigen die Einleitungen aus La Hague für fast alle Nuklide.
Lagerung unter freiem Himmel

Im Oktober 2009 wurde durch die Berichterstattung um den Film Albtraum Atommüll öffentlich bekannt, dass Frankreich seit den 90er-Jahren heimlich einen nicht unerheblichen Teil seines Atommülls nach Sibirien transportiert. In der Stadt Sewersk, in der mehr als 100.000 Menschen leben, lagern knapp 13 Prozent des französischen radioaktiven Abfalls in Containern unter freiem Himmel auf einem Parkplatz.[12] Zudem wurde öffentlich, dass Deutschland sogar in noch größerem Maße radioaktiven Abfall nach Russland exportiert.[13]

Die Lagerung wird vom zuständigen Sicherheitsbeamten dort unkritisch gesehen. Er gestand in einem Interview jedoch ein, dass im Falle eines Flugzeugabsturzes oder eines ähnlichen Unfalles in der Nähe der Container ein Problem bestünde.

Die kirgisische Stadt Mailuussuu ist umgeben von 36 nicht gesicherten Lagern von Uranabfällen und zählt zu den zehn am schlimmsten verseuchten Gegenden der Erde. Seit mindestens 2009 droht der Abrutsch von 180.000 Kubikmetern Uranschlamm in einen Fluss, wodurch das Trinkwasser in Kirgisistan und Usbekistan radioaktiv verseucht würde.[14]"

Ich weiß ja, wie Du es meinst.  

 

Wir werden kaufen und können nichts mehr steuern, sobald wir abschalten würden..

Bitte nochmal mein Statemant nachlesen..

Potzblitz hat recht technische Brennstäbe oder Kugeln sind anders als Uran in Mutter grün !

Weshalb baut Iran Zentrifugen ?

Mfg
Kalle  

Ach, was passt Dein Profilbild gut zu Dir...  

 

ist doch auch irrelevant..

Strom einkaufen müsste, wenn es endlich den massiven Aufbau regenerativer Energiequellen in Angriff nehmen würde?

Hier geht es um einen niedrigen zweistelligen Anteil, den es zu überbrücken gilt.  

warum Krebs mettlerweile zur Haupttodesursache wurde.  

Eben typisch für Strom..

...endlich massiv in Angriff nehmen...


wie verschandelt ist denn unser Land jetzt schon durch den Kwatsch ??  

Mußt halt mal deinen Hintern aus dem Haus tragen und gucken...

Selbst in der Wetterau stehen Windkraftwerke, die aber nur drei mal im Jahr Strom erzeugen - nämlich wenn mal ein Sturm übers Land fegt...  ansonsten sind es Inestitionsruinen...  

 

 

....nie höher als der Himmel...!!