Deine beiden Berichte sind sehr sehr
aufschlussreich und aufklärend.
Danke für die Infos.
Diese  aufgeführten Erkenntnisse sollten auch die betreffenden Adressen schnellstens  erreichen und diese die Schwachstellen  ernst nehmen, damit grösserer Schaden vermieden werden kann.
Auf Grund dieser neuen Situation, sollte auch GFT davon mit profitieren können, diese Schwachstellen zu entschärfen, seine Produkte einzubinden und damit größere Aufmerksamkeit und Anerkennung für sich verbuchen zu können.
Schau mer mal.

 

 

Und wie der Kurs wieder der extrem optimistischen Meldung von oben vorauseilt.

Ach Nö, ist ja schon wieder im Minus.
Und immer noch keine Antwort auf Ukka geheime Hedgefonds.

Und die Einbindung der GFT Produkte aus #4477 wirft neue Rätsel auf.  

 

Mythos ist in Betaphase und ist nicht veröffentlich. Mythos hat in OpenSSD was in Serverlandschaft Goldstandard ist Sicherheitslücke gefunden. Deswegen wurden 10 US Unternehmen Microsoft, Google, Amazon benachrichtigt ihre lücken mit dem Mythos Modell zu finden und zu schliessen.

Auch FED hat am 8.April die gtössten US Banken darauf hingewiesen.

Warum es für GFT interresant?

Die Banken müssen so schnell wie möglich die Patches installieren wenn sie von dem US Unternehmen zu Verfügung gestellt werden.

Die IT Dienstleoster werden viel zutun haben  

Bei ChaptGPT kann man da sehr genaue  Informationen dazu erfahren.
Da sind viele Quellen dazu, wie z.B. "Handelsplatz", angegeben.
Interessant in diesem Zusammenhang ist ja auch, das Anthropic  bei den
verstärkten Versuchen auf Fehlerquellen suchen, versehentlich einen Teil seines
Quellencodes im Internet zugänglich gemacht hat. Wer da fixe von der
Konkurrenzv war, hat jetzt den Wissensvorsprung von Anthropic sich reingeholt und kann eher
und besser in der KI- Branche mitmischen.
Dimtronic, ich fand es dufte, dass du uns dazu informiert hast. Danke nochmals
Weiter so .....
 

Wenn ich das richtig sehe, ist der Kurs von GFT doch im Plus?
Und das bei einem sehr skeptischen Marktumfeld, voller Pessimisten.
Oder sehe ich da etwas falsch?  

Hallo zusammen,

ich möchte die aktuelle Situation noch einmal zusammenfassen, da meine letzten Beiträge (trotz relevanter Inhalte zum Thema Anthropic und Sicherheitslücken) gelöscht wurden. Hier kommen zwei entscheidende Faktoren zusammen:

1. Die fundamentale Lage: Anthropic & IT-Dienstleister
Es wurde bekannt, dass im „Mythos“-Modell von Anthropic Sicherheitslücken gefunden wurden. Anthropic arbeitet bereits mit US-Firmen an Fixes. Sobald diese Patches ausgerollt werden, entsteht ein enormer Implementierungsaufwand. Davon werden spezialisierte IT-Dienstleister wie GFT Technologies massiv profitieren, da Unternehmen die Sicherheitsupdates professionell in ihre Systeme integrieren müssen.

2. Die technische Klemme der Shortseller (BaFin-Daten)
Während sich operativ Chancen bieten, sitzen die Leerverkäufer in der Falle:

Status Quo: Laut BaFin sind ca. 4,0 % short gemeldet (über 0,1 %). Inklusive der Dunkelziffer (Positionen unter der Meldeschwelle) schätzen Experten die wahre Quote oft auf das 1,5- bis 1,8-fache.

Das Liquiditäts-Nadelöhr: Bei einem täglichen Volumen von nur 60.000–70.000 Stück können Leerverkäufer ihre Positionen bei steigenden Kursen nicht einfach schließen. Sie müssten dem Kurs „hinterherlaufen“, was einen massiven Kursanstieg (Short Squeeze) auslösen könnte.

Fazit:
Die Kombination aus operativem Rückenwind durch KI-Sicherheitsthemen und der hohen Short-Quote macht die Aktie aktuell extrem spannend. Dass solche Informationen unter dem Vorwand „unzureichender Quellen“ gelöscht werden, hinterlässt einen faden Beigeschmack – Transparenz für Kleinaktionäre sieht anders aus.  

Mir fällt auf, dass hier im Forum regelmäßig Teilnehmer gegen GFT wettern, die nach eigener Aussage gar nicht investiert sind. Es drängt sich der Verdacht auf, dass hier gezielte Stimmungsmache (Bashing) im Interesse von Leerverkäufern betrieben wird.

Kurs vs. Unternehmen: Der wichtige Unterschied
Man muss hier klar differenzieren:

Der Aktienkurs: Ja, der Verlauf ist aktuell enttäuschend. Das lässt sich nicht wegdiskutieren.

Das Unternehmen: Wer GFT als „schlechte Firma“ bezeichnet, ignoriert die nackten Zahlen. GFT liefert seit Jahren ein stetiges Umsatz- und Gewinnwachstum. Wir haben es hier mit einem soliden, wenn auch zyklischen Geschäftsmodell zu tun.

Ein Fall für Kenner, nicht für Basher
GFT ist vielleicht eine „langweilige“ Aktie, aber genau das zeichnet ein gesundes Unternehmen oft aus. Jeder, der über grundlegende wirtschaftliche Kenntnisse verfügt, würde die fundamentale Entwicklung als solide bezeichnen. Dass der Kurs der operativen Stärke hinterherhinkt, ist oft eine Chance, kein dauerhafter Zustand.

Warum das Bashing?
Wenn man bedenkt, dass die Leerverkäufer (wie in meinem vorherigen Post erwähnt) bei dem geringen Handelsvolumen von 60.000–70.000 Stück pro Tag ein echtes Problem bekommen, sobald der Kurs dreht, ergibt das aggressive Auftreten einiger User hier plötzlich Sinn. Sie brauchen niedrige Kurse, um ihre Positionen irgendwie glattzustellen.

Mein Fazit: Lasst euch nicht von der schlechten Stimmung anstecken. Substanz setzt sich am Ende immer gegen Bashing durch.  

Zu #4483
Mit erheblichen Wahrnehmungsdefiziten ist es an der Börse nicht einfach.

Mein von dir zitierter Post ist in Kontext zum dortigen Kurs zu sehen. Im Gegensatz zu manchem Foristen fehlt mir leider die polierte Glaskugel.

Als treuer GFT Aktionär freue ich mich im Gegensatz zu seltsamen Foristen nicht über tiefe und fallende, sondern steigende Kurse. Nichts anderes habe ich je gepostet.

Hast du etwa die ominösen Hedgefonds gerufen, zu denen du dich trotz mehrfacher, freundlicher Bitte nicht äußern kannst?  

Gehen sie auf "Bundesanzeiger.de  / Shortpositionen"
oder "Stockstreet.com / Shortpositionen."
Dort können sie mehr über die mit über 0,50 % Shortanteilen gelisteten  
Hedgefonds erfahren.
Weitere Informationen über, z.B. Citadell oder Marshall u.a,  lassen sich
sehr einfach über "ChaptGPT " oder" Anthropic Claude" .... und und und, einfach
erlesen.
Dabei ist die Situation so, das mancher Hedgefond Positionenin in den letzten
Tagen abgebaut hat, und einer diese weiter aufbaut.
Auch gab es vorige Woche  Berichte von anderen Börsenblättern über den momentanen
Shortbestand bei GFT,  und das auf Grund der Gemengenlage, sehr wohl
auch ein Short Squezze nicht ausgeschlossen werden sollte. Nicht heute oder
gleich morgen, aber im Bereich der Möglichkeiten nicht ausgeschlossen werden
sollte, bessert sich das wirtschaftliche Bild von GFT merklich schneller auf.

@Eugleno
Das sie sich als treuer GFT  Aktionär bezeichnen, ist ja mal etwas ganz
neues. Das erinnert mich an Donald. Heute " Hü" und morgen "Hot"?
Ich kenne sie seit Jahren nur als "das Haar in der Suppe", von Hetze und
Häme begleitet, persönliche Angriffe inklusive.
Vieles spricht dafür, dass hier ein persönliches Problem und nicht
wirtschftlich fundamentale Hintergründe von GFT diese Miesepeterei widerspiegeln.
Ich  habe nichts gegen einen normalen  Austausch von Informationen.
Bei ihnen habe ich aber den Eindruck, sie provozieren dabei bewusst andere
Foristen, (mich eingeschlossen, oder besonders mich),  um eigenen Frust
über GFT darüber abzubauen.
Damit tritt wohl ein physikalische Gesetz automatisch in Kraft,  
......Druck erzeugt Gegendruck.



 

ich weiß, wo man Shortselling findet.
Nicht jedoch weiß ich, weshalb gerade jetzt Hedgefonds bzgl. GFT reagieren müssten.

Das ist also Wunschdenken oder unseriöses Geschreibsel.

Sowas kann man gar nicht verhöhnen. Das ist der blanke Hohn. Das nur als  ein Beispiel.
Wenn jahrelang GFT glorifiziert wird, der Kurs aber crasht, nenne ich das Wahrnehmungsstörung .

Sowas muss man dann halt aushalten oder soll hier alles gleichgeschaltet sein?  

 

 

 

 

 

 

Sonst fällt mir keine Gruppe ein der interresse hätte das der Aktienkurs in unterbewerteten Bereichen bleibt.

Alle anderen Investoren haben ihr Geld angelegt mit der Abdicht Rendite zu bekommen.