vielleicht sind ja diese ip-user auch mal ganz dankbar...

Ja, das wird bei den meisten so sein, wenn es denn so kommen sollte.  Ist dann alles in Ordnung und ist dann der Herausgeber des NL der große King? Wird ein BB oder ein NL mit - na ja - diskussionswürdigen Methoden nur deshalb zum seriösen BB, weil man noch einmal Glück gehabt hat?

Die Antwort muss jeder für sich selbst herausfinden. Aber noch sind wir nicht so weit.

 

PS:Übrigens Card lebt noch und antwortet sogar ziemlich regelmäßig auf meine E-Mails.

Na, das freut mich doch für dich.

Wir lesen uns dann wieder, wenn GMG etwas offizielles vermeldet.

 

Gibt es denn die Firma Gulfside noch? Seit fast 6 Monaten kein Lebenszeichen von denen, wobei aber jeden Monat 5000 $ an PR kosten entstehen?

Meiner Meinung nach habe ich einen riesigen Fehler gemacht hier zu investieren! Und das noch dazu bei 0,8! Hat denn irgendjemand schon was neues gehört? Gerücht oder sonst was bzgl. Gulfside?

Alles nur meine persönliche Meinung! Ich gebe keine Empfehlungen ab!  

die offizielle Datenbank, in der alle mit einer Cease Trade Order belegten "Unternehmen" aufgeführt sind.
Es sind einige Tausend... Die älteste stammt aus dem Jahr 1971...
Also... Geduld...

http://cto-iov.csa-acvm.ca/...=5&Form=1&Count=8079&Page=1  

.. kanns ja noch "etwas" dauern ;-)

Auweia, wenn Card positive e-Mails schreibt, ist das eigentlich eher ein schlechtes Zeichen!
Wir erinnern uns gerne an seine Aussagen 2007 "Geld sicherer als in der Bank von Amerika"...oder "es kommen fantastische News"! :-)

Dass der Mann an einer "Alterseuphorie" leidet, sollte hier mittlerweile jedem klar sein.  

soviel ich aus dem posting von Hräswelgr herauslesen kann geht es nur darum das card auf emails antwortet, aber um welche firma es dort geht hat er nicht geschrieben. denke zu gmg darf er keine stellungnahme nehmen, wegen den cto, deswegen geh ich in der annahme das es sich um jetgold handelt.

aber das ist ein anderes thema was hier nicht hingehoert, dazu gibts schliesslich den anderen thread.

zu gmg... nachdem der kleine anstieg bei l und s vorbei war, ging es in kleinen schritten wieder zurueck, da wo wir auch vor einigen monaten standen. was war der grund fuer den anstieg? traden ist meiner meinung nach ausgeschlossen, da der spread bei l und s viel zu hoch ist. den kurs kuenstlich hochziehen damit man abladen kann ist auch meiner meinung nach ausgeschlossen, da wie schon gesagt der spread viel zu gross ist.

was ist eure meinung dazu? es wurden dort aktien gekauft zwischen 0,60 - 1,20 euro. niemand wird ohne wissen dort gekauft haben, auch durch irgendwelche streuung von geruechten wird da sicherlich niemand investieren, vorallem nach dem langen cto von ueber einen jahr.

bin auf eure meinungen gespannt... ich selbst weis zur zeit nicht was ich darueber denken soll, aber fuer mich war dies schon ein kleines positives zeichen.

Hast ja nicht so ganz unrecht. Außerdem interessiert es mich nicht, wenn hier jemand mitteilt, dass Card ihm regelmäßig antwortet. Andreito vermutet jetzt sogar, er antwortet zu JetGold. Was soll das? Vielleicht teilt uns jemand mit, dass er Card regelmäßig beim Golfen trifft.  Schlichte Gemüter sind damit sicher zu ermutigen, aber das war`s dann auch schon.

@Andreito
Die L&S-Diskussion hatten wir doch schon. Für mich war`s ganz schön für die Moral, sonst nix. Aber - wie immer -  nur meine Meinung.

Ja, das mit dem Anstieg bei L&S ist eine gute Frage. Da es sich um relativ große Käufe gehandelt haben muss, die in kurzer Abfolge kamen, klingt für mich das Gerücht mit den Short-Eindeckungen plausibler als das, nach dem nun positive News im Anmarsch sind.
Natürlich kann man sich hierbei irren und ich würde es allen noch Investierten (und das mein ich ehrlich) gönnen, wenn das der Startschuss für gute News sein sollten. Die letzten Jahre sprechen aber dafür, nicht allzuviel von GMG und insbesondere von Card zu erwarten. Man sollte sich auch fragen, warum Tubeileh nach so langer Zeit zurückgetreten ist (auch das ein Grund, warum ich aus GMG raus bin...) und GMG verlassen hat.

Der Anstieg vor ein paar Wochen erinnert mich ein wenig an VW vor Monaten, als die Shorteindeckungen mit für den meiner Meinung nach größten Anstieg eines DAX-Wertes innerhalb von so kurzer Zeit verantwortlich waren.  

 

 

Hallo,

gibt es denn irgendwem hier der mal mit dem Card gesprochen hat???????????? Das kann es ja wirklich nciht sein, dass ist ungefähr das 60 zigste mal undd er ist nie nie nie nie da! Immer heisst es, oh der ist grad raus, oh der ist in ner Besprechung, oh der kommt morgen wieder, ach der ist grad essen, ach der ist vor einer minute raus, der ist morgen wieder da, ach der ist grad nicht da am nachmittag, ach der kommt heute nicht mehr, ach probieren sie es nächste woche noch mal, ach da ist er nicht im land, ach soeben war er da musste schnell weg,.....

Gibt es denn keine Behörde die mal die Machenschafften von dem Card durchleuchtet?

Alles nur meine persönliche Meinung und keine Kaufempfehlungen oder Verkaufsempfehlungen!  

Schick doch mal dem Hräswelgr ne BM. Der hat doch behauptet, der Card würde ihm regelmäßig auf seine mails antworten.

@all
BMO- und IP-Themen bitte nur, soweit ein erkennbarer Zusammenhang zu GMG besteht. Alles andere besprecht bitte im Labertrhread.

Danke

habs nur reingestellt,weil bmo ja short in gmg is.daher interessant..

gruss skidude ;-)  

Mr. Panik in Person ist wieder da...

@verloren:

1) Bitte atme erstmal ein!

...
halten
...

dann atme wieder ganz langsam aus!

2) So, du wolltest uns mitteilen, dass Card nicht erreichbar ist und sich verleugnen lässt? Ja, das kann viele Gründe haben. Entweder er hat keinen Bock, mit den Investierten zu sprechen oder das Ding ist eine unseriöse Kiste. (Glaub ich eher weniger, dass Card ein Abzocker ist)
Allerdings erinnert sowas stark an die Briefkastenfirmen, die immer in "Akte-09" gezeigt werden...deren Chefs sind auch nie persönlich zu sprechen. ;-)

Nein, im Ernst, es gibt doch einen PR-Typen, diesen Del Tchachuk (ich hoffe, ich habe es halbwegs richtig geschrieben). Der wurde doch oft von Investierten kontaktiert, probiere es da mal!  

 

skidude mal Recht geben. IP gehört ebenso zu GMG wie auf der "anderen Seite" BMO.  

nicht erkennen. Aber gut, das sollen die Mods entscheiden. Dafür sind sie da.

Bitte denkt aber daran, dass es hier um einen Kleinkrieg zwischen Morchel alias Bullvestor und BMO geht, der nicht neu ist. Im Zusammenhang mit GMG interessiert mich dieser Kleinkrieg aber nicht. Ich erkenne auch nicht den Schaden für GMG-Anleger, der möglicherweise entstanden könnte, wenn die Morchel-Vorwürfe zutreffen würden. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann geht es hier um den Vorwurf der Verschönerung der Tradingergebnisse in seinem BB.  Oder sehe ich das falsch?

 

und noch eines sebaldo, lese gerade deine meldung, bmo ist immer noch short bei gmg, schau mal in sein musterdepot, er hat noch nicht gecovert. also spielt bmo immer noch eine rolle, denn er verfasst ja auch nette nl´s ueber gmg.

jetzt aber mal wieder zurueck zum thema, bei gmg gibts immer noch nichts neues ;o)

 

 

Anmerkung.

Dies erklärt m.E. sehr gut den Anstieg der vergangenen Tage bei L&S . Denn nicht alle haben die 15 € Overnight-Shortgebühr pro Tag weiterhin bezahlen wollen.

Ich denke auch, dass es gut möglich ist, dass BMO eben keine Befreiung für seine Kunden bei etrade errreichen konnte. Warum auch. Dies würde das covern nochmals verstärken.

In seinem Musterdepot hat er aber Gulfside, lt. seiner Trade Statistik entweder am 18.02.09 gecovert, oder eben wieder neu gerollt. Ich denke da haben die meisten nicht mehr mitgemacht.

Dies bedeutet allerdings, bei Gulfside ist weiterhin nichts im Busch, war einfach nur das covern der BMO Jünger.