Da hat der Prophet gewisse Hygieneregeln erlassen.  

Thread!    

 

 

 

gibt es die Amis, welche als Einzige von Außen aktiv gegen den IS vorgehen.

Die elenden Kriegstreiber!!  

es werden ohnehin wieder mehr unschuldige als täter draufgehn, der unterschied ist lediglich welchem mörder/täter man zuerst begegnet.



 

so ist es leider. Wiederum egal wie man gegen die IS militärisch vorgeht, es wird immer viele Unschuldige treffen. Ein Krieg bei dem nur die Bösewichte getroffen werden, ist eine Illusion, allein schon deshalb, weil man Gut und Böse äußerlich nur bedingt unterscheiden kann.

 

vor der meinung man hätte vorher eingreifen sollen- es war alles vorraussehbar- warner gab es ebenfalls. aber wer die dunkle seite des islam nicht bennen will, kann auch nicht zeitnah vorkehrungen treffen oder eingreifen bevor sich terroristen positionieren u organisieren können...all die ersten sicherheitsmaßnahmen die jetzt eingeführt werden hätte man vorher machen sollen...spätestens seit 911 wußte man, daß auch wir terroristen im land haben die sich hier ausbilden lassen u derweil als schläfer finanziert werden. stattdessen genehmigte man sogar koranverteilungen bei denen salafisten in ruhe junge leute für ihre sache gewinnen konnten...

als wenn man von der ns zeit nicht dazu gelernt hätte- extremismus ist international!

leidtragende werden auch muslime in europa sein, die leute die längst die geduld mit dem islam verloren haben werden nicht viel unterschied machen zwischen ein bisschen religiös u extrem religiös...  

 

wollte.
Nur hätte man es getan.
Dann wäre die Einschränkung der Bürgerrechte in Richtung
totaler Überwachungsstaat schwieriger.

 

das hab ich noch gar nicht gesehen...hier hab ich schon mitgemacht
http://www.change.org/p/...gswidrigen-inhalte-des-korans-zu-verbieten

 

 

http://www.change.org/p/...gswidrigen-inhalte-des-korans-zu-verbieten  

Die Sex-Sklavinnen dürfen lt. Koran wg. vollzogener Unzucht absolut legal getötet werden.
 

Mit dem vorher eingreifen ist das so eine Sache, wenn sowas von Außen geschieht.
Hätten Beispielsweise die USA weiter eingegriffen, hätten sich die Leute das Maul über die bösen Kriegstreiber zerrissen.
D.h. solch ein Eingriff kann eigentlich nur durch die Iraker selbst kommen. Nur da besteht das Problem, dass jene zu Zeiten Husseins unterdrückten Teile nun selbst am Drücker sein wollen und nun unterdrücken, wodurch wiederum die Unterdrückten sich für den IS-Extremismus öffnen bzw. ihn gewähren lassen.
Im Grunde kann man nur versuchen die Verbreitung über die Grenzen hinaus zu verhindern, doch den Konflikt bewältigen können nur die Menschen in den betroffenen Regionen selbst. Und da braucht es sehr viel mehr als Waffengewalt, vor allem einen sehr langen und schmerzlichen Atem.  

ich lese die nachrichten meist woanders u google dann nach nachrichtenmagazinen die ich kenne u von denen ich auch weiß, das man sie posten darf...es ist einfacher als sich rumzuärgern weil man evtl nen link reinsetzt den ariva nicht akzeptiert..