IQ Investment 100% unterbewertet?

Seite 460 von 486
neuester Beitrag:  20.12.12 09:57
eröffnet am: 02.03.11 09:48 von: MilchKaffee Anzahl Beiträge: 12139
neuester Beitrag: 20.12.12 09:57 von: godi1954 Leser gesamt: 1141120
davon Heute: 180
bewertet mit 29 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   486     
10.03.12 18:06 #11476 @Boersenhund
den Schein wahren ?
Das wurde doch bisher gemacht ................
-----------
Nur wo du zu Fuß warst, bist du auch wirklich gewesen.
Johann W. von Goethe
10.03.12 18:31 #11477 #11475
Praiktiker rein in die Rechnung.
Dann aber auch die Verbindlichkeiten -3 Mio €.

;-)  
10.03.12 18:53 #11478 Nein, Beimbach...
Verbindlichkeiten hat doch jeder... ist doch nichts schlimmes.... tztztz.  
10.03.12 19:03 #11479 so ist die Börse
... Es gibt Unternehmen, die schaffen es nicht...

aber es gibt neue Geschichten... Unternehmen die sich entwickeln...

Unternehmen, die durch eine IPO an die Börse gehen oder auch durch andere Unternehmen entstehen, wie DübaDüsseldorf-getgoods, Arques-Gigaset, Emqtec-???  
10.03.12 19:34 #11480 sz gekauft, wollte wissen was da abgeht in.
ohne worte
-----------
FAZ 09.01.2009 16:10
BÖRSENAUSBLICK/Nur eines ist sicher: Die Volatilität bleibt

Bewertung:
2

10.03.12 20:39 #11481 Vola, erst füttern dann versauern lassen
wat denn nu? Wat schreibt die SZ?

Macht die IQ jetzt ohne Sommer weiter?  
10.03.12 21:29 #11482 IQ Investment
wird immer mehr zu "Wulff 2.0".

Auch da gab es keine klaren Worte, umfassende Aufklärung war dort ebenfalls Fehlanzeige.

Die Salamitaktik des Unternehmens ist sehr verwunderlich und nicht akzeptabel für eine börsennotierte AG.

Das Heft des Handelns hat man nicht mehr in der Hand, traurig das die "eigenen Aktionäre" mehr aus den Medien/Foren erfahren, als von der IR/PR-Abteilung des Unternehmens.

Es wird auf Zeit gespielt, was an den Kapitalmärkten fatal ist.

Der Montag wird den Unmut der Anleger zeigen, dass steht fest.

Warum steht man nicht zur Verhaftung vom CEO, warum kein klares Statement?

Es ist dringend anzuraten, dass Herr Sommer sein Amt "mindestens" ruhen lässt.

Welche Erfahrung/Referenzen haben die "Rest -Vorstände" eigentlich in Bezug auf eine börsennotierte Gesellschaft?

Das aktuelle Kommunikations-Desaster haben Sie ebenfalls zu verantworten, wie den deutlichen Kurseinbruch der letzten Tage.

Es bleibt festzuhalten, dass es nicht nur an Wahrhaftigkeit fehlt, sondern auch schlicht und einfach an Qualität.  
10.03.12 21:42 #11483 Gestern In der
letzten Handelsstunde wurden im Übrigen noch 100.000 IQ-Aktien gehandelt.

Für die "späte" Handelszeit an einem Freitag sehr beachtlich...gerade da nur wenige Stunden später der SZ-Artikel erschienen ist.

Bestimmt nur Zufall, oder der Magier der Märkte war am Werk.

Denn so ein Market-Timing haben nicht viele...aber die Börsenaufsicht ist sicher am Ball.  
10.03.12 21:44 #11484 investigare
das wundert mich allerdings auch...
Da war ja wohl jemand vorher informiert?
-----------
"Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart."

Curt Goetz
10.03.12 22:12 #11485 börsennotierte ag?
investigare, IQ Investment ist in den Open Market einbezogen (First Quotation Board),Gesellschaften aus diesem Marktsegment gelten als nicht börsennotiert!

Bekomme ich noch den Beleg das Du den Artikel der SZ per epaper erworben hast? Ansonsten muss ich davon ausgehen das Du dieser unbegabte Schreiberling Ott bist! Hast Du eigentlich am 01.03 um 12:04Uhr ein Fax bekommen?  
10.03.12 22:12 #11486 Mr.Bean, wie geht es dir jetzt?
10.03.12 22:17 #11487 Ich
hab Verluste - na und?
Das kann auch mir passieren......

Störts Dich?
-----------
"Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart."

Curt Goetz
10.03.12 22:26 #11488 Nein aber ich hoffe, du bist draussen
11.03.12 09:22 #11489 @Beimbach
Nein, nicht am Montag, sondern am Mittwoch! Und danach ging es sehr schön hoch ;-)
Kannst dir ja mal den Chart anschauen.

Wenn ich denke, dass morgen die ersten Kurse für mich gut sind zum Kauf, warum sollte ich nicht 1/3 oder 1/4 meiner geplanten Gesamtposition dann auch kaufen? Nur weil Du es nicht machen würdest? Lach.


Und Du bist auf jeden Fall kein Profi.  
11.03.12 09:48 #11490 Der Spiegel
bringt in seiner morgigen Ausgabe auch etwas zur Razzia.

In dem recht kurzen Artikel geht es aber primär um die betroffenen Finanzmedien/Börsenbriefe.  
11.03.12 09:54 #11491 #11489
Na Mittwoch ging es hoch?
Habe ich was verpasst.

Und ja, kein Profi.
Jedenfalls nicht was das Gezocke mit solchen Aktien betrifft.

@ Investigare
dann sicher auch auf SPON, oder?  
11.03.12 10:01 #11492 Investigare
Du scheinst gut informiert. In dem Artikel von Herrn Ott, den Du anscheinend kennst wird doch ganz klar gesagt, das die Staatsanwaltschaft schweigt. Außer ein paar hier illegal eingestellter Dokumenten zweifelhafter Herkunft und Gerüchten gibt es also keine Informationen.
Warum sollten dann Verantwortlichen der IQ Investment oder der Spiegel mehr wissen?
Was ich komisch finde sind die Hausdurchsuchungen einen Tag vor der Abreise des gesamten IQ/SN Teams nach Kanada/PDAC. Zufall?  
11.03.12 10:03 #11493 schau
schau dir einfach die ersten Mittwochskurse an, und dann die weiteren Kurse im Tages- und Wochenverlauf.

Ich hoffe Du kannst das.  
11.03.12 10:06 #11494 die
die weiteren Kurse war höher, die ersten am Tag die niedrigsten...hoffe so kommt es morgen auch ;-)  
11.03.12 10:14 #11495 Resort Wirtschaft
Dann unter Trends, es taucht u.a. erneut der Name Oliver Janich auf.

Ob der Artikel auch morgen Online stehen wird, kann ich nicht bestätigen.  
11.03.12 10:15 #11496 letsplaynow
Vielleicht wird die IQ Investment ja der Hotstock des Jahres für Zocker. Hier kann jede Meldung Kurse in beide Richtung explodieren/implodieren lassen. Ich glaube aber nicht, das wir deutlich tiefer am Montag stehen. Wer hier drin ist hat gute Nerven und  der Artikel vom Geldanlagereport hat die Zittrigen schon vertrieben und wie schon oft geschrieben ist der Kurs durch Cash Bestand + Xetra Gold bis ca. 0,70 gut abgesichert. Und die Bilanz ist testiert!!!!!Das würde bedeuten, das wenn hier irgendwelche Leichen schlummern würden, der Wirtschaftsprüfer haftet. Falsch?  
11.03.12 10:21 #11497 aber adrian
so nicht!
"der Wirtschaftsprüfer haftet"
glaube mir, so einfach ist das nicht!
der wirtschaftsprüfer beruft sich auf die informationen und unterlagen des vorstandes.
nicht mehr und nicht weniger.
sind die informationen rechnerisch richtig, passt es .
die werthaltigkeit kann er nicht prüfen.
siehe seine bemerkungen im testat.
aber das ist dir ja schon klar ...
das wird schon noch interessant.
also FALSCH!  
11.03.12 10:28 #11498 Godi
Die Wirtschaftsprüfer haften umfassend. Dazu gab es vor einigen Jahren eine Reform meines Wissens. Und die Werthaltigkeit von Xetra Gold + Kassenbestand- Verbindlichkeiten könnte wohl jeder hier beurteilen, wenn er die Grundrechenarten beherrscht...
Nur davon spreche ich. Nicht von der Bewertung der Beteiligungen.
Absicherung bis Kursen von 0,70 sind für mich erstmal ein Fakt.  
11.03.12 10:29 #11499 für
die mitglieder des vorstandes.
ihr könnt euch nicht hinter dem wirtschaftsprüfer verstecken.
fragt ihn einfach mal wie er es sieht.
aber ihr habt ja keine probleme ..., bestimmt!  
11.03.12 10:31 #11500 jooo
"Nicht von der Bewertung der Beteiligungen."
wir sind mal wieder einer meinung   ... !!!!
aber so etwas von einer meinung.  
Seite:  Zurück      |     von   486     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: