aber das Vertrauen könnte nach einiger Zeit auch langsam wieder zurückkehren. Der Markt hat i.d.R. ein recht kurzes Gedächtnis.  

investieren würde ich trotzdem nicht in diese Firma. Dafür müsste eine Firma schon 3-5 Jahre an der Börse sein, besonders wenn sie aus China kommt.
Wieso Snowbird nicht in Hong Kong an die Börse ging, ist sowieso ein Rätsel. Was haben die schon mit Deutschland zu tun.
 

Gründung 1988
4000 Mitarbeiter

Von heute auf morgen Pleite

wenn ne chinaböller in deu gelistet ist kann man eigentlich ungesehen shorten  

Die Gründung wäre für mich weniger relevant, sondern wie lange die Firmen an der Börse sind. I.d.R haben die Firmen schon ein Business. Nur reporten sie vor dem Börsengang einfach stark aufgeblähte Zahlen. Mit der Zeit fällt dass dann aber auf z.B. weil die Firmen einfach illiquide werden. Grössere Betrugs-Firmen schaffen es i.d.R. nur wenige Jahre, unentdeckt zu bleiben.    

 

 

http://www.finanznachrichten.de/...-faelligkeit-2018-vollstae-016.htm  

bei ultrasonic wurde ja auch nen fetter kredit gezogen dann ist der chef abgehauen

würde mich nicht wundern wenn bei snowbird bald auch die portokasse fehlt und die dt. Anleger wieder sich verwundert am kopf kratzen

kann man snowbird shorten?  

 

Bei China Aktien mit Erstnotierung außerhalb China lässt sich schwer sagen, welche Firmen legitim sind und welche nicht. Die aktienrückkäufe von powerland und haikui lassen den Schluss zu, dass z.B. diese Firmen legitim sind. Sonst machen diese Transaktion keinen Sinn.

Allenfalls ist der Markt unterdessen von den Problemfirmen aus China bereits bereinigt bzw. der Betrug wurde schon entdeckt.

China Aktien zu shorten dürfe daher riskant sein.  

 

war bei allen chinakracher so  

ich wäre hier auch vorsichtig. Die Firma zahlte bisher keine Dividenden und hat auch keine Aktien zurückgekauft. M.e. sind dies die besten Indizien, um integere China Firmen zu identifizieren. Joyou, Youbisheng, Fast, Ultrasonic - alle habe keine Dividenden ausbezahlt.

Weiter ist die Aufnahme von zusätzlichem Fremdkapital auch nicht gerade attraktiv (höhere Zinsen, höherer Leverage).  

klar jedes jahr 30mio plus machen aber dann muss man doch einen 50mio kredit aufnehmen
cfo rennt weg und bald ist der laden insolvent weil das geld verschwunden ist wie auch immer
alles wie gehabt bei den frankfurter china kracher  

 

wäre doch ein wunder wenn dieser chinakracher nicht plötzlich ohne Geld dasteht wie alle anderen  

 

Der Abschluss per Ende September sieht jedenfalls seltsam aus. Die Forderungen nahmen sehr stark zu und es dauert rund 150 Tage, bis die Forderungen beglichen werden. Es ist m.E. fraglich, ob sie diese überhaupt einbringen können. Ob die Flüssigen Mittel wirklich existieren, ist in China schwierig zu sagen. Daher traue ich dieser Jahresrechnung nicht und der Revisionsbericht für 2015 ist auch ausstehend.  

mehr sag i dazu net! Dagegen ist Münchhausen noch ein kleiner Knab!  

kaufen würde ich diesen Titel auch nicht. Aber nicht alle China Firmen sind problematisch, z.B. Haikui und Powerland waren m.E. ok.
In den USA habe ich in einige China Titel investiert, die kürzlich extrem hohe Renditen erzielt haben (wie BSPM +300% in einem Tag, KGJI +100%). Man wird also allenfalls für das hohe Risiko gut entschädigt.  

die deutsche Börse scheint Betrüger aus Asien jedenfalls regelrecht anzuziehen.
Das gibt mir schon zu denken.  

http://www.finanznachrichten.de/...egen-mandat-nieder-deutsch-016.htm  

hatte das ga nicht mehr auf dem radar aber es schein wohl ne inso gekommen zu sein oder warum ist der kurs auf 20 cent ?

der laden ist doch sicher 20 euro pro aktie wert?

hat der ceo urlaub mit der portokasse gemacht und kommt nicht mehr?  

meiner Warnung bis zur Insolvenz. Für einen China Kracher waren die sogar richtig seriös.