Ich habe eben genau diesen Punkt,den der militärischen Intervention,als die Schwäche der Thailändischen Demokratie bezeichnet !

Und ,ak aus Sicht ausländischer Investoren:
Obwohl Thailand ebenfalls kolonialisiert war,ist dieses Land im Vergleich zu Burma (Myanmar),Laos,Kambodscha, Vietnam sehr,sehr glimpflich und mit wenig Gewalt davon gekommen.

Die besten Vorraussetzungen also,das dort eine stabile Demokratie hätte entstehen können,gerade auch in den letzten Jahren des wirtschaftlichen Aufschwungs in Asien.
Das die Politik nun schon seit Ewigkeitzen sich als unfähig erweist,die Probleme zu ,lösen,zeigt,daß die Thailändische Demokratie eben doch eine sehr,sehr schwache noch ist,und dem König gebe ich da nicht die vorderste Schuld dran - aber ich wiederhole mich nur,hab ich alles so schon zu Protokoll gegeben.

Das Militär wird also mal wieder korrigieren müßen,denn die Zuspitzung der Ereignisse zeigt ja,das weiteres Aussitzen lebensgefährlich wäre.

Für Dich 14051948Kibbuzim :

Thailand, das bis 1939 und für kurze Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg bis 1949 Siam hieß, ist der einzige Staat Südostasiens, der dem Kolonialismus trotzte, anders als seine Nachbarländer.

Deshalb wurde der Name "Thailand" angenommen, was "Land der Freien" bedeutet.

Soviel zu Deiner Behauptung in Posting 176.

 

was zu sagen,nein...egal,geh machen was du kannst,melden.

 

In Thailand ist die Entwicklung so, wie in anderen "Armen- +Unterentwickelten"Ländern auch.

Ungerechtigkeiten, welche Jahrzente akzeptiert waren, weren durch zunehmende Bildung und Informationszugang nicht mehr hingenommen und es kommt zu einem Aufstand in der noch jungen "Demokratie".

IMHO werden wir diese Situation noch öfters erleben.  

nur für dich @polo10:
http://de.uncyclopedia.org/wiki/Selbst%C3%BCbersch%C3%A4tzung  

In Thailand ist die Entwicklung so, wie in anderen "Armen- +Unterentwickelten"Ländern auch.

Ungerechtigkeiten, welche Jahrzente akzeptiert waren, weren durch zunehmende Bildung und Informationszugang nicht mehr hingenommen und es kommt zu einem Aufstand in der noch jungen "Demokratie".

IMHO werden wir diese Situation noch öfters erleben.  

Alles sehr richtig analysiert !!
Erziehung dauert aber leider Generationen und ist mit dieser konsequenz wohl auch nicht gewollt .
 

Hier das Posting,das eigentlich nach #179 erscheinen sollte,aber die Denunziatiion kam der Verlöffentlichung zuvor:

"Das Thailand auch dem eigenen diplomatischen Geschick,seine Eigenständigkeit zu verdanken hat,würd ich nie bestreiten,ich hoffe du stimmst mir insoweit vielleicht dann doch noch zu,daß eingeklemmt zwischen den Kolonialmächten Frankreich und Großbritannien,Thailand von eben diesen Kolonialmächten durchaus wirtschaftlich und somit trotz allen Geschicks auch politisch kontrolliert wurde...
Beide Kolonialmächte nutzten den Puffer Thailand für sich jeweils so,daß eine gewalttätige Kolonialisierung kaum Sinn gemacht hätte.

Ich nehme gerne die Formulierung als ehemals kolonialisiertes Land zurück,wenn du dir beim durchlesen der Zeilen noch mal überlegst,was ich gemeint haben könnte...und ob das denn nun wirklich die Tatsachen falsch charakterisierte.
Deine Formulierung "trotzte dem Kolonialismus" könnte man ebenso kontrovers in rage stellen,den die beiden Mächte haben es gar nicht drauf angelegt einen möglichen thailändischen Freiheitskampf zu provozieren..."

der, der Melder als Denunzianten beschimpft, peinlich, peinlich !  

Wer hat denn Probleme mit "den Finger aus dem Popo nehmen"

na kibbuzzim?  

na also Bitte,icch werfülle dir deinen Willen.
Du stehst auf Melden,dann aber bite dem Gleichheitsprinzip nach,immerhin such ich mir keine Fadenscheinige Begründungen von wegen Namensverunglimpfung aus,obwohl...

Wenn ARIVA das so sieht wie die Denunzianten,müßt ich doch glatt mal nachschauen Herr Hochwohlgeborener
Herr POLO (oder schreibt man 3 Buchstaben klein ? befinde mich jetzt juristisch wohl auf gefährlichem Terrain),
wie oft mein Nick "verunglimpffft" wurde,na ??? Dämmerts

Gleichheitsprinzip ? Kennen da einen anderen Ausdruck für, lasse es aber lieber sein ...

Fadenscheinige Begründungen brauchst du nicht, Beleidigungen und Unterstellungen genügen.

Lass mich aus deinen Postings und Threads raus, mach mich nicht an, wenn ich mich wehren kann, fertig aus und ich melde nichts mehr.

Deine Logik ist superb, erst Fenster einschlagen und sich dann über den Denunzianten der den Schaden meldet aufregen, naja, auch eine Sichtweise.

Also: MACH mich nicht ANDAUERND an und gut ist es !

Ich habe es nicht nötig, mich von dir einen DENUNZIANTEN, NAZI, FASCHSITEN, DUMMKOPF usw. beleidigend zu lassen!
 

Nach neuesten Meldungen aus Thailand
ist der Strom gestrandeter Touristen auf 240 000 Personen angewachsen.
Es wird versucht die Touristen über Phuket, ChiangMai und die Luftwaffenbasis
U Ta Pao aus zu fliegen.
Die vom Staat geduldeten Terroristen haben inzwischen rund 80 Flugzeuge freigegeben, die ohne
Passagiere den internationalen Flughafen von Bangkok verlassen durften.

Die Repatririerung der Touristen, deren Zahl täglich wächst und die das Land verlassen wollen,
dürfte mehrere Wochen in Anspruch nehmen.

Die Zahl der Stornierungen von Reisen nach Thailand nimmt immer grössere Ausmasse an.
Auf Weihnachten/Neujahr sollen rund 50% der Aragement storniert worden sein.

Thailand wohin führen Dich Deine vom Staat geduldeten Terroristen?

ich dachte das sind alles demonstranten, die aus protest den flughafen stillgelegt haben. keine gewalt, keine toten... ist doch vorbildlich. wie kommst du auf terroristen?

Im thailändischen Strafgesetzbuch heißt es in § 135 I 2 und 3 unter anderem:
[Eine Person] begeht ein Verbrechen, wenn sie das öffentliche Transportsystem, ein Kommunikationszentrum oder einen Teil der Infrastruktur, das der Öffentlichkeit nutzt, schwer beschädigt [oder eine Person] begeht ein Verbrechen, wenn […] [die Person] der Wirtschaft bedeutenden Schaden zugefügt hat oder vermutlich zufügen wird.
Wenn diese Taten mit der Intention begangen werden, die thailändische Regierung, eine ausländische Regierung oder eine internationale Organisation zu bedrohen oder zu nötigen, […] schwere Schäden hervorrufen oder in der Öffentlichkeit Furcht verbreiten, dann hat die Person eine terroristische Handlung begangen.

[Diese Person] wird mit Todesstrafe, lebenslänglicher Haft oder einer Haftstrafe zwischen drei Jahren und 20 Jahren und einer Geldstrafe zwischen 60.000 und 1.00.000 Baht bestraft."

Und diese Verbrechen werden von den wichtigen staatlichen Organen, der Polizei und der Armee geduldet. Der alte Herr hat sich auch noch nicht gemeldet.

 

Pöbler haben wir schon genug,
lasse es also sein.

Wer keine Antwort hat tut gerne pöbeln und beleidigen!

 

 

Ab ins Körbchen, dass wars dann hier.

schätzt Robert Hetkämper (ARD) die Situation in T.
genauso ein wie quantas in P 144

Siehe:
            http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video415686.html  

Sind das dort die Strukturen?

"Er nennt sich selbst den König der Massagesalons in den Rotlichtvierteln von Bangkok. “Für mich arbeiten 2000 Mädchen”, sagt er stolz. Der Mann heißt Chuwit Kamolvisit und er macht mit seinem Geschäft Millionen. Und nun will er Gouverneur der Hauptstadt von Thailand werden. Südostasien-Korrespondent Robert Hetkämper stellt den 43jährigen Selfmademan vor, der sagt: “Politiker sind so schmutzig. - Massagesalons reinigen den Körper. Darum gehe ich jetzt in die Politik. Um die Leute zu reinigen”. Der Saubermann verspricht eine Anti-Korruptionskampagne. Er selbst zahlt, wie er sagt, jeden Monat 250 000 Euro Schmiergeld an die Polizei. In Thailand ist Prostitution illegal. Eine Legalisierung strebt er jedoch nicht an. Wohl auch, weil seine „Mädchen“ fürchten, registriert und damit fürs Leben abgestempelt zu werden."

weiter in:
http://www.ndrtv.de/weltspiegel/20040801/thailand.html  

Das ist in §5 der Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat festgelegt:
"(1) Mit dem Tode sind die Verbrechen zu bestrafen, die das Strafgesetzbuch in den §§ 81 (Hochverrat), 229 (Giftbeibringung), 307 (Brandstiftung), 311 (Explosion), 312 (Überschwemmung), 315 Abs.2 (Beschädigung von Eisenbahnanlagen), 324 (gemeingefährliche Vergiftung) mit lebenslangem Zuchthaus bedroht.
(2) Mit dem Tode oder soweit nicht bisher eine schwerere Strafe angedroht ist, mit lebenslangem Zuchthaus oder mit Zuchthaus bis zu 15 Jahren wird bestraft:
1. Wer es unternimmt, den Reichspräsidenten oder ein Mitglied oder einen Kommissar der Reichsregierung oder einer Landesregierung zu töten oder wer zu einer solchen Tötung auffordert, sich erbietet, ein solches Erbieten annimmt oder eine solche Tötung mit einem anderen verabredet;
2. wer in den Fällen des § 115 Abs.2 des Strafgesetzbuchs (schwerer Aufruhr) oder des § 125 Abs. 2 des Strafgesetzbuchs (schwerer Landfriedensbruch) die Tat mit Waffen oder in bewußtem und gewolltem Zusammenwirken mit einem Bewaffneten begeht;
3. wer eine Freiheitsberaubung (§ 239 des Strafgesetzbuchs) in der Absicht begeht, sich des der Freiheit Beraubten als Geisel im politischen Kampfe zu bedienen."