selbst wenn an den Vorwürfen nur die Hälfte war ist, wäre der Typ für mich tabu.

 

Vorwärtsverteidigung dient.  

das berichtet.

Herr End sucht seine Nivea Creme...

ins Schwarze getroffen wie?

bei ner 27 Jahre jüngeren Frau nur an Sex denkt...

=0)

Er schlief so schön im Park !

an der Klatsche haben, wenn die Kachelmann nach dessen Vorgeschichte, heiratet. Dass der die Frauen reihenweise schlecht behandelt hat, steht doch außer Frage.

http://www.videoportal.sf.tv/...CSext.zugang=videoportal_meistgesehen


Ein Mann wird erledigt, fertig gemacht von den Exfreunddinnen, den Staatsanwälten, den Richtern und den Medien.

Traurige Posse der deutschen Justiz!

als im iran !  

So einen Fall bei dem Aussage gegen Aussage steht ohne Zeugen kann jede nicht Bananenrepublik in 3 Tagen abschliessen, zumal es sich ja um EX-Freunde handelt und es der Tuss ja jahrelang Spass gemacht hat bis sie merkte dass dieser schäbige Schweizer noch anderen Tussen gleichzeitig hat.

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/...17289504.bild.html

deshalb dauert es immer a weng, bis sie die Wahrheit gefunden hat...

Ich denke, daß ganze ist so extrem herausgezögert worden, weil persönliche Interessen im Spiel sind. Kachelmann hat mal dem DWD auf den Schlips getreten, und der DWD gehört da zum Ministerium für Verkehr etc. Da haben bestimmt einige Politiker, die z.T. einen guten Draht zu Richtern haben, gesagt, daß sie den Prozess mal schön lange hinauszögern sollen, damit der Imageverlust von meteomedia schön groß ist.

Das kann aber nicht sein.
wir leben doch in einer vorbildhaften Demokratie und da ist die Executive von der
Judikative doch getrennt.

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/...17478294.bild.html

Die med. Gutachter schließen aus, dass die Verletzungen der Frau so ausgeführt wurden, wie von ihr dargestellt, dann die vielen Korrekturen in der Aussage.
Spiegel- und Zeit-Reporterinnen scheinen auf kachelmanns Seite, nur die gute Frau Schwarzer reitet ihr eigenes Ding.  

Davon profitieren doch ebenso die Medien. Dem von dir hier des öfteren herangezogene Organ des gesunden Volksempfindens kann der Prozess doch gar nicht lange genug dauern. So ist es ihnen immer wieder möglich den Fall je nach Gusto immer wieder aus dem Schmuddel-Keller hervor zu holen und mit immer neuen (?) Details zu schmücken.

Lustig finde ich auch die im Link zu #45 aufgeführte Überschrift "BILD analysiert seine Urteile". Wenn die zwei Zeilen zu den Urteilen bereits eine Analyse sein sollen, dann zeigt das nur die eindimensionale Urteilsfähigkeit von denen . . .

 

wie die Fr Schwarzer sich im Fernsehen darüber aufgeregt hat, dass Kachelmann mehrere Frauen mit falschen Versprechungen hingehalten hat und dass irgendwie unterschwellig als Schuldbeweis werten wollte. Sie hat Probleme mit der Objektivität.
Die Arme, wieder keinen Erfolg mit ihrem Feindbild. Sie hat sich überlebt, die Zusammenarbeit mit Bild spricht Bände.


http://www.bild.de/news/2011/alice-schwarzer/...al-15823866.bild.html