die so argumentieren:


„Nie war die Chance größer als bei diesem Börsenbrief, immer zum Tiefstkurs einsteigen zu können. Diese Chance müssen Sie unbedingt nutzen, denn Geld verdienen war noch nie zuvor so einfach. Melden Sie sich jetzt an, denn wir sind überzeugt, dass es sich auf jeden Fall lohnen wird! Sobald die Money Money Redaktion eine neue Chance am Aktienmarkt entdeckt, werden Sie als Abonnent zuerst per SMS und Email informiert.“

Aus:
http://www.moneymoney.de/web/boersenbrief/...email-boersenbrief.html#  

mit möglichst vielen teilen.
das sind bestimmt kommunisten ;-))  

das die deine daten verkaufen...

Euer Pessimus ruft bei mir ja wieder  Erinnerungen an die folgende Internetadresse wach:

http://www.baltic-boyz.com/de/vorschau/markus.gif  

Hinter diesem Börsenbrief steckt der allzeit "geliebte" Börsenguru Herr Frick. Ich denke schon deshalb sollte man mal ein dickes Fragezeichen hinter der Seriösität des Börsenbriefes schreiben. Der Herr Frick ist massiven und schwerwiegenden Vowürfe ausgesetzt.

Ich halte generell nicht viel von Börsenbriefen, denn erstens sind sie sehr teuer und zweitens sind die Infos doch eigentlich schon bekannt. Wer sich für Aktien interessiert, den Markt sorgfältig beobachtet und bestimmten Trends folgt (z.B. Branche), der braucht sich keinen Börsenbrief abonnieren. so ein ding kostet immerhin rd. 1.000 € im Monat.  

Bäckergeselle, ein Polizist,ein kaufhausangestellter usw,usw ein sie verstehen
mehr von der Materie als alle die das Handwerk gelernt u.Jahrzente lang betreiben,
aber immer wieder selbst vom Markt überrascht werden u.grosse Verluste
einfahren.Kein einziger B.B.ist auch nur 1Euro wert,LANGFRISTIG.Multiculti  

Ich habe es dem ulm nicht geglaubt, aber beim weiterklicken bin ich tatsächlich in die Backstube geraten:

http://pressemitteilung.ws/node/171742  

weiter den Duchblick:

http://pressetext.de/news/090630012/...itzen-mehr-geld-als-sie-ahnen/

Am Wochenende werde ich meine Kreditkarte und ec-Karte zuhausen lassen, meine sämtlichen Geldbörsen und Schubladen durchwühlen, noch gefundene Penningmünzen und Euro umtauschen und so in der Lage sein, die am Telefon empfohlenen Pennystocks zu kaufen, denn das Geld für die Telefonanrufe wird ja erst Ende Oktober von meinem Konto abgebucht - und bis dahin habe ich sicher mit den Pennystocks so viel Kohle gemacht, dass ich die Gebühren für den Anruf bezahlen kann. Und dann ich an Wochenenden wieder meine Kreditkarte mitnehmen und meine vielen Geldbörsen und Schubladen mit Centstücken füllen.

Aus Dank für diese Tipps habe ich "für uns Markus" noch ein Gedicht geschrieben:

"Backe, backe, Kuchen, der Bäcker hat gerufen,
Markus macht den Börsenkuchen gel."

Verdammt das reimt, sich ja nicht, aber ich habe jetzt keine Zeit mehr, denn ich gucken, wie wir den Russen das Fell abziehen.  

weitere "wunderbare" Erkenntnisse:

http://www.falkentelegramm.de/gratis/?af=NNLIWGA3708  

denn die hat deutschen Steuerzahler nicht nur Billionen (ja es sind Billionen) gekostet, weil keine andere Aufsichtsbehörde so versagt wie Sanios Saftladen, sondern sie haben auch Deutschland Aktionäre nur so wenig geschützt wie in keinem anderen Land. Seht Euch die Amis an: Die stecken Betrüger wie den Madoff für 30 Jahre in den Knast und dort macht er hervorragende Türschilder. Wäre Madoff in Deutschland, müsste er nur seine Firma umbenenenn und könnte weitermachen wie bisher.  

http://kurse.focus.de/news/...-Financial-Times_id_news_121271078.html  

dann fährt man gut. Und immer mit 1 Jahr da kann net viel passieren...  

Hallo Libuda,

ich von meiner Seite aus kann sagen, dass ich bisher nur gute Erfahrungen mit Börsenbriefen gemacht habe.

Dabei habe ich mich oft mit der Seite http://www.lettertest.de/ auseinander gesetzt und kann mich bis dato nicht beschweren.

 Du kannst dir die Seite ja mal anschaun und dir dein eigenes Urteil davon bilden :)

Gruß HSGler

 

toll dass du positive Erfahrungen mit Börsenbriefen gemacht hast.
Auf wieviele Jahre Erfahrung kannst du denn zurückblicken?

zu deinen Link.  Hinter dem Link steht doch letztendlich Bernecker.
Von Objektivität kann daher nicht die Rede sein.
Hier will der Hund die Wurst bewachen.

Ich habe jetzt noch nicht so wirklich lange Erfahrung damit gesammelt, aber jeder fängt ja mal klein an und ich fand die Seite recht gut.

Wenn man sich die Seite auch ein wenig genauer anschaut, sieht man z.B. ja auch eine Top 10:

http://www.lettertest.de/boersenbriefe/top-10.html

 Klar sollte man sich auf anderen Seiten nochmal informieren, aber schaden kann es ja nicht, oder?

 

LG

 

hier kannst Du zumindest 3 Börsenbriefe direkt vergleichen:
http://www.boersennews.de/boersenchampions

Du siehst was die mit echtem Geld machen - nicht nur Empfehlungen - und siehst auch den Erfolg, der ja doch recht unterschiedlich ausfällt.  

dass in Deutschland keine Vorschrift wie in den USA existiert, in der Schreiberlinge in Börsenmagazinen erkären müssen, ob sie in einem Konflikt stehen, wenn sie berichten - oder nicht. Oder wer in den USA an dieser Stelle lügt, kommt in den Knast.  


Ergänzend muss ich noch hinzufügen, dass meines Erachtens eine solche Vorschrift dem Sinne nach schon existiert, wenn man das Wertpapierhandelsgesetz seinem Sinne nach auslegt. Aber das Bafin greift ja selbst dort nicht ein, wo etwas ganz konkret im Wertpapierhandelsgesetz gefordert wird.  

momentan passiert.

http://finance.yahoo.com/news/...ries&pos=2&asset=&ccode=

Bei uns dürfen auch dagegen die Scalper aus den Börsenmagazinen weiter das Fell über die Ohren ziehen.  

zu sein, die nach meinen Beoabachtung das existierende Wertpapierhandelsgesetz nicht kontrolliert.

Meines Erachtens ist es lächerlich, dass das Bafin so agiert, dass wegen einer seiner Handlungen keine Widerspruchsprozesse entstehen - denn deshalb kann man auch das Bafin gleich abschaffen. Offensichtlich erhielten sie da keine Rückendeckung vom Steinbrück, dem Oberschutzpatron der Bängster, da kann sich der Schäubele durchaus profilieren. Mein Rat: Mail an Schaübele, dass da ein Gang zugelegt wird und die in meinen Augen Rechtsbeugung durch das Bafin endlich aufhort.