Kurs mit Gewalt unten halten

Seite 8 von 10
neuester Beitrag:  27.02.12 03:44
eröffnet am: 15.12.10 16:53 von: witzbold Anzahl Beiträge: 234
neuester Beitrag: 27.02.12 03:44 von: StopptRufschädigung Leser gesamt: 50409
davon Heute: 25
bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück   6  |  7  |     |  9  |  10    von   10     
14.02.11 17:26 #176 Welche Volumentheorie? Ich kenne

die Analystentheorie!  Schreit der Analyst "Verkaufen" musst du Kaufen kaufen kaufen!  

 
14.02.11 17:43 #177 money money mimt den

Diermann-Papagei , ein Grund mehr für einen Kauf.

Ich überlege ein dritttes mal einen nicht unerheblichen Teil bei Nordex nachzuladen! 

Wenn da nix im Busch ist, dann bin ich der Buschmann!

 

Aber im Ernst! ich hau mir das Depot nochmal voll so wie ich die Analysten beobachte!

 
14.02.11 20:59 #178 So ist es!
Schreit der Analyst "Verkaufen" musst du Kaufen kaufen kaufen!
(Geld sollte man noch haben)  
28.08.11 15:33 #179 Das ist ja mal interessant
 
29.08.11 18:54 #180 ob witzbold recht behält?
 
21.11.11 03:37 #181 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 21.11.11 07:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 
26.11.11 04:18 #182 so siehts aus
 
27.11.11 12:25 #183 unglaublich wie man basher hier unterstütz
in dem man ihnen Narrenfreiheit und Befreiung von den Boardregeln gibt  
27.11.11 12:26 #184 das sehe ich auch so
27.11.11 12:30 #185 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 13:22
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 
27.11.11 12:38 #186 Der Schein der Windkraft-Fonds

 

Die Realität

Schafft es die jeweilige Fondsgesellschaft viele Anleger zu überzeugen,Windkraft Fonds ist es zumindest in den ersten Jahren realistisch, dass die Rendite erreicht wird, die vorab prognostiziert wurde. Sämtliche Ausschüttungen werden in der ersten Zeit selbstverständlich pünktlich gezahlt, um so an das Vertrauen der Anleger zu gelangen und Skepsis zu beseitigen. Doch nach einigen Jahren lässt die Zuverlässigkeit und Höhe der Rendite oftmals stark nach.

Die Fondsgesellschaften versuchen sich herauszureden, indem sie von „unterdurchschnittlichen Windjahren“ sprechen. Auch versucht man sich mit „hohen Reperaturaufwendungen“ herauszureden. Im Klartext heißt das dann nicht zu selten, dass auf Ausschüttungen teilweise komplett verzichtet soll. Rechtsanwälte raten jedoch davon ab, sich so etwas gefallen zu lassen und appellieren an die Investoren, die schnellstmöglich ihren Anwalt aufsuchen sollen.

 

 

http://www.geld-magazin.info/fonds/news/der-schein-der-windkraft-fonds

 

-----------
Semperaugustus ID Sperre für immer
 Erneutes Anliegen von Doppel-IDs. Untragbar für das Forum
27.11.11 14:32 #187 hmm

#186 Also so wie ich das sehe ist Ihr eingestellter Artikel aus 2009 …da hat wohl die eine Kanzlei das copyright der anderen verletzt?

 

Berlin, den 10.09.2009: ...

Das Versprechen..
Die Realität
Bei vielen Beteiligungen an einem Windkraft-Fonds laufen die ersten Jahre durchaus wie prognostiziert. Die Geschäftsberichte weisen gute Nachrichten aus und die Ausschüttungen werden planmäßig gezahlt. Doch dann kommen für den Anleger überraschend schlechte Nachrichten: Auf einmal ist die Rede von „unterdurchschnittlichen Windjahren“ und „hohen Reparaturaufwendungen“. Ausschüttungen sind dann bis auf Weiteres nicht mehr möglich. Und schließlich befindet sich der Windpark in der Konsolidierung. Doch nicht immer gelingt es, den Fonds zu „stabilisieren“, so dass bereits eine Reihe von Windparkanlagen Insolvenz anmelden mussten. Dann löst sich meist das scheinbar so gut investierte Geld der Anleger gewissermaßen „in Luft“ auf.
http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/...nlegern-verluste

Oder wie sehen sie das?.)

 
27.11.11 15:30 #188 Hmmm
Ja wissen sie raldinho, dass ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, wer von wem was abkupfert.
In den verschiedenen Zeitungen kommen auch immer die gleichen Artikle vor.....

Wie sehen sie das...so zu sagen als Experte
-----------
Semperaugustus ID Sperre für immer
 Erneutes Anliegen von Doppel-IDs. Untragbar für das Forum
27.11.11 17:27 #189 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:28 #190 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:28 #191 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:28 #192 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:28 #193 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:28 #194 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:29 #195 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:29 #196 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
27.11.11 17:29 #197 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.11.11 20:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID

 

 
03.12.11 13:25 #198 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 03.12.11 13:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 
03.12.11 19:24 #199 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 04.12.11 20:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Spam/Pöbel-ID.

 

 
08.12.11 20:10 #200 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 09.12.11 12:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam-ID.

 

 
Seite:  Zurück   6  |  7  |     |  9  |  10    von   10     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: