Ich darf darauf hinweisen, dass mit der HV das "genehmigte Kapital 2017/1" beschlossen worden ist und das "genehmigte Kapital 2016/2" aufgehoben worden ist. Dementsprechend ist der Vorgang weniger überraschend, wie von manchen dargestellt.

Ausnutzung 2016/2: 2.760.408 / 3.812.500 Aktien
Ausnutzung 2017/1 neu: 1.242.183  / 5.192.704 Aktien (ca 24 %)

Das Vertrauen institutioneller Anleger ist für mich jedenfalls stets ein positives Zeichen.


 

die Aktie heute morgen auch eher zu beflügeln als wie zu drücken.  

den die Kapitalerhöhung wurde um das zweifache überzeichnet. Ist also doch einiges an Interesse an der Aktie da wird der Kurs auch kaum nach geben.

[URL]http://www.4investors.de/php_fe/...=stock&ID=117486#ref=rss[/url]  

http://www.deraktionaer.de/aktie/...iter-dynamisch-wachsen-336630.htm  

Die KE ist durch. 2mal überzeichnet. Für mich kein Wunder.
Solche Aktien findet man selten.

Mein Kursziel von 24 Euro bleibt bestehen.  

Der Geldbedarf zeichnet sich mE auch anhand der prognostizierten Zahlen ab:

Prognoseerhöhung von MEUR 200 auf vermeintliche MEUR 230  ---> 15%
Erhöhung EBIT(?) von MEUR 7 auf vermeintliche MEUR 7 bis 7,5 --> 7%

Abgesehen von der Tatsache, dass ein lineares Verhältnis nicht angemessen erscheint, ist die deutliche Differenz doch ein klares Zeichen von Reinvestitionen.  

Das wird hier etwas.  

 

dass die 10%ig KE auch das Ergebnis um eben diese 10% verwässert. Oder seht ihr dies so, dass die Erträge dann deutlich überproportional zum geplanten Umsatzwachstum steigen oder wenigstens deutlich über 10 % zu den bisher prognostizierten.  

Die einhergehende "Verwässerung" ist natürlich zu beachten, sollte aber nicht weiter stören.
Ein proportionalles Wachstum der UE anzulegen wäre wohl nicht korrekt.

Folgende Auswirkungen aus der KE auf den JA werden sich mE ergeben:
- Bilanzverlängerung (Bank an Eigenkapital)
- Verwendung der liquiden Mittel (Bank an AV bzw Bank an Aufwand)

Ein gleichzeitiges Umsatzwachstum anzunehmen wäre zu früh gegriffen. Dieses wird wohl erst eintreten.
Folgende positive Effekte ergeben sich (für zumindest meine Position):
- Erhöhte Bilanzsumme
- Erhöhte liquide MIttel
- Erhöhter Investitionsgrad  

Das ist doch nix... Tatsache ist, dass die Aktie extrem unterbewertet ist.  

... auf Sicht bis Jahresende 2017!

Ich glaube, da sind wir uns alle einig.  

Hast du denn für den Optimismus, den du hier versprühst, ausser den in der HV getroffenen Aussagen, die hier dankenswerterweise veröffentlicht wurden, noch andere Infos? Gerne auch per BM. Wüsste ich sehr zu schätzen.  

...kursverdoppler bis Ende 2017. Was ein Quatsch...  

ob es schon zu einem Verdoppler kommt weiß ich nicht, allerdings kann ich nur wiederholen das die Bewertung sehr günstig ist für ein bereits jetzt profitables Start Up ! Meine Einschätzung zum Ende des Jahres würde um die 20 liegen. Wenn das Wachstum weiter so rasant fortschreitet wie bisher, sollte es nochmal eine Prognosenerhöhung geben und die Aktie wird mit sicherheit nicht unbekannter. Ich gehe jetzt einfach davon aus, dass die vorab veröffentlichen Zahlen stimmen. Dann sollte ein Jahresumsatz von 250-270 Mio durchaus realistisch sein. Ich bleibe definitv drin, weil ich von der Firma überzeugt bin. Nur meine Meinung

 

Nur immer wenn es zu euphorisch wird, werde ich skeptisch.  

Umsatz 2017: mindestens 230 Mio Euro
faires KUV: 1,5
Aktien nach KE: 13,64 Mio.

Also:

230 mal 1,5 geteilt 13,64 gleich: 25,26 Euro....

Der Kurs dürfte sich in Kürze verdoppeln.
 

... müsste er (der Kurs) aber bald mal Fahrt aufnehmen :) - sonst wird das nix :)

mfg  

Deinen Optimismus kann ich überhaupt nicht teilen!!!

Mit KUV hatte man im Jahr 2000 (Börsencrash) auch gearbeitet, da damals die Firmen des Neuen Marktes fast ausschließlich ein negatives KGV hatten. Dies ist für mich kein Bewertungsmaßstab!

Ich gehe bei den Firmen nach dem KGV. Dies ist hier zwar positiv, jedoch muss man m.E. sehen, wie sich die Umsätze und die Kosten entwickeln.

Denke einfach nur mal über Deinen für mich zu großen Optimismus nach.  

MK : 13,64 Mio mal 13 = 177, 32 Mio.
Gewinn: mind. 7,5 Mio
177,32 : 7,5 = 23,64
Auch hier sehe ich eine Verdoppelung.  

ist die Firma aktuell für mich Fair bewertet. Erst mit den zahlen können die Aussichten bestätigt werden und der Kurs könnte wieder fahrt auf nehmen.
Noch dazu ist die Aktien Stückzahl um 10% seit gestern Höher, nach Marktkapitalisierung bedeutet das auch ein Kursminus von 10% somit hat die Aktie doch zugelegt. :)
 

Deine Aussage ist mE nicht korrekt.

Ja, es sind 10% mehr Aktien am Markt - dies führt aber nicht zu einem Kursminus, weil es einen Ausgabebetrag von 12,30 EUR gegeben hat. Somit ist gleichzeitig der Unternehmenswert um den entsprechenden Betrag gestiegen und die "Bewertung" durch die Aktien weiterhin gleichbleibend.
 

 

Sorry stimmt war mein gedanken Fehler.  

Um so mehr hier gepusht wird, um so sicherer bin ich das wir keine Verdopplung sehen. Nicht mal im Ansatz!!!