Zitiere @Roothom.
Sehe zwei Optionen:
1. operatives Geschäft wird verkauft. Erlös geht an die Gläubiger. Aktionäre gehen leer aus.
2. debt-to-equity swap. Unternehmen geht an die Gläubiger. Aktionäre gehen leer aus.
Ende Zitat.
Befürchte, er hat Recht.
Die Geschäfte laufen leider nicht gut, da die Verluste der letzten Jahren dazu geführt haben, dass Nanogate meines Wissens deswegen kein KFW Kredit vom Bund bekam. Die angehängten Schulden scheinen leider dem Firmenwert zu übertreffen, wobei die Branche sehr margenarm ist, was die zahlreichen Insolvenzen in dieser Branche zeigen.
Da Nanogate schon vor Corona Verluste erwirtschaftet hat, müssen sie erstmal beweisen, ob sie in einem schwierigeren Umfeld, welches gerade leider gegeben ist, Überschüsse erzielen können, was meines Wissens höchstens nach einer Stundung von Verbindlichkeiten möglich ist.
Dass Geld von den Aktionären scheint aber leider weg
Die aktuelle Frage ist nur, für welche Option sich die Gläubiger entscheiden.
Sehe zwei Optionen:
1. operatives Geschäft wird verkauft. Erlös geht an die Gläubiger. Aktionäre gehen leer aus.
2. debt-to-equity swap. Unternehmen geht an die Gläubiger. Aktionäre gehen leer aus.
Wäre immer noch für 2.
Siehe Centrotherm.
https://boersengefluester.de/...men-doch-noch-gerettet-werden-konnen/
Alles Gute.
Freundliche Gruesse
|
