Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Seite 5 von 388
neuester Beitrag:  18.10.22 17:23
eröffnet am: 25.06.18 08:51 von: blackjack123 Anzahl Beiträge: 9699
neuester Beitrag: 18.10.22 17:23 von: Der Chancensucher Leser gesamt: 1814786
davon Heute: 508
bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   388     
27.06.18 10:37 #101 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.06.18 12:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage

 

 
27.06.18 11:13 #102 War doch logisch
wenn man verwässert, denn es ist ja mehr Angebot als Nachfrage da ist...  
27.06.18 12:02 #103 Hallo Systema !
Ja, beim Verkauf über die Börse wäre es schon logisch. Nur die wollen doch zu 1,05€ neue Aktien 1:6 an die Alteigentümer rausgeben oder eben die neu zeichnen zu 1,05€ oder was sehe ich da falsch ?  
27.06.18 12:31 #104 Wenn man davon ausgehen könnte-daß die
Kapitalerhöhung erfolgreich sein würde-würde sich der Kurs an diesem Ausgabepreis angleichen-nur meine Meinung.  Wo ist der Kurs jetzt-was sagt uns das?  
27.06.18 12:34 #105 104 gesichert sagt es mir, das es an den alte.
ein geringes, fallendes Interesse gibt bzw was auch möglich wäre, das jemand über das Bid umschichtet, x steht im Bid und Y verkauft und so weiter.
Soll nicht heissen das ich behaupte das die KE glatt geht, nur der Zusammenhang ist meiner Meinung nach nicht so direkt gegeben.  
27.06.18 12:39 #106 TSK heute ist nicht unwichtig
27.06.18 13:16 #107 Ich hätte von der Firma erwartet,
dass sie mit beginn der KE eine Nachricht auch zum Thema
Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain  heraus gibt.
Doch es kommt nichts, dass ist wirklich sehr schade oder etwa nur heiße Luft?  
27.06.18 18:54 #108 Antworten kommen von der IR
wenn auch nicht gerade ausführliche und ich will hier auch keine Auszüge davon wiedergeben, kann nur jeder/jedem raten, von der Mailadresse Gebrauch zu machen:

info@uhr.de      
27.06.18 18:55 #109 übrigens, ich bleibe investiert
27.06.18 19:19 #110 Uhr.de
Bleibe hier auch drin...
Geduld ist gefragt!
Meine Meinung  
27.06.18 20:59 #111 dann sind wir ja schon zwei...))
28.06.18 08:11 #112 Drei
28.06.18 08:47 #113 noch wer investiert ?
28.06.18 09:24 #114 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 28.06.18 13:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage

 

 
28.06.18 09:49 #115 Infos alleine...
...sind nicht nachhaltig für den Kurs, die AG muss schon auch Ergebnisse liefern können. Was nützen reichlich News mit Großbuchstaben und/oder Fettdruck, wenn dann nichts dabei heraus kommt ?

Im Moment sieht es meiner Meinung nach nicht nach werthaltigen Assets aus...die AG muss überzeugen.

Meine Meinung.  
28.06.18 09:51 #116 115 stimmt, hoffentlich lesen die das
28.06.18 23:06 #117 sachliche kritik kann man kaum widerlegen.....
und ich darf nochmal anmerken, dass es soooo wohltuend ist, nicht mehr
solche anzüglichkeiten lesen zu müssen....  "naivität" usw. solche worte las ich oft.
das hat zum glück ein ende!

zur ag.  die haben scheinbar wirklich nix zu melden..... oder?

wie wollen die denn eine ke zu 1,05 euro durchführen und das beim kurs oben
jetzt von 0,422 euro ?!? und wo bleiben erklärungen, glaubhafter natur, die das
ziel nach einer ke vorstellen? womit man dann und wo geld verdienen will.....

ich wünsche jedem investierten viel glück, aber ich glaube an keine erholung mehr.
IMO  
29.06.18 07:38 #118 Ja, Informationen müssen her
und zwar ganz genaue. Was sie zukünftig machen wollen, hat der AR ja in seinem Bericht kurz ausgeführt, nur reicht das eben nicht.  
Kann doch nicht so schwer sein das mal ordentlich und ausführlich in 20 Sätzen der Anlegerschaft zu erklären.

Quelle:

http://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/05/...tsjahr-2017-1.pdf  
29.06.18 08:39 #119 Also daß ist schon ne Hausnummer-was die
da veranstalten.  
29.06.18 09:08 #120 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 29.06.18 11:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 
29.06.18 09:20 #121 Ist halt eine hochspekulative Aktie hier.
Allein schon die Notierung im Freiverkehr sagt Einiges. Obwohl ich - ohne bei der Bafin angefragt zu haben, was in der MTF-Liste steht, die noch nicht veröffentlicht wurde - der Meinung bin, dass Uhr.de wegen der ehemaligen EntryStandard-Notierung ein MTF-Emittent sein müsste und damit höheren Transparenzregeln unterliegen täte.

Hatte "drüben" ja schon mal auf die Warnungen der Börsenplätze FWB und Berlin hingewiesen:

https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=137#jumppos3441

Solche "Nebenrisiken" sollte man in seinem Money Management stets einkalkulieren, meine ich.

 
29.06.18 10:12 #122 Transparenz
also ich habe schon Unternehmen gesehen, die hatten nicht so schön sauber alle Meldungen auf ihrer Seite.

http://www.uhr-ag.com/investor-relations/


Klar, Freiverkehr aber das ist ja ganz normales, einfaches Einstiegssegment an der Börse und absolut legal und nichts schlimmes. Bietet sich halt an, Meiner Meinung nach für Start Up Unternehmen.  
29.06.18 11:08 #123 uhr.de
schaut man sich die Stücke im Verhältnis zu Kurs und Chart an, ist das schonmal nicht typisch...
aber wir haben ja eine KE die damit wohl zu tun hat, nur weiß halt keiner was genau...
find ich grade nicht so schön...
meine Meinung!  
29.06.18 11:10 #124 Was mich eben wundert ist diese KE
und das man dazu eben nichts genaues  an Informationen veröffentlicht. Das Ganze obwohl in meinen Augen ein wirklicher Profi für solche Sachen seit kurzer Zeit im AR ist. Den Namen des Uhrenprofis hatte ich ja schon mal angesprochen, dabei aber den Investprofi bisher noch nicht.

Zitat der Meldung vom 24.05.18 zur Neubesetzung des AR: Zitat Anfang : "...……..Martin Hinteregger aus Österreich, selbstständiger Unternehmer und Investor, folgt als Aufsichtsratsmitglied auf Uwe Oesterreich, der sein Amt mit der Beendigung dieser Hauptversammlung niederlegte. Hinteregger verfügt insbesondere über eine ausgezeichnete Expertise mit Fokus auf Kapitalmarkt-Geschäfte, profunde Erfahrungen aus 20 Jahren Investment Banking und weltweiten Börsengängen. Als Manager der international tätigen Gesellschaft "Erste Group", zeichnete er für rund 100 Kapitalmarkt- und M&A Transaktionen, mit einem Volumen von rund 25 Mrd. Euro, verantwortlich...…….." Zitat Ende

Quelle:
https://www.ariva.de/news/...e-ag-mit-wechsel-im-aufsichtsrat-6992929

Also das ist für mich ein Profi und von mir aus kann das jeder user hier auch anders sehen, ich bleibe dabei. Somit ist nicht nur ein , ich nenne ihn mal " Luxusuhrenprofi " neu im AR sondern eben auch dieser Herr und ich persönlich bin davon überzeugt, das die sich ganz genau überlegt haben, ob sie die Position annehmen und ausserdem haben die sicherlich auch gewisse Finanz. Interessen die sie hier beabsichtigen umzusetzen. das wiederum geht nur, wenn hier bald neue Infos zur KE und zur geplanten Neuausrichtung folgen werden. Mit Geduld habe ich es auch nicht so, aber was bleibt einem denn momentan übrig?  
29.06.18 11:10 #125 zu 13 sehe ich auch so
Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   388     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: