Wir waren schon froh das er ins Amt gehieft werden soll...nun folgt ein Gesetzesvorschlag zur Abschaffung der EPA.

H.R.861 - To terminate the Environmental Protection Agency

https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/861/actions

 

Natürlich nur für NDM!  

Off-Topic ? Gings nicht um verseuchten Lachs, riesiges Pebble Loch in Alaska,  
Trump mit Konsorten (Countdown zur Krise) ? Tststsss ..hat dich alles irgendwie mit NDM zu tun.  

Hier geht es um die Chancen und Risiken von der Aktie, die Umweltrisisken und erforderlichen Schutzmaßnahmen sind hier jedem bekannt. Herzlichen Dank für deine ausführliche darlegung der Sicht der Dinge, du wirst hier aber niemanden aus den von Dir angeführten Gründen zu Deinvestment bringen.  

geht zu greenpease, setzt euch in pebbles hin, kettet euch an einander, demonstriert ohne ende, und friert euch einen steiff, vielleicht nützts ja was.  

wenn die EPA nicht mehr da sein sollte bzw am 31.12.2018 terminiert wurde, dürften eh nur noch die Berufsdemonstranten und upper class Sportfischer etwas dagegen haben. Mal schauen wie die Bevölkerung in Alaska dann dazu steht. Die Meinungen dort in den Online Medien wird ähnlich schwarz-weiß geführt wie bei uns die "Flüchtlingsdebatte".

Es bleibt spannend :)  

spannend und witzig :-) @H123s danke für deinen Rat aber da bleibe ich lieber
in der Hitze mit Atlantik Fisch und Krebsen.
@Malle, das glaubst auch nur du, hier muss unbedingt noch aufgeklärt werden, es ist ja alles so fern und abstrakt !!  

@H123s !! Greenpeace ? Danke nein, die sind gut aber nichts für mich.
Ich sammle lieber Plastik vib der Erde und den Weltmeeren.  

wenn du glaubst, dass die hier Investierten sich nicht mit den Risiken und den Bedenken bzgl. der Umwelt auseinandergesetzt haben, dass bist du ein Amateur. Und jetzt hör auf, hier den Bessermenschen zu spielen, es ist sinnlos.  

Minen keine umweltfreundlichen sind, egal ob waschen, graben usw.  

Umweltschutz ist wichtig und sinnvoll, aber man kann nicht ohne Minen leben, sondern es geht evetl. darum, wie diese betrieben werden. Das ist jetzt aber nicht das Thema. Hier geht es um ein Investment in eine solche Mine, und ob dieses sinnvoll ist. Wie geht es weiter? Was wird der nächste Meilenstein nach der momentanen Seitwärtsbewegung? Wie stehen die Chancen, dass die Mine irgendwann fördert? Das sind die Fragen. Wenn Geld verdient wird, dann kann man auch soziale und Umweltmaßnahmen bezahlen.    

auf den Philippinen werden Nickelminen geschlossenen aus diesem Grund. Da hilft auch nicht das Grundschullehrer gehabe hier. Darf hier keiner auch eine andere Meinung vertreten, das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.  

Muss es den Alaska sein ?
Quelle: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pebble_Mine  

Natürlich darf man eine andere Meinung haben, aber bitte weder penetrant noch in der Endlosschleife. Argumente zur Kenntnis genommen, ist dann auch gut jetzt.  

Sei doch froh, auch wir halten (noch) das NDM Forum lebendig. Bis der letzte Lachs im Naturschutzgebiet gefangen wurde.  

noch Alaska-Seelachs, vielleicht ist der innen vergoldet;-)  

pruitt soll gewählt sein,warum geht es denn nur seitwärts.
oder, welche news in nächster zeit könnte diese aktie in naher zukunft steigen lassen?  

Senat muss noch zustimmen und durchwinken.. Wird auch passieren! Frage ist halt nur, ob nicht EPA früher durch Trump abgeschafft wird!!:-) Wir werden sehen...  

weiß das wer? morgen? übermorgen?  

Siehe Quelle.: http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/...umps-pick-run-agency.html  

Oder vielleicht vorher doch Trump :-))  

hier ist nicht nur die Abstimmung scheinbar offen, sondern das ganze Firmenkonzept.
Sorry, für meinen Pessimismus  

Die ausstehende Bestätigung zum Leiter der EPA findet am Dienstag nächster Woche statt. Kandidat: Scott Pruitt, nunmehr sollte der Aktienkurs sich so langsam in Richtung 4-5 Dollar bewegen können. Quelle: http://www.washingtonexaminer.com/...ed-for-epa-chief/article/2614322 Danach ist NDM (NAK) selbst in der Pflicht sich einen finanzstarken, amerikanischen Partner zu suchen, sollte dies umgehend gelingen, kennt der Kurs kaum noch ein Halten.  

noch einmal ein schönes „ Abfischen“ statt, will sagen sehr viele „zittrige Hände“ werden ihre Papiere schmeißen bevor überhaupt Fakten geschaffen werden. Der entscheidende Punkt ist jedoch nach meinem Dafürhalten, es ist völlig unwichtig ob Scott Pruitt oder ein Anderer die EPA leiten wird, was hier scheinbar sehr viele an einen unmittelbaren Erfolg der Aktie knüpfen. Mr. Trump wird schon einen Plan B in der Hinterhand haben sollte sein Scotty tatsächlich scheitern, wovon eher nicht auszugehen sein sollte. Der evtl. „Ersatzmann“ oder auch „Ersatzfrau“ wird genau so funktionieren wie Mr. Pruitt und vielleicht sogar noch ein wenig radikaler. Wenn der Markt dies in Kürze verifizieren sollte, werden wir die Aktie steigen sehen, aber bis dahin werden vermutlich einige noch die Nerven verlieren.