Und weiter: „Das ist doch ein Wahnsinn. In was für einer Zeit leben wir eigentlich? Niemand, der Initiatoren von #allesdichtmachen, weder Jan Josef Liefers, Ulrike Folkerts, meine Schwester, ich oder andere haben etwas mit den Corona-Leugnern oder rechten Irren zu tun. Ich dachte, das wäre alles längst Vergangenheit. Was ist nur aus unserem Land geworden, dass man nicht mehr kritisch hinterfragen darf?“
https://m.bild.de/unterhaltung/leute/leute/...iew=amp.bildMobile.html

https://www.ariva.de/forum/...-diffamierungen-574990?page=1#jumppos41

[ Gut analysiert Fillorkill 25.04.21 (sic!)] (wer will hier eigentlich mal analysiert haben)?

Quidquid agis, prudenter agas et respice finem!

Selbstredend schützt die Kenntnis lateinischer Sinnsprüche jeden Enthusiasten vor unbedachtem Vorgehen.
Und so ist natürlich der Mangel an weiser Voraussicht heftigst zu rügen - es sei denn, die Angeklagten hätten nach der Devise gehandelt: "Die Hoffnung stirbt immer zuletzt!"

Ergo: Die Hoffnung ist definitiv tot.
Davor muss logischerweise der ganze Rest gestorben sein (Syllogismus).

Die Kritiker, die sich über ihre Aktion jetzt empören, verstehen diese Zwischentöne entweder nicht oder falsch oder nur zu gut. Spricht das nicht eher für die Aktion, die zugebenermaßen an der eigenen Komplexität krankt? Vielleicht wollte sie zu klug sein. Zu viele Ebenen einziehen an Sarkasmus, Ironie und Inszenierung. Es ist aber auch nicht Aufgabe der Kunst, vorab sicherzustellen, dass oder wie sie später verstanden wird. Und sie muss auch keine Vollkasko-Versicherung darüber abschließen, dass der Beifall später bitte nur von den „Guten“ kommt.

https://www.achgut.com/artikel/zehn_gruende_fuer_allesdichtmachen

Ein „nicht hilfreich“ handelten sie sich vom Geschäftsführer des deutschen Kulturrats ein, der damit sinnigerweise an Angela Merkels Verdikt gegen Thilo Sarrazin erinnerte, was dem verfemten Autor zu einer Millionenauflage verhalf.

Ein anderer Sozialdemokrat wollte die Galionsfigur der Aktion, Jan Josef Liefers, sogleich mit einem Tatortauftrittsverbot belegen. Zu spät hat Garrelt Duin gemerkt, dass ihm das ausgerechnet als Mitglied im Rundfunkrat nicht zusteht: Als solcher hat er auf – Achtung! – Meinungsvielfalt zu achten.

Doch womöglich ist dem Sozialdemokraten sauer aufgestoßen, dass Liefers, ein DDR-Gewächs, für alle, die den Ton noch im Ohr haben, den neuen Menschen vorgeführt hat, wie man ihn sich im realexistierenden Sozialismus wünschte: dankbar, untertänig und stets um „konstruktive Kritik“ bemüht. Heißt: Man kriegt die DDR aus Deutschland nicht raus.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...dient-nur-dem-klassenfeind/