Warum sollen die  haftbar genacht werden? Die Kulmbacher leben mal von den Deppen die auf sie hören.
Ich für meinen Teil nehme die ganze Truppe nicht für voll, ich denke da wird alles eingestellt wo sonst keiner brauchen kann...  

 

Alle die wo auf Empfehlungen von den Kulmachern reinfallen sind selbst Schuld.
Jeder wo lang genug an der Börse ist weiß, die Kulmbacher sind mit Vorsicht zu genießen...

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...-mit-der-justiz/8681070-3.html

Warum soll es heute anderst sein, als damals ?  

ich bin damals bei 2,04€ rein und bei 1,92€ raus mit 1.200 Stk. wenn ich daran denke...  

das gleiche Gesülze. Wie lange sich der Laden noch hält ist fraglich, da die Märkte in Übrsee auf diesem  Sektor nicht rosig sind. Wenn die Aktie unter einen Eruo geht wird der Kurs gestützt...nur wie lange noch.
 

Kennt jemand die Gründe?  

aber bei dem Frontrunning, was sonst bei AAP vor Quartalszahlen passiert, würde ich hier zumindest keine guten Nachrichten erwarten.

Ein positives: unter 1€ wirds zumindest keine Kapitalerhöhung sein.

Man war schön blöd letzten Sommer 3,5Mio. €  über einen Aktienrückkauf zu verbrennen. Das war Geld, was bei dem Cash burn den die haben, jetzt in der Kasse fehlen wird.  

 

 

 

 

 

 

Wenn man sich da so die Historie anguckt,  dann ist es kein Wunder, dass man im Bereich Trauma nicht voran kommt.

Und mal ehrlich: Dass man Schraubenlängen vertauscht und einen Zulieferer hat, der eigenmächtig Schweißverfahren ändert, zeugt schon von einem echt schlechten Qualitätsmanagement.
 

lang wird die Bude von der Bildfläche weg sein. Schau dir doch mal die vergangenen Jahre an. AAP kann sich am Markt nicht behaupten, ein Loch wird gestopft und zwei neue aufgemacht. Ein gesundes Unternehmen ist anderst aufgestellt.
Ob die AAP überhaupt eine QM ist fraglich, sonnst dürften solche Probleme erst gar nicht auftauchen.
 

Das Geschaeftsmodell von AAP ist erfolgreich, zu 100%.
Es beruht darauf Geld von Kleinaktionaeren zu bekommen und in die Taschen der Grossaktionaere zu schaufeln; der Aktienkurs wird kontrolliert und kontrolliert verwaessert mit "Uebernahmen" - bezahlt mit Kapitalerhoehungen, und mit Aktienoptionen fuer das "erfolgreiche Management".
Die paar cents and "Gewinn" gehen drauf fuer Hauptversammlungen, Vorstand und AR. Diese Aktie wird erst Gewinn erwirtschaften wenn der letzte Kleinaktionaer ausgeblutet ist oder ein laecherliches Uebernahmeangebot angenommen hat.  

Schwachsinn gelesen: Der Vorstand der aap Implantate AG ("aap") verfolgt weiterhin konsequent die Strategie, aap zu einem nachhaltig wachsenden auf den Bereich Trauma fokussierten Unternehmen zu entwickeln und den inhärenten Wert der vielversprechenden und innovativen Produkt- und Technologiebasis zu heben.

Der Vorstand hat über Jahre nur schlechte Arbeit geleistet was mitunter am Kursverlauf der letzten Jahre
ersichtlich ist.
Ich denke AAP steht das Wasser bis zur Unterlippe !!  

könnte gut sein:  ein wenig höher.  

bei EUro 1,20 -1,23  

erreicht und bestimmt noch einige SToploss mitgenommen .  

die wollten Stoploss ausführen . SIehe auch Tradegate , da sieht man es schön.  Minus 19% - nicht zu fassen  

Warum sank die Aktie nach dem Extrem-Hoch soweit nach unten?
Ich suche dann immer nach Nachrichten, die
dieses evtl. ausgelöst haben. Aber nichts.
 

Kein gutes Zeichen, oder?  

Mit öffentlicher (also auch unserer) Förderung für die klinische Studie scheint es trotz der angeblichen Cashbestände wieder nicht zu reichen, hier endlich Nägel mit Köpfen zu machen und die Silberbeschichtung in den Markt zu bringen. Offenbar ist die Burnrate doch etwas höher ausgefallen, siehe Recalls etc in diesem Jahr. Da muss mehr Geld her! ...und zwar schnell.
Dazu geht der langjährige CEO überraschend - was bei der lausigen Performance und dem unangemessenen Gehalt ohnehin überfällig war. Dies könnte für sich betrachtet eigentlich eine gute Nachricht sein, wenn, ja wenn nicht der "neue" CEO aus dem gleichen Stall  (mehrjährig im Aufsichtsrat) nachrücken würde.
Klares Fazit: Hier wird ein Totes Pferd zu Schanden geritten. Finger weg!  

Offenbar ist die Burnrate doch etwas höher ausgefallen, wenn öffentliche Mittel (...unser Geld) und der angeblich hohe Cashbestand nicht ausreichen, um die Silbertechnologie in den Markt zu bringen. Offenbar ist auch keiner der "großen" Player im Markt interessiert, in diese sensationelle Technologie einzusteigen. Also muss frisches Geld her. Aber wie oben gesagt, die Recalls kosten natürlich auch und wahrscheinlich ist der nächste schon im Anmarsch. Was haben die eigentlich in den letzten Jahren mit ihrem Geld gemacht?
Dazu der "plötzliche" Abschied des CEO, der längst überfällig war. Das könnte ja eigentlich ein Grund zum Feiern sein, wenn da nicht der Nachfolger aus dem Aufsichtsrat nachrücken würde. Diese Jungs und Mädels haben nun über die Jahre ihr Geschäftsmodell nachdrücklich belegt (siehe Beitrag oben). Insofern wird sich hier vermutlich NICHTS für den Kleinaktionär ändern. Mein Fazit: Finger weg!!!