Nun seid mal nicht beratungsrestitent.  

beziehen 50% seiner Kinder, bzw. 25% seiner Familie Hartz4. Rein statistisch gesehen, dürfte dies nicht gerade eine Familie von Leistungsträgern repräsentieren.  

weiss es besser als der zuständige Bürgermeister Buschkowsky.  

oder lebte zur Zeit des Hypes von ALG-2 und er mosert über die Türken und Araber.

Ist doch nicht verwunderlich, wenn er dann als Rassist beschimpft wird.  

Dem habe ich just gestern knapp 45 min zugehört
( http://programm.ard.de/TV/3sat/...buschkowsky/eid_280076580618995#top )
und da sagte er, dass es in Berlin nicht so wie in z.B. London wäre, wo bereits no-go-areas existierten.
Aber du hast sicherlich einen Beleg für deine Aussage?

 

ich hab das so verstanden: böse Bonzen parken ihr Auto (wenn sie schon nach Kreuzberg müssen, oder dürfen) gerade eben dort. Und die Autos gerade eben dieser Bonzen (der Bonze ist in diesem Fall Bezitzer (Besitzer sofern die Rate bezahlt ist) eines Bonzen-Autos) Diese Autos werden ggf. dann von Nichtbonzen angezündelt. Oder abgekogelt, wie die Berliner sagen.  

Ich verstehe schon, wie Du das gemeint hast. Dann solltest Du es allerdings auch so schreiben. Nach Deiner Grammatik ist meine Frage schon berechtigt.
Übrigens ist der Bonze Besitzer, auch wenn er die Rate nicht bezahlt hat. Eigentümer bleibt der Kreditgeber.
Klingt besserwisserisch, ich weiß. Ist halt so.
Nix für ungut  

 

schon für das Grillfest am Sonnabend angemeldet? Für dich ist es doch ganz nah, ich freu mich!

 

einem knappen Jahr, hatte ich mich ganz intensiv mit einer Teilnahme auseinander gesetzt.
Eigentlich wollte ich schon gern teilnehmen - und da fahre ich wohl nur eine halbe Stunde.

Doch angesichts, der wirklich ernsthafter Freindlichkeit gegen mich, die ich vorher eher als mehr "Spassig" oder nicht so ernst angesehen hatte, bin ich doch zu der überzeugung gekommen, dass ich lieber nicht an persönlichen Treffen teilnehme.

Das hatte ich auch damals auch hier so kund getan.  

1. pass ich auf dich auf (ich bin geschult in Konfliktmanagement)
2. kannste da JP (der kommt auch!) mal ganz gepflegt die Meinung geigen, auch und gerade zu ks (und zu ly, die is noch vielviel schlimmer!)
3. ich freu mich!

Man darf nicht von einer Gruppe unrter den türksich stämmigen Leute reden, die sich nicht anpassen wollen.

Was daran aus zu setzen ist, weiss nur ks.

Das ist eine völlig unfähige, selbstgefällig und demokratie feindliche Moderation!  

Siehe Punkt 2., das wird immer wichtiger!

selbst in Deiner Kritik zur Moderation geht es weiter. Ich lasse es aber stehen, damit es nicht gleich wieder in einen Moderatoren-Thread übergeht.
Eigentlich müsste man Dich sperren, nur habe ich bei Dir das Gefühl, dass Du Dir der Aussagen die Du tätigst, nicht im vollen Umfang bewusst bist. Anders kann ich mir Dein Unverständnis nicht erklären, wenn es zu Löschungen kommt.

Damit VERABSCHIEDE ich mich für heute.  

warum geht der überhaupt in so ein viertel? warum stellt er sich nicht die frage, warum es so viertel überhaupt gibt. ich denk der sarazin ist nicht allein mit seiner meinung!
sonst würds solche viertel nicht geben.
das gleiche problem gibts doch auch unter den deutschen! schulen wo sich ein bestimmtes klientel bewegt. viertel wo sich arme menschen drängen usw.. meint ihr die wollen das so oder ist es nicht so, dass dies so gewollt is!?
ich denke hier werden wieder blendgranaten abgeschossen um vom eigentlichen übel abzulenken!

mal was anderes; wo macht der mensch eigentlich urlaub? des würd mich mal interessieren!  

mit Moderationen hatte. Und es stimmt auch, dass ich sehr wohl, auch damals, was ich nicht einsah, oft, wohl nicht korrekt mich geäussert habe.

Aber hier ist nichts, kann nichts beanstandenswert sein.

Es muss doch, wie überall auf der Welt in jedes Zeitschrift, in allen Medien sonst auch, bei ariva möglich sein, über eine Gruppe von Menschen innerhalb einer grösseren Gruppe zu sprechend.

Wogegen soll das denn verstossen?

Gibt es da einen Punkt in den Ariva Bedingungen?

Oder ist das die gleiche Ansicht, wie die der SPD Leute, die eben bestimmte Aussagen,  nicht zu lassen wollen , verbieten wollen?  

Bla,bla,bla.Wer etwas werden will in diesem Land der kann mit Disziplin und Fleiß (unter der Voraussetzung er ist nicht geistig eingeschränkt) ein gewisses Maß an Wohlstand erreichen.Wem Hartz4 reicht wird sich nicht weiter verbessern wollen.Alles andere ist Nonsens.
Gruß Sebestie  

unter Deutschen, oder wohl auch unter Italiern etc.

Nur mit der anderen Religion, vielleicht auch, mit der grösseren Entfernung der Länder etc. sind doch ganz andere Mentalitäten verbunden!

Beispielsweise die Rolle der Frau, wie sie teilweise ja heute noch bei einigen türkischen Familien üblich ist, passt nicht in unsere Welt. Wenn eine Frau selber Kopftuch tragen will, kann sie das.
Aber keine Frau braucht sich von ihrem Mann dazu nötigen lasssen, oder muss gar zu hause bleiben, weil der mann das so will.

Und wenn ich so junge Mädchen sehe, mit so 15 oder 16 die dann das Kopftuch tragen, dann meine ich, dass diese sich schon von vorn herein aus der normalen gesellschaft ausschliessen.

Sowas können wir tolerieren, nur sowas trägt mit dazu bei, dass eben Paralellgesellschaften gibt, und einige Leute die in unsere Geserllschaft integriert sind und auch nicht am normalen Arbreitsprozesse teilnehmen.

Also vom Grundsatz her ist das keine frage der Nationalität oder der Religion. Doch je unterschiedlicher der andere ist, umso mehr muss er sich bemühen, sich ein zu finden.

Beispielsweise muss doch für jedes Elternteil klar sein, dass ihre Kinder, so früh wie möglich und so gut wie möglich Deutsch sprechen und schreiben können.

Wenn dann aber Eltern zuhause nur türkisch reden, die Kinder nicht in den Kindergarten schicken, und die ersten deutschen Worte in der ersten Klasse auf die Kinder zu kommen, dann ist eine völlige Ignoranz und absichtilches ins Absseits stellen.  

 

Klausi: wieviel Bedeutung, hier im Sinne von Parallelgesellschaft, Du in das Kopftuch projezierst. Sagt das denn irgendwas darüber aus, wie sich tatsächlich der Alltag dieser Frauen darstellt? Und das konnte jetzt fortgeführt werden...  

ausdrücklich nicht nur ausländische Mitbürger sondern selbstverständlich auch Deutsche, die sich in der sozialen Hängematte sauwohl fühlen.

 

 

Das du sicherlich zumindest höflich zu mir bist , ist mir klar.

Hatte zuvor immer gedacht, es wäre irgendwie wohl mehr spassig, diese Streitgespräche und man macht da auch mal Witzchen.
Doch da habe ich mich wohl massiv getäuscht. Es ist in der Tat so, dass einige User einen richtigen Hass auf mich haben.

Habe da keine Angst vor grosse Auseinandersetzung. War vor einigen Jahren mal bei einem Vereinstreffen, wo ich mich bei Wallstreet Online, doch sehr gegen die Ansicht der meisten stellte, und da konnte ich auch hingehen.
Allerdings, war da schon eine gewisse Feindlichkeit von einigen zu sehen.

Hätte nicht gedacht, dass man so direkt geschnitten werden kann - andererseitss ist das ja auch ehrlich und man labert nicht nett mit einem und nachher motzt man über den den.

Nur ist das ja für keinen dann besonders fruchtbar.

Auf keinen Fall werde ich jetzt, in den nächsten Wochen zu einem Treffen gehen, vielleicht doch mal später.