Deutschlands neue Wahnvorstellung: Homophobie

Seite 2 von 5
neuester Beitrag:  22.02.14 16:55
eröffnet am: 16.02.14 20:39 von: Rubensrembrandt Anzahl Beiträge: 101
neuester Beitrag: 22.02.14 16:55 von: Jule34 Leser gesamt: 8975
davon Heute: 4
bewertet mit 9 Sternen

Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4  |  5    von   5     
18.02.14 08:32 #26 #24
Wie oft haben wir Dir schon gesagt, dass Du nachts nichts mehr zu Dir nehmen sollst, Newie. Je später es wird, desto unerträglicher wirst Du. Hoffentlich wirst Du auch von vielen anderen noch gesperrt.  
18.02.14 08:46 #27 Schwule werden inzwischen doch schon
weitestgehend gleichberechtigt behandelt, ebenso wie Frauen.

Natürlich gibt es auch Gruppen, die es nicht tun (gilt auch für Frauen).
Die Motive sind unterschiedlich, deshalb ist es wenig sinnvoll verallgemeinernd
von Homophobie zu sprechen, was noch suggeriert, dass etwas Krankhaftes
dahinter steckt. Wer so pauschaliert und diffamiert, verhält sich nicht anders
als Heterosexuelle, die Homosexualität als etwas Krankhaftes ansehen.  
18.02.14 09:27 #28 Na siehste,
deshalb ist hier auch von einer neuen "Wahnvorstellung" die Rede. Das Wort ist doch noch gar nicht allgemein gebräuchlich.

Und pass gut auf, Rubens, dass man Dich auch gleichberechtigt behandelt - als Mann. Du tust so, als ob Frauen ebenfalls einer diskriminierten Minderheit angehören würden.
Tatsächlich, die sind "inzwischen schon" weitgehend gleichberechtigt.  
18.02.14 09:45 #29 #26 Wann willst Du endlich wahrhaben, dass ic.
Nichts einnehme?! Vielleicht nimmst Du ja das Falsche ein und empfindest mich deswegen unerträglich.

Übrigens, Frauen sind eine Männer diskriminierende Mehrheit!

Danke, dass Du Dich erneut lächerlich gemacht und mich bestätigt hast!  
18.02.14 10:56 #30 Dann hast Du halt ne schlechte
Erziehung gehabt, dass Dir  Grundsätzliches einer normalen Unterhaltung fremd geblieben ist. Beleidigend und inkompetent verhältst Du Dich, das ist alles.  B. hat richtig gehandelt mit der Sperre.

Übrigens, was würdest Du denn vorschlagen, das ich einnehmen sollte um Dich erträglicher zu finden?  
18.02.14 11:07 #31 #30
Normale Unterhaltungen im Stil von Ariva/Dir sind mir fremd geworden! Einfach weil sie verletzend sein wollen.
Beleidigend und Inkompetent hast Du/ARIVA Dich mir gegenüber schon sehr oft präsentiert! Ich soll das schlucken, damit Ihr so weitermachen könnt und ich Euer Treiben obendrein noch bestätige?!

Wer ist B. und von welcher Sperre sprichst Du?! Ariva-Geklüngel?!?!?! Fairness?!?!?!

Da ich selbst nichts einnehme, kann ich Dir dafür keinen Rat geben.

Ohne Einnahme von irgend welchem Zeugs würde ich Dir zu einem längeren Reset (Aus-und Ruhezeit) raten. Ganz einfach um zu Dir selbst zu finden, damit Du nicht mehr getrieben werden kannst.

In jedem Fall, Danke für die erneute Bestätigungen!

YES, I do for PRETTY SOUL!  
18.02.14 11:11 #32 Reset -
um Dich ne Weile nicht mehr zu sehen - bzw zu lesen. Da könntest Du recht haben.
Take care - pass auf Deine schwarze Seele auf.

Over and out.
Gruß von mir/Ariva.  
18.02.14 11:18 #33 Da hat Jemand eindeutig von sich selbst gespro.
Fehlende Auskünfte sind auch Bestätigungen!

Danke!  
18.02.14 17:47 #34 Um nach einmal auf den Begriff Homophobie
zu kommen. Dieser Begriff ist nicht nur pauschal und diffamierend.
Beispielsweise die Ablehnung der Homosexualität von religiöser Seite erfolgt doch
nicht aus Angst vor Homosexuellen, sondern aus religiöser Überzeugung
Deshalb ist der Begriff nicht nur ehrenrührig: Er ist auch falsch.  
18.02.14 18:36 #35 Ich fragte
schon mal Karlchen (auch so ein Germanistikexperte hier): wenn jemand von "geiler Musik" spricht, meint der damit erotisch aufgeladene Musik?
Der Sprachgebrauch und damit die Bedeutung von Begriffen unterliegen einem Wandel. Das kannst du ja weiterhin tapfer für dich negieren und ignorieren, kannst dich weiter tapfer daran abarbeiten - es bringt nur rein gar nichts. Und ändert auch nichts an den Schlussfolgerungen, die du daraus ziehst. Wohl niemand einigermaßen Zurechnungsfähige verbindet mit dem Begriff Homophobie etwas Krankhaftes. Mit dieser Verbindung nimmt man höchstens die blödsinnige Behauptung Homophober auf die Schippe, Homosexualität sei "heilbar".
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
18.02.14 20:52 #36 # 35 Aber Dummheit ist nicht heilbar,
wer derartig konnotative Begriffe gebraucht ist einfach dumm, weil er das
Gegenteil von dem erreicht, was er erreichen will, das müsstest du
germanistisch-pädagogischer Dünnbrettbohrer eigentlich wissen.  
18.02.14 21:10 #37 Is klar
Das kommt vom Nutzer solcher Begriffe wie "Eurofaschismus" oder aktuell "Edathyphobie" natürlich voll überzeugend rüber.
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
18.02.14 21:12 #38 Ich frage mich,,,
habt ihr KEINE ARBEIT?????????????????????

Seid doch nur noch auf Ariva???????????????????

Na ja,HARZ4???? vielleicht?????

Habt´s keine Freunde?????

Fragen über Fragen,,,zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

mfg schakal1409  
18.02.14 22:37 #39 Würde man zu "Homophobie" "Schwulenhass" sa.
würde man schnell merken, dass der Begriff von vielen unpassend verwendet wird und überzogen ist. Laut Wikipedia unterstellt der Begriff "Homophobie" eine "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit". Kein Begriff mit dem man herumfuchteln sollte wie mit einem Staubwedel, sobald jemand nicht jeder Forderung einer Organisation zustimmt, die von sich sagt sie spreche im Namen von Homosexuellen. Durch das fremdsprachliche Etikett "Homophobie" (wer kann schon Griechisch) hört man auf nach einer passenden Bezeichnung Andersdenkender zu suchen und stigmatisiert Menschen, die zum Beispiel keine Rollenspiele im Kindergarten befürworten, bei denen die sexuelle Orientierung von Kindern zeitweilig umgepolt wird. Dass alle den Begriff "Homophobie" falsch verwenden, macht es nicht besser.  
19.02.14 00:54 #40 ..
Griechisch  homos= gleich, Φόβος phobos = Furcht. Das wäre zumindest ergänzungsbedürftig um überhaupt verstanden zu werden.  Oder aber man übersetzt "Homo" (lat.) mit "Mensch", bzw in den rückständigen Gesellschaften mit "Mann". Auch das verlangt eine Erklärung - folglich ist ein Konsens vonnöten, um diesen Begriff "Homophobie" verständlich zu gebrauchen. Ansonsten kann man den Begriff auch - warum denn nicht - zu einer neuen deutschen (?) Wahnvorstellung erklären, s.#1.

Mit Kleinkindern (Kindergartenkindern!) hat das alles aber überhaupt nichts zu tun. Wer seine sexuellen Bedürfnisse und Vorstellungen auf Kleinkinder projiziert, ist krank.
Möchte wirklich wissen, von welchen Rollenspielen da die Rede ist. Im Kindergarten gibt es keinen Sexualkundeunterricht. Wahrscheinlich ist da auch nichts umzupolen, weil noch gar nicht vorhanden, und deshalb wäre den Kindern das alles sowieso unverständlich. Der Sexualkundeunterricht in den dritten Grundschulklassen war unbedingt erforderlich, um der ungeheuren Prüderie und damit Unwissenheit zu begegnen, die bis vor gar nicht langer Zeit in unserer Gesellschaft vorherrschend war. Da wurden Vokabeln gelernt, um überhaupt erst über die Basics sprechen zu können ohne obszön zu werden. Niemand wäre auf die Idee gekommen, die Kinder das Kamasutram nachspielen zu lassen ....  mannomann.




 
19.02.14 06:55 #41 die nächste schwule Sau...
die durchs Dorf getrieben wird?

Warum wundert es mich nicht, dass im gleichem Atemzug wiedermal die Kindererziehung und Pädophilie mit genannt wird?  
19.02.14 08:28 #42 Die falsche Verwendung des
Begriffs "Homophobie" geht nicht auf einen Wandel der Einstellungen in den letzten Jahren zurück. Sie ist einfach nur Ausdruck des Falschwissens, was der Begriff eigentlich bedeutet. Zum Beispiel werden im deutschen Sprachraum auch "Klaustrophobie" und "Platzangst" miteinander verwechselt, obwohl sie die entgegengesetzten Phobien bezeichnen. Das liegt eben nicht am Wandel der Gesinnungen, sondern einzig am sprachlichen Falschwissen.

Ein künstlich geschaffenes Fremdwort aus der Wissenschaft wird sich in seiner Bedeutung auch nicht so wandeln wie ein Wort in der Muttersprache, da es aus einer Zusammensetzung von Elementen toter Sprachen besteht, die sich in ihrer Bedeutung nicht mehr ändern ("homos"+"phobos"). Das Wort "geil" ist ein ganz anderer Fall. Es ist ein Wort der Muttersprache ohne erkennbare Zurückführbarkeit auf Elemente und wird nicht von Wissenschaftlern geprägt, sondern z.B. von Jugendlichen, die es gedankenlos oder zum Spaß benutzen.

Wenn jemand einen Begriff falsch verwendet und es nicht merkt, ist er ignorant. Wenn man es ihm sagt und er auf der falschen Anwendung aus Sturheit beharrt, ist es schlimmer als Ignoranz.  
19.02.14 08:38 #43 #40 Ich habe gehört, dass die Kinder in
berliner Kindergärten und (bald?) in Grundschulen in Baden-Württemberg in Rollenspielen Homosexualität erfahren sollen. Ich hoffe mal, dass das nur "platonisch" durchgespielt wird, aber finde, dass man solche Spiele mit Kindern grundsätzlich unterlassen muss, da man dabei in vielen Fällen ihre sexuelle Orientierung zeitweilig umpolt. Bei mir war im Kindergarten bereits eine sexuelle Orientierung vorhanden und ich bin froh, dass keine sexuellen Rollenspiele durchgeführt wurden.  
19.02.14 12:16 #44 # 37 Im Verhältnis von SPD und Edathy
ist der Begriff Phobie durchaus berechtigt. Die SPD lässt Edathie fallen wie eine
heiße Kartoffel, einzelne Spitzenpolitiker betreiben sogar Rufmord gegenüber
einem Kollegen. Aufgrund von krankhafter Angst verkündet Gabriel das sofortige
Ruhen der SPD-Mitgliedschaft von Edathy. Auf jeden Fall ist der Begriff Phobie
viel eher angebracht als im Verhältnis zu den Homosexuellen.  
19.02.14 13:50 #45 Ich habe gehört...
"Ich habe gehört..." damit hat man schon aus so mancher Mücke einen Elefanten gemacht.

Besser ist es, mal konkret zu werden, was für Rollenspiele werden dort gemacht?
Wie sehen die Rollenspiele im Detail aus?

Vermutlich weiß man es nicht, doch man weiß immerhin so viel, dass man aus dem Nichtwissen sein Urteil fällt.

Einzig was ich bisher hier im Forum konkret erfahren habe, dass man die Geschichte König und König behandelt, dies war aber auch schon Alles.  
19.02.14 14:00 #46 Dr. Proebstel, sooo darf man das schon lange
nicht mehr sagen.

Heute:

"Homophobie"

http://www.youtube.com/watch?v=SnK10q4PyPM  
19.02.14 14:02 #47 Ein Auszug aus dem Leitfaden für BaWüs Leh.
19.02.14 15:19 #48 #47...
Danke für die Information.

Da ist wie man liest, nix von irgendwelcher Umerziehung oder gar sexuellen Zwängen, wie sie hier oftmals propagiert werden.  
19.02.14 15:36 #49 Hast Du schon eine Elektroschocktherapie
erfolgreich bestanden?  
19.02.14 15:37 #50 Eine Elektroschocktherapier besteht man nicht.
Man zelebriert und geniesst sie!  
Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4  |  5    von   5     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: