Sehe ich auch so. Was bleibt uns denn sonst, als Russland wirtschaftlich zu schaden? Russland hat so ziemlich jeden Vertrag gebrochen und die europäische Nachkriegsordnung zerstört.  

Sind wir doch mal ehrlich. RU könnte es so gut gehen, wenn sie nicht den Kriegstreiber Putin hätten.
FRIEDLICHEN Handel mit der Welt treiben und alle hätten was davon.

Aber nein, nur weil so ein Hampelmann Minderwertigskomplexe hat müssen weltweit Menschen sterben.
Weltweit, da RU ja nicht nur in der Ukraine Krieg führt. Dabei auch schauen wo überall die Wagner-Armee unterwegs ist.
Wer sich mal damit beschäftigt hat wie Putin eigentlich an die Macht gekommen ist, der hätte es eigentlich schon ahnen können.

Leider glaube ich nicht daran, dass es jemals Frieden MIT Putin geben wird.  

zu Gaslieferungen.

MOSKAU (dpa-AFX) - Trotz des Kriegs in der Ukraine erfüllt der russische Energiekonzern Gazprom (Gazprom ADR Aktie) nach eigenen Angaben seine Verträge über Gaslieferungen durch das Nachbarland nach Europa. Am (heutigen) Sonntag würden 109,6 Millionen Kubikmeter durch die Röhren gepumpt, sagte der Sprecher des staatlichen Energiekonzerns Gazprom, Sergej Kuprijanow, der Agentur Tass zufolge. Am Vortag waren es demnach 109,5 Millionen Kubikmeter. Laut Vertrag liefert Gazprom jährlich 40 Milliarden Kubikmeter Gas.

Der russische Präsident Wladimir Putin hatte unlängst erneut betont, die Öl- und die Gas-Lieferungen ins Ausland trotz beispielloser Sanktionen des Westens nicht zu stoppen. Zuvor hatte Vizeregierungschef Alexander Nowak mit einem Stopp der Lieferungen durch die Ostsee-Pipeline Nord Stream 1 gedroht. Die Gaspreise sind wegen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine und die westlichen Sanktionen gegen Russland zuletzt sehr stark gestiegen./bvi/DP/he

Quelle: https://www.ariva.de/news/...rfllen-vertragsverpflichtung-zu-10044344
 

Deswegen müssen wir weg von den fossilen Energieträgern. Russland wäre dann gezwungen, neue Wege zu gehen.  

Da bin ich schon lange der Meinung das dies passieren muss.

Man hätte auch zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Erstens würde es der Natur gut tun und zweitens würde sich DE endlich unabhängig von den Energiepreisen auf dem Weltmarkt machen.
Wäre ich Politiker, so wäre dies mein erstes Anliegen, denn nur so kannst du ein Land zu Wohlstand verhelfen. Was hilft es wenn wir hier alle bis zum Umfallen arbeiten, nur um das Geld dann für Energie den Russen, Amis, Saudis etc. in den Rachen zu schmeißen.

Grundnahrungsmittel und Energie sind doch die beiden Themen, die auch die Welt weiterhin in Kriege stürzen wird.  

https://www.ariva.de/news/...p-russischer-energielieferungen-10047348  

Der Ölpreis (WTI) ist wieder auf unter 95$ gefallen. Keiner braucht russisches Öl.  

aber haben will ich es nicht

Dumm ist allerdings, daß überall die "Verrückten" draufsitzen, ob nun in Russland, im Iran, in Arabien oder in Venezuela...  

einfach alle Überfallen und draufsetzen.  

Ich hätte *unbedingt einfügen sollen. Eigentor ;)  

https://www.ariva.de/news/...nt-vor-importstopp-vongas-und-l-10054785

BERLIN (dpa-AFX) - Die Arbeitgeber der Metall- und Elektroindustrie haben vor einem möglichen Energie- und Rohstoffembargo für russisches Öl (Rohöl) und Gas gewarnt. Ein solcher Schritt werde "kurzfristig dazu führen, dass Prozesswärme für die Industrie und das produzierende Gewerbe nicht mehr zur Verfügung steht", sagte der Hauptgeschäftsführer des Branchenverbands Gesamtmetall, Oliver Zander, am Freitag in Berlin. "Wir hätten innerhalb kürzester Zeit in vielen Bereichen Produktionsstopps", betonte er. Dazu gehörten etwa die Lebensmittel- und Fleisch- sowie die chemische Industrie.  

fraggen? Für irgendwas muss die Wende doch gut gewesen sein.  

https://www.morgenpost.de/politik/inland/...erstopp-aus-Russland.html

Berlin. Die Jusos fordern angesichts des Ukraine-Kriegs einen sofortigen Lieferstopp von Öl aus Russland - und stellen sich damit gegen Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD).

"Wir Jusos fordern ein sofortiges Öl-Embargo, wenn Putin seine Kriegsverbrechen nicht auf der Stelle stoppt", sagte die Juso-Vorsitzende Jessica Rosenthal der "Neuen Osnabrücker Zeitung". "Wer sagt, wir werden all unsere wirtschaftliche Macht nutzen, um Moskau zum Einlenken zu zwingen, darf jetzt keinen Tag länger zusehen."  

Der Vorsitzende des Europa-Ausschusses im Bundestag, Hofreiter, fordert angesichts des Überfalls auf die Ukraine ein sofortiges Energie-Embargo gegen Russland.

Man überweise Tag für Tag Hunderte Millionen Euro nach Moskau, mit denen der russische Staat und dessen Militärapparat am Laufen gehalten würden, sagte der Grünen-Politiker dem Nachrichtenportal „The Pioneer“. Technisch sei ein Embargo möglich und wirtschaftlich verkraftbar. Es würde lediglich zu einer mittleren Rezession führen. Zwei bis drei Prozent des Bruttoinlandsprodukts würde man verlieren, ähnlich wie zu Beginn der Corona-Pandemie, führte Hofreiter aus. Auch EU-Länder wie Finnland, Polen und Lettland fordern ein komplettes Embargo. Die Bundesregierung und Österreich lehnten dies gestern zum Auftakt des EU-Gipfels in Brüssel erneut ab.

https://www.deutschlandfunk.de/...gie-embargo-gegen-russland-100.html
 

Es trifft wie üblich die Falschen und man selber sonnt sich im Glanz
der moralischen Überlegenheit !  

wenn dieser Irrsinn in der Ukraine ein Ende hätte.

Ein Embargo hätte für uns schlimmste Auswirkungen. Ich möchte nicht wissen, wie sehr uns das treffen würde. Gott sei Dank ist die Bundesregierung "noch" bei Verstand.  

Nunja, daher ja sie Forderungen nach einem Öl/Gasboykott. Das wird den Krieg verkürzen.
Mir sind keine anderen Maßnahmen bekannt, die wir ergreifen könnten, um den Krieg zu verkürzen? Oder was könnte Deutschland deiner Meinung nach tun?  

Putin gesiegt hat. Ob mit oder ohne Embargo. IMO

Ein Emabargo wäre für uns eine Katastrophe, die ich nicht erleben will.
Ist ja jetzt schon schlimm genug mit den Energiekosten.


 

ich dachte du meinst "Ich würde alles dafür tun" ernst.
Du möchtest, dass die Ukraine alles dafür tut, damit du geringere Energiekosten hast.

VERSTANDEN  

Ich glaube nicht an den Erfolg eines Embargos.
Das bringt nur wirtschaftliche Schädigung für uns, sonst nichts.
Von daher bin ich dagegen.
 

Der große Junge verkloppt den Kleinen, die anderen schauen zu, damit sie nichts aufs M...bekommen.
Bravo.
Härtestes Embargo überhaupt muss sein. Und noch mehr. Das ist die einzige Sprache, die er versteht.
Wer über die steigenden Kosten jammert, in einem wohlhabenden Land, in dem niemand hungern und um sein Leben fürchten muss, wie aktuell in der Urkaine, sollte mal in den Spiegel schauen.
Da hilft dann auch kein heuchlerischer sonntäglicher Kirchgang mehr.  

Sparst du denn wenigstens Energie? Nimmst du öffentliche Verkehrsmittel, wann immer es geht? Drehst du die Heizung runter? Isst du weniger Fleisch?
Natürlich schadet es Russland, wenn sie weniger Einnahmen haben. Die Frage, die nur im Raum steht ist, schadet es uns mehr als diesem Verbrecher?
Aber Sparen hat noch nie geschadet.  

wird zusammenbrechen, wenn wir sie stark genug isolieren. Russland ist noch viel stärker von westlicher Technologie abhängig, als viele hier glauben. Und Putins Macht hängt davon ab, wie viel er verteilen kann.
 

genug Handelspartner. Technologie bekommen sie von China.
Und China bezieht Öl und Gas von Russland.

Die kommen schon über die Runden.  

eher erleben wir gerade eine Zweiteilung der Welt. Russland, Indien, China
und die USA-EU

Russland hat Rohstoffe. Der Westen wird Wohlstand verlieren. Die Schulden der USA und der EU steigen und steigen. Das wird nicht gut enden. Die Inflationsraten werden weiter steigen.

Mein Verdacht ist, dass die Sanktionen den Westen härter treffen als Russland. Selbiges trifft auch auf ein mögliches Energieembargo zu.
Und die Inflation ist nicht vom Himmel gefallen, sondern wird seit mehr als 10 Jahren von der Politik provoziert. Jetzt ist sie da und keiner will es gewesen sein. Globalisierung, Schuldenpolitik, Euro. Alles teure Fehler für die wir jetzt die Zeche bezahlen.