Der "Rummel" wie du es nennst, ist laut Wertpapierhandelsgesetz Pflicht. Die Alternative wäre laut Gesetz wohl ein Bußgeld, das bestimmt höher ausfällt als mal eben die Pflichtmeldungen zu veröffentlichen.

http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/...ublicationFile&v=6

Das Problem für den Halter von z.B. 75% aller Aktien ist meistens, dass er diese im Falle der Abwicklung oder Insolvenz nicht mal eben auf dem Markt verkaufen kann, da kein so großes Angebot da ist. Der Verkauf täte zudem vermutlich Jahre dauern. Steuerschädlichen Übertragungen von Wertpapieren werden Investoren vermutlich eh aus dem Weg gehen.

Aber vlt. kommt ja bald eine Stimmrechtsmeldung der Hopp-Enkel zu einer Unterschreitung der Schwellen bei 50% ?

Wie ich die andere Richtung bewerte, hatte ich hier bereits gepostet:

http://www.ariva.de/forum/...bei-kampa-haus-407499?page=11#jumppos291

Man kann nur abwarten, was als Nächstes passiert, wie so oft. Fortführung der AG mit oder ohne die Kleinaktionäre ? Oder am Ende der Abwicklung eher die Löschung der AG samt Delisting? Oder vorher schon das Delisting ? Das weiß wohl nur der Abwickler.

Meine Meinung.  

vierte Zeile von unten lies mich eben aufhorchen?
Wie könnte das gehen?  

In diesen Größenordnungen werden sind die alten insolventen AG meist, wenn es zu deutlichen Veränderungen in die eine oder andere Richtung kommt. Schon mehrmals konnte ich dies beobachten.  

raus dürfte er noch nicht wieder sein, wenn man die Volumenbalken so betrachtet?

http://www.ariva.de/kampa-aktie/chart  

mit "Rummel" waren nicht die gesetzlichen Verpflichtungen gemeint die dann - daraus - resultieren.
Vielmehr war die Frage darauf abgestellt, warum in der Kette der kontrollierten Unternehmen der Anteilsbesitz von dem einen zum anderen Teilnehmer übertragen wurde.

 

falls hier nichts mehr zu machen wäre, wäre es ja eigentlich egal wo die Aktien gerade beheimatet wären.

 

DEINE WORTE: "auf ariva unter News bei Kampa AG : 15.02.13 Übernahme­angebot: Befreiung;   DGAP warum dann dieser ganze " Rummel " wenn 2009 schon absolut die Katze tot ???"

Deine Frage war allgemein gefasst, der "Rummel" nicht von dir definiert !

Also bitte sei auch so fair und komme nicht erst hinterher mit einer Erklärung, um die Antwortenden dann im gleichen Atemzug mit einer Schulnote hreanzuwerten. Machts du das
beruflich auch so ?  

und bitte stelle Dein Licht nicht unter den Scheffel...  

Nur meine Meinung  

ein Auszug......
PFH Holding GmbH
http://www.ariva.de/news/...a-ag-veroeffentlichung-gemaess-26-6203494

Peder Prahl ist sehr wohl noch aktuell.

Nun laß mich eine konkrete Frage definieren:
Du hast ja eindrucksvoll und nachhaltig versucht zu belegen, daß mit Kampa AG nicht mehr zu rechnen ist, was wahrscheinlich auch so ist bzw. kommen wird.
Aber warum werden die Anteile in der Kette der kontrollierten Unternehmen schon mehrmals verlagert, siehe letzten Stimmrechtsmitteilungen ?  

was könnte es dafür für Gründe geben? Bilanzen ? Je nachdem wo sie gerade einen Zweck in der Bilanz erfüllen, werden sie übertragen ?
Andere Ideen ?  

Erwarte bitte keine Antworten von Usern, zu denen zu unfair und unfreundlich bist.  

Mit oder ohne Ariva. Wer weiß, wie eine Holding tickt, der weiß auch, dass es hin und wieder Änderungen in der Konzern- und Beteiligungsstruktur gibt. Danke.  

und die andere Weißheit ist, es läuft solange wie es läuft.....  

in Dusseldorf und Frankfurt gleichzeitiger Handel von jeweils 5.000 Stück, nur lustig oder von Bedeutung ?
Bitte mal um Aufklärung. Danke  

Amtsgericht Ulm Aktenzeichen: HRB 723833   Bekannt gemacht am: 26.02.2018 14:15 Uhr  

In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:

Veränderungen

26.02.2018



HRB 723833: KAMPA GmbH, Aalen, Geißbergstr. 17, 73432 Aalen. Änderung der Geschäftsanschrift: KAMPA-Platz 1, 73432 Aalen. Prokura erloschen: Niehues, Josef, Steinheim am Albuch, *06.02.1963.

Quelle: www.unternehmensregister.de  

 

Der Chef sollte immer derselbe sein ?
Nur meine Meinung  

Quelle : www.moneyhouse.com

Josef Benedikt Haas
Geschäftsführer bei Kampa Baulogistik GmbH
Immobilien

Aktuelle Tätigkeit
Geschäftsführer bei Kampa Baulogistik GmbH, Geschäftsführer bei Kampa GmbH, Vorstandsmitglied bei Kampa AG, Geschäftsführer bei Platz Haus 21 GmbH, Geschäftsführer bei KAMPA Haus GmbH + neun weitere Tätigkeiten

ob nun ganz aktuell weiß man nicht, steht aber so bei moneyhouse drin.  

eldung ? Vorher ca. 75% hinterher ca. 75%, was ich sehr bemerkenswert finde.
Warum dann die Meldung ?
Ist hier der Streubesitz wirklich so gering ?
http://www.ariva.de/news/...a-ag-veroeffentlichung-gemaess-26-6203494  

Ich kenne keinen weiteren deutschen Penny in Insolvenz woe 75% der Aktien noch in festen Händen sind, wenn das so stimmt, wie im Link im Post. vorher.
Warum ist das so ? Was könnte es dafür für Gründe geben? Warum wurden die Aktien nicht längst auf den Markt gehauen ?  

"Sonstiger Grund: Mitteilung der Veränderung der Aktieninhaberschaft mit Stimmrechten innerhalb eines Konzerns mit Schwellenberührung auf Ebene einer Tochtergesellschaft"

Lest ihr nicht, was ihr hier verlinkt ? Dann wundert mich gar nichts mehr. Leute Leute. Ob Insolvenzaktien euer Ding sind ? Ich bezweifle das stark.  

 

ist aktuell handelbar an 4 Börsen und ich sehe weit und breit keinen Totalverlust!
 

leben können wenn man solche Pennyaktien kauft, weiss aber doch jeder, denke ich.

So und nun mal zu den Fakten: es ist also so das 75% der Aktien einer AG wo das Insolvenzverfahren schon Jahre läuft, immer noch in festen Händen sind ? Warum hat man die über die Jahre nicht entsorgt über den Markt ?