Begriff "Scham" die Runde macht. Aus einer Reihe von Beiträgen kann man vieles heraus lesen, aber ganz sicher keine Scham, Moral oder Empathie mit Opfern/Betroffenen.

Zum Glück ist Sprache verräterischer, als manch einem hier bewusst ist. Ich bin gespannt, wie weit sich hier noch einige aus dem Fenster lehnen. Das Wesen des aufgebrachten schreibenden "Mobs" ist ja die Steigerung. Und wenn die Skandierung von Parolen zum Selbstläufer wird, bekommt das Bedürfnis, die "Sache in die eigene Hand" zu nehmen, neues Futter. Am Ende hat man den Grund für die Zuspitzung vergessen, aber im Gleichschritt der Gleichgesinnten kennt die Empörung keine Grenzen.

Sozialwissenschaftlich betrachtet ist dieser Thread sehr interessant und mal wieder ein Einblick in die deutsche Seele - stellvertretend für vieles, was in der Anonymität von Foren vor sich geht.  

ihre privaten PCs zwecks Durchsicht durch unabhängige Gremien zur Verfügung stellt.

Auch könnte die Grünenführung einen Untersuchungsausschuss gegen sich selbst vorschlagen.

Dies als erste vertrauensbildnede Maßnahmen...

:)  

der Grünen-Stunde...

:)  

Die Politikwissenschaftler Franz Walter und Stephan Klecha haben eine "fatale Schweigespirale" bei ihrer Aufklärung pädophiler Partei-Verstrickungen vor rund 30 Jahren beklagt – und kritisieren dabei Christoph Strässer, SPD-Bundestagsabgeordneter und Sprecher der Arbeitsgruppe Menschenrechte. Damit erreicht die Pädophilie-Affäre der Grünen die Sozialdemokraten

weiter unter

http://www.welt.de/politik/deutschland/...mokraten.html#disqus_thread


Ich Frage mich wie man in Deutschland Kitas betreiben will wenn niemand zur Verantwortung in dieser Sache gezogen wird. Ein Schelm wer eine böses Systematik dahinter sieht.

Sternzeichen  

 

Ergänzen möchte ich dazu

Das in 114 erwähnte Engagement der Feministinnen gegen Päderasten war damals nicht "in Mode" und stand in Zusammenhang mit dem feministischen Kampf gegen Gewalt in der Ehe und (Groß-)Familie.

Auch die feministische  Bewegung in Deutschland war ja noch relativ jung - wenngleich sie zeitlich vor dem Beginn der Grünen lag.

Was allerdings im Rückblick auffällt: damals wurde mit Feministinnen ähnlich umgegangen wie hier im Forum mit Anders-Denkenden: sie wurden lächerlich gemacht, abgewertet, übel beleumdet. Nicht WAS gesagt/geschrieben wurde, sondern WER es sagte/schrieb wurde beachtet. Siehe  auch die Auseinandersetzung zwischen Stern-Nannen und Alice Schwarzer .

In diesem Diskussions"klima" gingen dann Themen wie die Auseinandersetzung mit Päderasten bzw. Kindesmißbrauch unter. Sie kamen von der "falschen Seite".

Und hier ist das heute únd hier genauso.

Der Mißbrauch geht also weiter .
Mit parteipolitischer Rechthaberei im kleinstkarierten Muster
Mit persönlicher Profilierungssucht
und Rechthaberei.

Und die Kinder bleiben weiterhin auf der Strecke.

 

ich würde dahinter die Linken vermuten. Wenn es den Grünen schlechter geht wandern diese Wähler sehr gern zu den Linken ab.

Es ist ja Wahlkampf!

Sternzeichen  

hast du den Artikel in der Welt auch gelesen? Falls ja, warum zitierst du nicht alles?

1. Strässer war damals Jungedemokrat - also in der FDP

2. Kinderhilfswerk gibt Grünen Rückendeckung
Der Präsident des Deutschen Kinderhilfswerks, Thomas Krüger, warnte in der "Neuen Osnabrücker Zeitung" davor, das Thema im Wahlkampf zu missbrauchen. Es sei für politische Auseinandersetzungen ungeeignet, betonte Krüger. Die Grünen seien heute über jeden Zweifel erhaben und hätten sich von den früheren Positionen eindeutig distanziert. Sie hätten sich allerdings "zu spät einer notwendigen Aufklärung ihres Verhaltens und ihrer Programmatik in den frühen Jahren der Parteigründung gestellt", erklärte Krüger, der früher SPD-Politiker war.

Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/...mokraten.html#disqus_thread

3. Klecha kritisiert die Union
Politikwissenschaftler Klecha sagte der "Berliner Zeitung", CDU und CSU hätten noch vor nicht langer Zeit Vergewaltigung in der Ehe oder die Züchtigung von Kindern nicht für strafwürdig befunden. Teile der Union hätten zudem die Colonia Dignidad in Chile unterstützt, in der es schwerste Fälle von Folter und sexuellem Missbrauch von Kindern gegeben habe.

"Diejenigen, die jetzt anfangen, moralische Maßstäbe zu formulieren, müssen aufpassen, dass es ihnen hinterher nicht so geht wie jetzt den Grünen, sagte Klecha. "Man muss die Hürde, die man sich selbst legt, im Zweifel auch überspringen können."

Sein Kollege Walter, Leiter der Forschergruppe, hält Rücktrittsforderungen für unsinnig. "Ich würde allen Parteien in der Frage raten, den Mund nicht zu weit aufzumachen." Klecha sagte, die Reaktion des selbst unter Druck geratenen Grünen-Spitzenkandidaten Jürgen Trittin auf die Vorwürfe sei angemessen gewesen. Dieser hatte es mehrfach als Fehler bezeichnet, dass in einem von ihm mit verantworteten Kommunalwahlprogramm der Göttinger Grünen-Liste Agil von 1981 Straffreiheit für gewaltfreien Sex mit Kindern gefordert wurde.
 

soll, liegt die Forderung jetzt nahe:

Es ist ein Untersuchungsausschuss einzurichten !!

:/  

zurückgetreten?  

phädo/mitsegler die aber rechtzeitig nen tritt in den..erhielten
schätze in dem kontext-die grünen verstanden sich ja als verlängerter arm der initiativen iss datt untergejubelt worden-hat aber etwa den stellenwert wie horst-wessellied singende cdu schülerunion- heinis,erst bei nem antrag auf ein addolfdenkmal neben adenauers sollte man hellhörig werden
 

 

.................................................................­............................................
.................................................................­.................
.......................................  

 

du musst meinen Beitrag schon richtig lesen! "Das Wesen des aufgebrachten schreibenden "Mobs" ..." ist eine gesellschaftswissenschaftliche Betrachtungsweise eines Phänomens, das du in vielen Büchern der Sozialwissenschaft finden kannst - und kann deshalb als allgemeine Aussage keine Beschimpfung sein! Solltest du dich angesprochen fühlen, so musst du dich bei der Wissenschaft beschweren. Witzig aber, dein verzweifelter Meldeversuch!


----
Merkwürdig, dass ausgrechnet der Begriff "Scham" die Runde macht. Aus einer Reihe von Beiträgen kann man vieles heraus lesen, aber ganz sicher keine Scham, Moral oder Empathie mit Opfern/Betroffenen.

Zum Glück ist Sprache verräterischer, als manch einem hier bewusst ist. Ich bin gespannt, wie weit sich hier noch einige aus dem Fenster lehnen. Das Wesen des aufgebrachten schreibenden "Mobs" ist ja die Steigerung. Und wenn die Skandierung von Parolen zum Selbstläufer wird, bekommt das Bedürfnis, die "Sache in die eigene Hand" zu nehmen, neues Futter. Am Ende hat man den Grund für die Zuspitzung vergessen, aber im Gleichschritt der Gleichgesinnten kennt die Empörung keine Grenzen.

Sozialwissenschaftlich betrachtet ist dieser Thread sehr interessant und mal wieder ein Einblick in die deutsche Seele - stellvertretend für vieles, was in der Anonymität von Foren vor sich geht.    

wo doch Scham, Fremdscham und Aufforderung zur Scham seit Jahrzehnten eine der Kernkompetenzen der Grünen ist  

Fraktionsvorsitzender war damals Jürgen Trittin.  

wenn jeder von uns einen Teil vom Bericht hier hin kopiert, bringen wir gemeinsam den ganzen hier hinein ohne gegen die Forumsregel zu Verstoßen. Und wir können dann zusammen auch den ganzen Bericht lesen und jeder kann sich dann seine eigene Meinung dazu bilden. Ich habe schon mehrfach ganze Berichte hier eingestellt und würde auch gerne wieder tun. Nur der Mod würde mir dann mein Zeitstrafkonto hier erheblich erhöhen.

Ja ich habe den  ganzen Bericht gelesen und auch den Parteienwechsel gelesen.

Sternzeichen
 

ok, kein my mitleid ... was haben sie auf den armen zu guttenberg und frau schavan eingedroschen und dann die verdächtigungen in sachen nsa streng nach dem grundsatz "irgendwas bleibt immer hängen" ... und jetzt die gleiche herrliche salami-quälorgie zu lasten der moralisten, jeden tag 'ne neue enthüllung. ich glaube politiker zu sein ist echt das allerletzte - denen zahlt man echt viel zu wenig. was für eine riesenscheisse - den vogel abgeschossen hat allerdings potz mit #58.
 

hält er doch locker noch durch  

Es ging demnach um eine Lockerung des Strafrechts, für das sich Pädophilen-Aktivisten schon lange einsetzten. In dem Bericht von dem Treffen heißt es weiter: "Die Abgeordneten der Grünen sprachen auch allgemeine Probleme der Bestrafung Pädophiler an; hier liegt nach eigenem Bekunden ein Schwerpunkt ihres Interesses. Es wurde vereinbart, den Kontakt untereinander aufrecht zu erhalten. Es bestehe, so die Grünen, eine grundsätzliche Bereitschaft, im Sinne der AHS-Positionen politisch tätig zu werden."

 

"Eine Beantwortung solcher Einzelfragen zu Sachverhalten, die mehr als 30 Jahren zurückliegen" sei "so kurzfristig nicht möglich". (aus #343) Dass man sich an ein DERART brisantes Thema nicht mehr erinnert kann er jemandem erzählen, der sich die Hose mit der Kneifzange zumacht..... Mann mann mann.....

Moral ist ein Fremdwort für die schwarz-gelben Schlechtmenschen.  

http://www.gruene.de/partei/...laerung-der-gruenen-vergangenheit.html