Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

Seite 140 von 151
neuester Beitrag:  11.01.16 20:32
eröffnet am: 26.06.12 09:03 von: windot Anzahl Beiträge: 3769
neuester Beitrag: 11.01.16 20:32 von: windot Leser gesamt: 116248
davon Heute: 34
bewertet mit 54 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   151     
13.12.12 09:16 #3476 Börsenfan
Dein Posting 3475 ist so widersprüchlich.
Ich weiß gar nicht wo ich ansetzen soll.
Deswegen lass ich es.  
13.12.12 10:06 #3477 @ alle
13.12.12 13:04 #3478 #3476 wieso widersprüchlich ?? Es sagt doc.
nur aus, das hier einiges verkehrt läuft, aber so richtig.  
22.12.12 15:37 #3480 Mehrheit der Deutschen gegen Beschneidungs.
70 Prozent der Deutschen lehnen das vor rund zwei Wochen vom Bundestag mit großer Mehrheit beschlossene Gesetz zur Beschneidung von Jungen ab.

weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ungsgesetz-a-874473.html  
22.12.12 15:41 #3481 Beschneidung - geht das die Mehrheit der De.
überhaupt etwas an ??
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 15:51 #3482 Oha, kiiwii spezial
Nur weil die Mehrheit nicht persönlich betroffen ist, geht sie das Thema nichts an...  
22.12.12 15:53 #3483 Ich hoffe, Dir ist klar
was Du in #3481 angesondert hast...  
22.12.12 15:58 #3484 ich hoffe, dir ist klar, worüber du dich ausläs.
bleib bei zwergen
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 16:04 #3485 Ist allgemein bekannt
dass Du mit dem Grundgesetz auf Kriegsfuß stehst...
Und dass Du immer wieder versuchst, persönliche Daten zu missbrauchen.  
22.12.12 16:08 #3486 hier gehts nicht um persönliche Daten, sonder.
Dinge, die die Mehrheit der Deutschen schlicht nichts angeht. Aber es ist allgemein bekannt, daß die Mehrheit der Deutschen sich immer in Dinge einmischen muß, von denen sie kulturell meilenweit entfernt ist und nichts versteht...  
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 17:15 #3487 Es ist zum Kotzen...
Eindeutige Umfragewerte:

 

"70 Prozent der Deutschen lehnen das vor rund zwei Wochen vom Bundestag mit großer Mehrheit beschlossene Gesetz zur Beschneidung von Jungen ab."



Warum eigentlich wird "vox populi" derart von unseren Abgeordneten mit Füssen getreten?  Hätte Deutschland nicht mal den Anfang machen können, diesem religiösen Wahn endlich Einhalt zu gebieten, und nicht wieder vor den menschenverachtenden religiösen Strömungen zu kuschen?  
22.12.12 17:58 #3488 #3487 Sorry, Quelle vergessen

Zu den Umfragewerten:

 "Vorabmeldung der "Frankfurter Allgemeinen  Sonntagszeitung" eine repräsentative Umfrage von Infratest dimap"

 
22.12.12 17:59 #3489 vox populi = vox rindvieh
sagte F.J.Strauß  
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 18:02 #3490 schwach kiiwii sehr schwach
hier geht es um den Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Kindes, bzw. legale Verstümmelung und du heisst das gut ??????????  
22.12.12 18:13 #3491 ob ich das gut heiße - darum gehts nicht.
Es geht um eine jahrtausende-alte Kultur, in die wir nicht einzugreifen haben. Aber Herrenmenschen verstehn das nicht. Die mischen sich überall ein.
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 18:24 #3492 Ich hoffe nur
es findet sich jemand der vor das BundesverfassungsGericht geht, damit dieser völlig überflüssigen Säuglingsverstümmelung  ein Ende bereitet wird.

Und warum fand eigentlich der  alternative Gesetzentwurf, der eine Beschneidung nur bei Jungen ab 14 Jahren bei deren ausdrücklicher Einwilligung erlauben wollte, keine Mehrheit? Ich glaube, damit könnte man leben.  
22.12.12 18:27 #3493 das Entfernen eines (ebenso unnützen) Blindd.
ist auch keine Verstümmelung
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 18:31 #3494 #3491 bravo kiwii


"Es geht um eine jahrtausende-alte Kultur..."

Nach deinem Argument sollte man die Beschneidung von Mädchen dann  genauso zulassen, das gehört bei einigen Barbaren auch zur sog. Kultur.

 
22.12.12 18:35 #3495 '#9493 also kiwii
ich bin enttäuscht von dir, hätte dir ein wenig mehr Grips zugetraut.

Beim Blinddarm handelt es sich eindeutig um einen med. notwendigen Eingriff. Nur mal so zur Kenntnisname.  
22.12.12 18:39 #3496 3494--das ist immer derselbe Quatsch - diese.
gleiche von Äpfeln und Birnen...

aber da du so viel grips-reicher bist als ich, wird dir das hoffentlich klar sein
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 18:46 #3497 Um das abzurunden, kiiwii
schließlich sollst du ja nicht dümmer als ich ins neue Jahr gehen,  empfehle ich dir mal da reinzuhören:

Vortrag: Religionsfreiheit versus Grundgesetz: Prof. Schachtschneider Beschneidungen?

http://www.youtube.com/watch?v=3mpYt9Uk4JA  
22.12.12 18:51 #3498 1.Mose 17,9-14 (...deutlich älter als das GG.
"9 Und Gott sprach zu Abraham: Du aber halte meinen Bund, du und deine Nachkommen, Generation um Generation. 10 Das ist mein Bund zwischen mir und euch samt deinen Nachkommen, den ihr halten sollt: Alles, was männlich ist unter euch, muss beschnitten werden. 11 Am Fleisch eurer Vorhaut müsst ihr euch beschneiden lassen. Das soll geschehen zum Zeichen des Bundes zwischen mir und euch. 12 Alle männlichen Kinder bei euch müssen, sobald sie acht Tage alt sind, beschnitten werden in jeder eurer Generationen, seien sie im Haus geboren oder um Geld von irgendeinem Fremden erworben, der nicht von dir abstammt. 13 Beschnitten muss sein der in deinem Haus Geborene und der um Geld Erworbene. So soll mein Bund, dessen Zeichen ihr an eurem Fleisch tragt, ein ewiger Bund sein. 14 Ein Unbeschnittener, eine männliche Person, die am Fleisch ihrer Vorhaut nicht beschnitten ist, soll aus ihrem Stammesverband ausgemerzt werden. Er hat meinen Bund gebrochen."


Das gilt im Judentum als die entscheidende Vorschrift zur Beschneidung aller männlichen Personen.


Von Beschneidung der Mädchen ist da keine Rede, und du weißt so gut wie ich, daß dieselbe da, wo sie vorkommt, nicht aus religiösen, sondern aus völlig anderen Gründen erfolgt... (die ich vollkommen ablehne)
-----------
It ain't over until the fat lady sings.
22.12.12 19:06 #3499 was für eine schwachsinnige Argumentation
nur weil man etwas seit Jahren tut, soll es über jeden Zweifel erhaben sein ?

du warst schonmal deutlich besser kiiwii  
22.12.12 19:07 #3500 Hallo kiiwii,
es wird langssam Zeit, dass du (und viele andere) endlich im Jetzt ankommst. Und im Gegensatz zu anno knips ist die Beschneidung mutwillige Körperverletzung, und die ist nicht erlaubt, auch nicht unter dem Deckmantel des Glaubens.    

Zum Glück gelten nun mal Gesetz (was ja ausgehebelt wurde) und Ordnung und diese Ordnung steht über rituellen Verstümmelungen aus der Steinzeit. Und wenn das einigen nicht passt, dann können die ja gerne das Land verlassen.  
Seite:  Zurück      |     von   151     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: