Kursen wäre es meiner Meinung nach auf jeden Fall möglich gewesen die 75% wenigstens stark zu reduzieren und man rechne mal wenn man nur im Durchschnitt 1 Cent so über die Jahre erlöst hätte, wären das bei 10 Mio Aktien , eine satte Mio gewesen, auf die kein Mensch auf dieser Erde grundlos verzichtet hätte. Es sei denn, man hat damit etwas gewinnbringenderes vor.
Sie wissen ganz genau was man mit 75% Stimmrechten einer AG alles anfangen kann. Alles ist die kurze Antwort.
Bedenkt man dann noch, warum hier eigentlich das Insolvenzverfahren eingeleitet wurde (€Betrag), dann weiterhin bedenkt, welches Kapital man nun wieder über die Börse einsammeln könnte, wenn ein Sanierungsplan den Weg frei machen würde, kann ich spekulativ schon verstehen, was der wahre Grund dafür ist, das die ihre 75% immer behalten haben.
Gibt es noch eine zweite AG in Insolvenz wo 75% der Aktien noch in einer Hand gebündelt sind ? |