Geht da was bei Kampa Haus?

Seite 21 von 22
neuester Beitrag:  22.05.21 18:40
eröffnet am: 09.04.10 05:38 von: d007007007 Anzahl Beiträge: 542
neuester Beitrag: 22.05.21 18:40 von: Schackelstern Leser gesamt: 124418
davon Heute: 20
bewertet mit 4 Sternen

Seite:  Zurück   20  |    22    von   22     
10.10.18 08:26 #501 Das hier ist ein Diskussionsforum.
Da unterhält man sich über Dinge, die wichtig für das Diskussionsthema sind oder versucht, offene Fragen gemeinsam zu klären.

Unglaublich aber wahr.

Wie oft muss ich das noch erklären, bis es verstanden wurde?  

Bewertung:

10.10.18 09:15 #502 Korektur wurde nun vorgenommen
3 IN 115/09
|
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

KAMPA Beteiligungsgesellschaft mbH, Schwabstr. 37 - 43, 89555 Steinheim/Albuch, vertreten durch die Geschäftsführer Josef Haas, Ferlin 1 A, 84332 Hebertsfelden und Hansjoerg Plaggemars, Vorsteigstr. 21, 70193 Stuttgart
Registergericht: Amtsgericht Bad Oeynhausen Register-Nr.: HRB 4694
- Schuldnerin -
|
|findet mit Zustimmung des Gerichts eine Abschlagsverteilung statt. Verfügbar sind 3.011,41 Euro Verteilungsmasse, zu berücksichtigen sind Forderungen in Höhe von 3.011,41 Euro. Die Quote beträgt 100 %.

Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Aalen - Insolvenzgericht - 09.10.2018


also nicht die Kampa Hausbau Finanz GmbH wie am 04.10.2018 drinne stand. Deshalb mußte es wohl auch wieder raus. Hatte mich schon gewundert, daß es nach einem Tag wieder weg war.

Mal eine Quote von 100 Prozent, hat man ja auch nicht so oft....

n.m.M.  und keinerlei Handelsaufforderung.  
10.10.18 09:48 #503 wenn man sich die letzten Zahlen anschaut,
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...wDocument&id=20852999

so fallen die ca. 3000 € " Schulden" so gar nicht richtig auf. Es könnte die Frage auftauchen, war die Insolvenz hier eigentlich nötig ?

Quelle : www.unternehmensregister.de und dann Kampa Beteiligungsgesellschaft GmbH eingeben.

n.m.M. und keinerlei Handelsaufforderung  
10.10.18 09:54 #504 Moin, Gartennase
siehe mein Beitrag mit Nachbarthread.  

Bewertung:

10.10.18 10:04 #505 morgen, morgen, Immogirl
es hellt langsam auf.....  
10.10.18 12:52 #506 auch interessant,

Amtsgericht Ulm Aktenzeichen: HRA 723220 Bekannt gemacht am: 27.11.2012 22:00 Uhr

In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Neueintragungen

23.11.2012


KAMPA Beteiligungs GmbH & Co. KG, Steinheim am Albuch, Robert-Bosch-Straße 13, 89555 Steinheim am Albuch. (Das Halten und Verwalten von Grundstücken sowie die Beteiligung an anderen Unternehmen.). Kommanditgesellschaft. Geschäftsanschrift: Robert-Bosch-Straße 13, 89555 Steinheim am Albuch. Allgemeine Vertretungsregelung: Jeder persönlich haftende Gesellschafter vertritt einzeln. Persönlich haftender Gesellschafter: KAMPA Verwaltungs GmbH, Steinheim am Albuch (Amtsgericht Ulm HRB 728573), mit der Befugnis - auch für die jeweiligen Geschäftsführer -, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

wenn man bedenkt, die Firma wurde in der Insolvenz neu eingetragen....  
26.10.18 19:23 #507 geht voran,
3 IN 85/09
|
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Kampa AG, Schwabstr. 37 - 43, 89555 Steinheim/Albuch, vertreten durch die Vorstände Josef Haas, Ferlin 1 A, 84332 Hebertsfelden und Hansjoerg Plaggemars, Vorsteigstr. 21, 70193 Stuttgart
Registergericht: Amtsgericht Bad Oeynhausen Register-Nr.: HRB 4978
- Schuldnerin -
|
|
1. Die Prüfung der bis 06.12.2018 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren.
2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 20.12.2018 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung.
Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt.
Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft.
|


Amtsgericht Aalen - Insolvenzgericht - 25.10.2018  
26.10.18 20:45 #508 irgendetwas scheint nicht ganz richtig zu sein,
denn in dieser Mitteilung hier steht es so :

Amtsgericht Bad Oeynhausen Aktenzeichen: HRB 4978   Bekannt gemacht am: 20.11.2014 20:01 Uhr  

In () gesetzte Angaben der Anschrift und desGeschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

20.11.2014


HRB 4978: Kampa AG, Minden, Uphauser Weg 78, 32429Minden. Nicht mehr Vorstand: Plaggemars, Hansjörg,Stuttgart, *27.06.1970.


Wurde Herr Plaggemars denn wieder als Vorstand berufen ? es war aber darüber nichts zu lesen, oder ?  
28.10.18 21:12 #509 tbhomy mal eine technische Frage,
warum erscheint denn die Mitteilung vom Registergericht von Bad Oeynhausen vom 20.11.2014 nicht auch unter Insolvenzbekanntmachungen des AG Aalen ?  
01.11.18 14:52 #510 wie in #508 beschrieben,
3 IN 85/09

Amtsgericht Aalen -Insolvenzgericht-


Beschluss
|
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

Kampa AG, Schwabstr. 37 - 43, 89555 Steinheim/Albuch, vertreten durch den Vorstand Josef Haas, Hebertsfelden
Registergericht: Amtsgericht Bad Oeynhausen Register-Nr.: HRB 4978
- Schuldnerin -
|

hat das Amtsgericht Aalen am 31.10.2018 beschlossen:

|
Der Beschluss des Amtsgerichts Aalen vom 25.10.2018 wird
im Rubrum wie folgt berichtigt:
Die Schuldnerin wird vertreten durch den Vorstand Josef Haas, Hebertsfelden
|
Gründe:
|
Hansjoerg Plaggemars, Stuttgart, ist nicht mehr Vorstand der Schuldnerin.
|

Klaus
Rechtspflegerin

Herr Plaggemars (  als Sanierer eventuell zu benennen ? ) ist schon seit 20.11.2014 nicht mehr Vorstand der Kampa AG. In der einen oder anderen GmbH ist er aber wohl noch als GF tätig.

n.m.M. und keinerlei Handelsaufforderung


 
05.12.18 14:51 #511 es geht weiter voran auch bei der Tochter
3 IN 115/09
|
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d.

KAMPA Beteiligungsgesellschaft mbH, Schwabstr. 37 - 43, 89555 Steinheim/Albuch, vertreten durch die Geschäftsführer Josef Haas und Hansjoerg Plaggemars
Registergericht: Amtsgericht Bad Oeynhausen Register-Nr.: HRB 4694
- Schuldnerin -
|
|
1. Die Gläubiger nachrangiger Forderungen des § 39 InsO werden zur Teilnahme am Insolvenzverfahren zugelassen.
Die Gläubiger nachrangiger Forderungen werden aufgefordert, ihre Forderungen bis zum 12.01.2019 beim Insolvenzverwalter schriftlich und unter Beachtung des § 174 InsO anzumelden. In der Anmeldung ist auf den Nachrang hinzuweisen und die geltend gemachte Rangstelle des § 39 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 InsO anzugeben.
2. Die Prüfung der bis 12.01.2019 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) und nachrangigen Insolvenzforderungen (§ 39 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren.
3. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 19.01.2019 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung.
Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt.
Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft.
|


Amtsgericht Aalen - Insolvenzgericht - 03.12.2018  
19.08.19 18:34 #512 so schlecht scheint es ja nicht zu laufen,
bei der GmbH.....
die Abschlüsse hier und bei der Hotel und Gewerbebau wurden am 03.12.18 gemacht und ei halbes Jahr später ( Juli 2019 ) veröffentlicht.... Warum dauert es denn so lange ?  
19.09.19 08:45 #513 mal was zum Lesen
https://www.rws-verlag.de/aktuell/...e-haus-standort-in-werder-58279/

2 "Indizien" mal zur Diskussion, falls noch Jemand hier interessiert sein sollte.
- wenn man die unter NEWS gezeigten Stimmrechtsmitteilungen anschaut, so steht bei der letzten aus 2017 nicht mehr - Kampa AG in Insolvenz, sondern nur noch Kampa AG
- bei SGP - Schneider Geiwitz Partner - findet  man Kampa AG nicht mehr unter aktuellen Verfahren.

Habe ich da nicht richtig gesucht ? Oder wie kann man es werten ?
Meinungen erbeten, auch gern per BM.

Alles nur meine Meinung und keine Handelsaufforderung der Aktien  
27.09.19 22:38 #514 es wird doch viel Holz benötigt....
https://www.wp.de/region/sauer-und-siegerland/...des-id226823431.html

Fazit- mehr Häuser bauen, das hilft unserem Wald.  
11.11.19 08:06 #515 oh ganz schön teuer heute früh....
Stuttgart   500.000 0,0005 €              1.000 €  1  -   07:47:58    
25.11.19 11:00 #516 was hier der Kurs rauf und runter getan wird.
und ohne einen Handel, schüttelt den Hund samter Hütte.  
25.11.19 12:41 #517 43 Minuten später.....
Frankfurt  0,016 €   +10,34%   0,0145 €  200  200  0,016 - 0,016  11:43:02    Hist. Kurse  

hat Einer mitgelesen ?

 
28.11.19 10:36 #518 weiter gehts in der Kursgestaltung,
mal eben den Geldkurs wieder " korrigiert " , naja …..  
06.12.19 15:11 #519 Gestaltung ohne Grenzen ?
der scheinbare günstige Briefkurs von 0,0175 war nicht belastbar und zog dann hoch bis zu 0,035 derzeit... Auch haben sich die angebotenen Stücke reduziert auf ca. ein Drittel...
Hier wird Einiges A N D E R S  dargestellt als es wirklich ist , oder wie kann man es deuten ?
n.m. M. und weiter nix  
20.01.20 12:02 #520 erstaunlich, daß es mal die Stücke zum angez.
Kurs gegeben hat.
Ebenfalls erstaunlich ruft der Kauf keine grünen Farbton hervor, schade grau die Maus....  
21.01.20 08:37 #521 zweifelhafte Daestellung !
gestern wurden 24.000 Stücke gekauft. Danach waren wohl 100 Stücke verkauft worden. Der Kurs brach um ca. 50 Prozent ein.
Schaue ich nun auf den 1 Jahres- oder 3 Monats- Chart in Frankfurt, so sehe ich einen roten Balken in Höhe von etwa 500 EURONEN. Man könnte nun meinen das sollte ein Verkauf kennzeichen.
Wie ist das möglich wenn nachweislich 24.000 Aktien gekauft wurden ??? Das sollte ca. über 95 Prozent des Gesamthandelsvolumen an diesem Tag entsprechen....

Kann das Jemand mal bitte erklären ?  
24.01.20 20:45 #522 Gartenzwerg
Das ist die berühmte Durchhaltetacktic!  

Bewertung:

24.01.20 20:56 #523 wer soll durchhalten ?
30.01.20 08:16 #524 bei Kampa eben möglich
minus 23,08% der Briefkurs...…. habe ich so noch nie gesehen.....

Stuttgart   76.924 0,013 €        0,01 €   10  -23,08%         07:55:06  

 
30.01.20 09:43 #525 so die SACHE ist bereinigt worden....
…. 08.24 Uhr wurden die 10 Stücke aufgesaugt und nun wieder normaler Briefkurs. Erstaunlich wie man schnell reagiert seitens der B...., naja ein Normalo wie Du und Ich werden keine Gebühren für die 10 Stücke rausschmeißen, stimmts ?
Als die letzten 24.000 Stücke gekauft wurden ist der Kurs um ca. 50 % eingebrochen, davon erholt er sich natürlich schwer.... aber Geld und Brief nähern sich wieder an.
Weshalb macht man sich denn soviel Arbeit ?
n.m.M. und weiter nix, keinerlei Handelsaufforderung der Aktie  
Seite:  Zurück   20  |    22    von   22     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: