nach Berichten von SD mit Catabasis beschäftigt. Genauso war es bei Palatin und Biodel und ein paar anderen Werten. Ich glaube, vielen die hier im Biotechbereich anlegen geht es ebenso. Ich finde die Plattform sehr hilfreich. Und nein, ich bin kein SDLer  

 

 

was bekommst du von Hai wenn du ihm immer so tief hinten rein kriechst?

 

Nice try, ich bin Schreiadler.  Und Antwort nur im NBC.

Auch:
24.06.2019   Kauf         600 Stück   6,877 EUR         4.141,42 EUR
24.06.2019   Verkauf -400 Stück      7,23 EUR         2.879,87 EUR  

 

Na dann hab ich es wohl falsch verstanden. ;)  

 

Hin und wieder auch daran denken, dass die Firma nicht an irgend welchem Quatsch forscht.

https://www.jumpradio.de/thema/...ik-im-rollstuhl-begeistert-100.html  

 

https://www.sharedeals.de/catabasis-alles-zu-gut-um-wahr-zu-sein/  

hoch geschafft.ziel 2,50.  

Sieht man gleich das du keine Ahnung hast ,wer auf dich hört ist bald Pleite !  

CATB hat eine bessere Bewertung als 82% seiner Branchenkollegen. chartmill.com/analyze.php?u  

Ist Catabasis überbewertet Eurer Meinung nach?

Danke für Eure Meinung  

sharedeals diesen Wert angepackt hat, ist die Qualität der Beiträge in diesem Thread rapide gesunken  

 

Danke  

in Q3/4 2021 sein.

Das sind 2 Jahre.

Da braucht man einen langen Atem.
WIe hoch sind die Risiken, dass das Medikament nicht gut genug wirkt?  

https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12883-019-1304-8
Eines der beiden Medis wird m.M.n. durchkommen und Vamorolone hat einen Rekrutierungsnachteil, weil Reveragen (indirekt Santhera) ein Kontrollarm gegen Standarttherapie (also Corticoide ) testet und die EDASA Studie komplett ohne Corticoide läuft und wie man in dem link oben sieht, gibt es immer noch genug Eltern, die ihren Kindern auf Grund der Nebenwirkungen keine Glucocorticoide geben wollen. Aber man kann jetzt schon sagen, dass Deflazacort/Corticoide von Vamorolone/EDASA ziemlich sicher abgelöst werden, falls die Studien gut ausgehen sollten. M.M.n. haben beide Medikamente das Potential durchzukommen, aber Vamorolone/Santhera  ist m.M.n. die sicherere Sache, schon allein weil Idebenone noch als Pfeil im Köcher steckt.  Wir werden sehen... ich setze auf beide Pferde.  

 

Santhera meint ja seine NDA im 4. Quartal 2020 zu schaffen, während Catb mit Anfang 2021 meiner Einschätzung nach deutlich realistischer plant. Der erste am Markt dürfte allerdings nur kurzzeitig einen Vorteil haben.

Wenn beide Therapien zugelassen sind, womit ich rechne, bleibt die Frage nach der jeweiligen Market Share. Ich stimme zu, dass Prednisone und Deflazcort auf kurz oder lang vollständig abgelöst werden. Die kommenden Daten von Vamolorone und Edasa werden hier die Richtung vorgeben. Edasa dürfte langfristig jedenfalls einen gewichtigen Vorteil der Gentherapie-Kombi haben.

So wie ich das sehe, hat auch nur Catb die Aussicht auf einen PRV, nicht aber Santhera (da der Voucher an Reveragen gehen würde?). Das ist bei einer Vergleichsbewertung natürlich höchst entscheidend, da wir hier schnell von einem dreistelligen Millionenbetrag sprechen.  

hat nur die Lizenz erworben für Valomorone.
Und muss daher Lizenzzahlungen leisten, was den Wert der Aktie geringer macht oder?
Santhera hat ne Marketcap von 152 Mill.
D,h, Doppelt so hoch wie Catabasis.

Weiss nicht wieviel besser Vamolorone vs Edasa ist.
Das wäre wichtig herauszufinden.

Wenn beides zugelassen würde, würde die preislich miteinander konkurrieren.  

hat wohl bei hohen Dosen zu Gewichtszunahme geführt.
https://www.youtube.com/watch?v=Ty1QMp5N5c8&t=23s

Ob Edasa auch ähnliche negative Nebenwirkungen hat bei höheren Dosen?

Außerdem wird hier im Talk zu Vamolorone gesagt, dass die Northstar-Bewertung, die ja als Bewertung für Edasa genommen wird, nicht so aussagend wäre:
https://www.youtube.com/watch?v=YhW338B5MkY&feature=youtu.be

weil die Kinder ja in dem Alter sich natürlich verbessern.

Weiss jemand vielleicht, wo der Unterschied zwischen Vamolorone und Edasa ist vom Wirkstoff her?  

vergleichbarer Wirkung, würde das einen Preiskampf auslösen(?)

Ich denke, dass beide Firmen ethisch sind und nicht unbedingt ein Monopol bis zu ihrem finanziellen Extrem ausnutzen würden. Aber ein Monopol würde bestimmt höhere Gewinne begünstigen.

Nur weiss ich jetzt nicht, welcher Wirkstoff besser ist.
Denke aber, da Santhera es über eine Lizenz vertreibt, müssen tendentiell die Margen höher sein bei dem Medikament als bei Edasa.
Weiss jetzt aber nicht, wie hoch die Herstellungskosten sind.

Muss Catabasis nochmal eine Kapitalerhöhung machen bis zur Zulassung?
Oder nachher für die Massenproduktion und den Vertrieb?

Wie bei der letzten KE besteht mMn dann wieder die Gefahr dadurch den Aktienwert massiv zu beschädigen (selbst bei positiven Ergebnissen).