Zecotek Photonics 1,22€

Seite 30 von 32
neuester Beitrag:  25.04.21 13:15
eröffnet am: 24.11.07 15:14 von: petruss Anzahl Beiträge: 796
neuester Beitrag: 25.04.21 13:15 von: Anjajvcwa Leser gesamt: 373135
davon Heute: 69
bewertet mit 8 Sternen

Seite:  Zurück   29  |     |  31    von   32     
22.03.17 18:03 #726 So wenig feedback
Schon erstaunlich,  wie gering das Feedback auf die letzten Nachrichten und Entwicklungen ist! Alle schon verkauft,  weil verzweifelt?  Ich weiß,  es gab schon viele Silberstreifen, doch die "Ruhe " stimmt mich eher optimistisch  
23.03.17 17:55 #727 Zecotek
hat einfach zu viele Schulden. Wenn es mal ein Quartal gibt, in dem mehr eingenommen als ausgegeben wird und gleichzeitig die Perspektive bestünde, dass das kein Einmaleffekt ist, dann bewegt sich auch was. Ist noch ein langer Weg, aber strukturell läuft es ja besser seit einiger Zeit.    
24.03.17 14:45 #728 Man kann sicher
vieles unterschiedlich beurteilen, aber Zecoteck hat über 60 Patente und hervorragende Produckte
Zu den Kunden zählen Unternehmen wie CERN und nun wird mit den hervorragenden PET von
Zecoteck gerade der Chinesische Markt aufgemischt. Von Europa ist hier noch garnicht die Rede.
Übrigens haben die meisten Unternehmendie an die Börse gehen in den ersten Jahren Schulden und werden erst mit dem Absatz Ihrer Produckte am Markt profitabel. Dieser Absatz steht jetzt bei Zecoteck an.
Hervorragende Produckte**
Renovierte Wissenschaftler**
Vervielfachter Jahresgewinn**
Producktvermarktung steht kurz bevor**
Wenn nicht jetzt? Wann dann?
Nur meinen Meinung...  
26.03.17 10:38 #729 @Boersenharry
Was verstehst du bitte unter renovierten Wissenschaftlern?  
26.03.17 10:40 #730 @Boersenharry
Promoviert, könnte ich nachvollziehen.  
27.03.17 09:42 #731 @nuspli
Entschuldigung:
Es sollte natürlich heißen "renomierte" (bekannte,berühmte) Wissenschaftler.  
28.03.17 16:08 #732 Bei
renommiert, kann man deinen Tippfehler am ehesten nachvollziehen. Ich fand es auch nur lustig, sich den renovierten Wissenschaftler bildlich vorzustellen. hihi

Gruß,
nuspli  
30.03.17 09:33 #733 #726
so ruhig ist es nun auch nicht   ... die 0,2  sollte nun mal geschafft werden  ..umsatz ist auch schon um diese zeit !!  
30.03.17 09:42 #734 überraschung ohne
news  ???    
30.03.17 18:23 #736 ???
Kannst du den Inhalt kurz wiedergegeben?!  
17.05.17 11:32 #739 kein chinese
kauft was ???   oder kommt die heut in fahrt .nach so einer meldung !!???  
18.05.17 16:37 #740 noch eine meldung
23.05.17 11:04 #741 wird eng mit dem
Einkaufspreis   in D  --- wird es eine grüne Woche ????   und die news zeigen Wirkung ????


na dann mal los   ob die 2.10 € fallen .........nmM  
23.05.17 11:08 #742 da
läuft was vekehrt in der angabe #741   es soll natürlich 0,21 €  sein  
23.05.17 19:02 #743 news ohne ende
25.05.17 12:17 #744 ja und
Dem Kurs nach alles "Fake News" ?
Ich habe sonst keine andere Erklärung.  
25.05.17 19:49 #745 news heute
31.05.17 10:06 #746 heute noche eine news
04.07.17 12:09 #748 ohne news
anstieg  gewaltig heute  wo Canada  minus geschlossen hatte ..........???????  
04.07.17 12:37 #749 Doch, wegen News.
http://www.finanznachrichten.de/...lfs-scintillation-crystals-256.htm

"...has received orders in the amount of $1.2 Million for its patented LFS scintillation crystals."

Leider ist Umsatz nicht gleich Gewinn. Vor Allem hier bei Zecotek. Ich fürchte, dass einige der Käufer heute nicht in den letzten Finanzbericht vom 29.6.17 per Ende April 2017 geschaut haben.

Jun 29 2017 - 21:20:25 ET - Interim financial statements/report - English
http://www.sedar.com/...anyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00003282  
04.07.17 12:56 #750 Revenue und Gross Margin
Zecotek hat nämlich bis dato sehr hohe Cost of Sales, die den Gewinn enorm schmälern und zusätzlich um die expenses gekürzt, zu einem nicht unerheblichen net loss führen. Da muss dringend dran gearbeitet werden seitens Zecotek.

Three Months
2017
Revenue = $211,637
Cost of sales = $191,607
Gross Margin = $20,030
Net loss = (1,108,734)

2016
Revenue = $277,888
Cost of sales = $242,281
Gross Margin = $35,607
Net loss =  (837,541)

Nine Months
2017
Revenue = $425,312
Cost of sales = $372,315
Gross Margin = $52,997
Net loss = (3,615,978)

2016
Revenue = $1,124,842
Cost of sales = $930,710
Gross Margin = $ 194,132
Net loss = (3,879,758)

Nicht, dass von den $1,2 Mio. wieder nur rund $200k hängen bleiben. :-(  
Seite:  Zurück   29  |     |  31    von   32     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: