Zukunft gesichert (Ohne Zugangskontrolle) ...

Seite 30 von 238
neuester Beitrag:  24.04.21 23:40
eröffnet am: 16.02.15 11:21 von: Roecki Anzahl Beiträge: 5946
neuester Beitrag: 24.04.21 23:40 von: Doreenejmna Leser gesamt: 1317851
davon Heute: 362
bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück   29  |     |  31    von   238     
06.04.15 18:50 #726 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 07.04.15 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte nicht nachtreten.

 

 
06.04.15 23:20 #727 I can get ...
no satisfaction!

Get a life!  
07.04.15 11:29 #728 Aktueller Kurs ...
vor Split 0,02775 !!!

Noch Fragen?  
07.04.15 11:30 #729 @reanimatore
Leider falsch geraten. Ich geb Dir noch 3 Versuche!  
07.04.15 13:50 #730 Wieder einmal ist mehr
als ein viertel Jahr vorüber und nichts Zählbares ist passiert. Wobei, wenn bei der Sullivandynastie nichts passiert ist es ja fast schon positiv ... im Gegensatz zum Kurs, der ist wohl zum Abschuss freigegeben. Ob bei den nächsten Zahlen überhaupt noch Zahlen zum Veröffentlichen da sind? Nicht, dass die auch schon weg sind.  
07.04.15 14:36 #731 Wer ist weg?
07.04.15 15:05 #732 Die Zahlen Roecki
07.04.15 15:28 #733 Huch ...
und jetzt?

Das ist aber ne schöne Scheisse! Und was kann man da machen Go4?

Also langsam reicht's mir aber, hast Du die geklaut?  
07.04.15 15:32 #734 aber!
die, die zahlen sind doch noch immer da ... erst wieder gesehen 429 Stück zu 11,8  
07.04.15 15:34 #735 Naja ...
Ihr müsst schon fair bleiben. Ein paar Zahlen werden schon noch da sein. Ich erinnere nur an die angeblich von Discover Energy erst kürzlich gemeldete, stark anziehende Nachfrage im sandigen Orientalarabien. Wahrscheinlich generiert man inzwischen (grob geschätzte) ca. 100 bis 200 Tausend Euro Lizenzumsatz innerhalb eines vollen Geschäftsjahres. Also reguläre, operative Einnahmen meine ich damit, ohne Pusher-, Fake- & Schummeltransfers wie diese "Upfront Royalities" oder ähnliche Umschreibungen für "Vertriebsunterstützung" oder Ingangsetzung".

Die Frage ist nur: Würden solche beschaulichen Umsätze (sofern richtig geschätzt) ausreichen, um das Jahr 2015 und erst recht das Jahr 2016 zu überstehen? Sehr wahrscheinlich nicht, wenn Mr. Sullivan davon spricht, dass man trotz aller Kosteneinsparungen noch unvermeidbare Kosten von mehreren Hunderttausend Euro pro Jahr decken muss, die auch zukünftig immer noch anfallen werden. Das dürfte dann dementsprechend eng werden.
B  
07.04.15 16:33 #736 an Moderator mis
was ist los Junge, erst Beitrag 726 mit falscher Anschuldigung löschen und dann nicht auf meinen Einspruch reagieren. Wenn das so geht dann stellen sie sich bitte noch einmal hinten an und lassen sich nicht vorne falsch informieren. Falls Ihre Beurteilung mit klarem Verstand entschieden wurde, dann bitte wo soll man nicht nachtreten?, im Bob´s Kasperle Theater, oder wer fühlte sich hier angesprochen?
später Aprilscherz Herr Moderator ;)  
07.04.15 20:48 #737 @bressano
Falls es bei Discover mehr wie heißer Wüstensand werden sollte, warten ja auch noch Sullivans Außenstände, die er sicher vor seinem Abgang noch abfassen will.  
07.04.15 22:40 #738 Gofour ...
Ja, das würde mich auch säääähr interessieren, wie hoch die inzwischen angestaute Gesamtsumme der noch zu leistenden Vergütungen für Management und Aufsichtsgremium tatsächlich sind, und wie man gedenkt, sich diese kurz vor dem Abdanken wegen Alters oder was weiß ich noch einverleiben zu wollen. Wer soll das bitteschön finanzieren? Und wenn ja, wie? Mir persönlich sind in 20 Jahren Business noch niemals Anträge für eine KE und auch eine Kreditfinanzierung zur Auszahlung von Managervergütungen untergekommen.

Aber wahrscheinlich wird man ein solches Problemszenario wieder dergestalt lösen, indem man tiiiiiief in die Trickkiste greift. Einem Magier fällt da doch sicher etwas ein. Und "magisch" ging's ja bislang bei IQP schon des Öfteren zu, bevor dann jeweils im Nachhinein allseits Ernüchterung eintrat. Piff paff puff - in Luft aufgelöst. Ätzsch! Angeschissen, rechts raustreten!
B  
07.04.15 22:49 #739 kennt ihr das schon
07.04.15 22:55 #740 Nö, sieht aus ...
... wie eine "site under construction". Wieder mal. Sogar mit Log-In-Funktion rechts oben. Aber noch keine Seiteninhalte. Ist bzw. wird das was Offizielles? Oder ist das ein "private netspace" auf weblog-Basis?  
07.04.15 23:08 #741 @Bressano
Sulli hat es clever gemacht und sich seine ausstehende Vergütungen mit den Patenten abgesichert.
Falls er sich irgendwann mal verabschiedet wird er vorher seine Kohle auf jeden Fall rausziehen können.
IQ besitzt letztendlich nur die Patente. Also wären die Aktionäre auch gezwungen eine KE für Sullis ausstehende Bezüge zu zeichnen.  
07.04.15 23:10 #742 Ausschließlich ...
Nebulöses aus dem Hause iQ Power.

Handfestes, was Kurssteigerungen rechtfertigen könnte weiterhin Fehlanzeige.

Und deshalb auch weiterer Kursabsturz.

Ob schon der nächste Split vorbereitet wird? Man weiß es nicht so genau.  
08.04.15 03:19 #743 ...
Schon aufgefallen, dass Daewoo und Discover jetzt die Fäden in Südkorea ziehen...
übrigens...ein einziger Satz würde genügen...ihr könntet z. B. schreiben..ich bin voll scharf auf diese Aktie...anstatt den ganzen Tag, die Nacht, und die Wochenenden in dem Forum zu verbringen..ihr wärt ja sonst Freizeitverschwendernichtinvestierte..und den Eindruck dass ihr Trolle seid , die von J.C.kommen könnten wollt ihr ja sicherlich nicht erwecken...
 
08.04.15 03:21 #744 ..
Für obigen Beitrag geb ich mir mal vorsorglich 1000 gut analysiert  
08.04.15 09:26 #745 Der Einzige, der
hier die Nacht verbringt bist doch scheinbar Du?  
08.04.15 09:43 #746 alter Spruch
"Wer nix zu sagen hat,
sollte schweigen."  
08.04.15 09:56 #747 @mic...
Woher beziehst du eigentlich die Erkenntnis, wer in Korea "die Fäden zieht"?
Daewoo hätte über Jahre die Möglichkeit gehabt und hat wohl nicht viel mehr als nichts gemacht.  
08.04.15 10:18 #748 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.04.15 10:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte auf eine angemessenere Wortwahl achten. (8.Absatz)

 

 
08.04.15 11:28 #749 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.04.15 20:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 
08.04.15 11:45 #750 lach: welcher Daewoo
zieht die Fäden lt. IQ-Whispering?

Der Automobil DAEWOO, der auch schon mal vor der Pleite stand und nun zu GM gehört? Kaum ... der Mischkonzern DAEWOO? .. kaum: der ist nämlich kerngesund und nicht kopfkrank. Und das müsste ein Vorstand schon sein, wenn er sich mit IQ abgibt. Die personifizierte Erfolglosigkeit BS nun auch in Korea CEO. Was sagt uns das wohl? Richtig, da ist der Pudding auch geschockelt. Man macht jemanden zum CEO der lt. eigenen Aussagen vor ein paar Interviews nicht mal wußte, wie hoch die Beteilgung an dem "Projekt" ist. So wundert es wenig, dass das genau der richtige mann an der richtigen Stelle ist. Und abgetaucht ist er auch noch.

Ich hatte doch mal die Frage gestellt ab welchem Gewinn denn eine Sekretärin vorgesehen sei; keine Antwort :) Und das bei seiner Arbeitsbelastung!

Eine Quelle für die DAEWOO-Behauptung fehlt auch. Von IQ gestreute Infos sind leider aus Plausibilitätserwägungen nicht hilfreich.  
Seite:  Zurück   29  |     |  31    von   238     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: