@nanonano sehr guter Beitrag!! :)

@zur weiteren Diskussion

Wer Insolvenz nicht richtig schreiben kann, dem kann man auch nicht den Grund für das Bestehen von Private-Equity/Venture Capital erläutern. Halbwahrheiten bleiben dann auch an der Tagesordnung - kann man eben nicht ändern. Wenn eine Ex-Beteiligung heute insolvent ist, so ist mir das ziemlich schnuppe, denn NNS hat mit dem Exit Geld verdient. Sei dies Obducat, Arrowhead, Nanofocus oder was auch immer, bei den Exits und Börsengängen verdiente man Geld - allein das zählt.

Biomers in Singapur hat mit Sicherheit eine "glänzende" Aussicht und wird sich positiv entwickeln > Asien brummt und man ist da gut aufgestellt und diversifiziert sich da weiter - kein schlechter Schachzug.

Übrigens: Start-Ups sind immer klamm bis hin zur Aufgabe - gerade deshalb suchen sie ja Angel-Investors/Venture-Capital/Beteiligungsgesellschaften....mus­s man hier erst die Welt erklären, bevor es einer versteht? ...kein Start-up bekommt von den Banken direkt Geld > viele Banker können sich nicht einmal ansatzweise Gedanken machen, da sie mit sich selbst und der Provision beschäftigt sind :-)  

kam gerade via mail beimir rein >>

Zitat:

Nanostart-Beteiligung ItN Nanovation: erster Containerverkauf nach erfolgreichen Tests in den USA

Vermarktung gemeinsam mit Partner damit gestartet
Anpassungen nach Testläufen werden bis September umgesetzt
Kostensenkungsprogramm bei ItN führt bereits zu signifikanten Entlastungen

Frankfurt am Main / Saarbrücken – 20. Juli 2012 – Die Nanostart-Beteiligung ItN Nanovation AG (ISIN DE000A0JL461) hat die Tests ihrer Containerlösungen zur Abwasserreinigung in verschiedenen Bundesstaaten der USA beendet. In der Folge werden noch im Juli die ersten drei Container an US-amerikanische Kunden verkauft. Für ItN ist damit ein Umsatzbeitrag im unteren sechsstelligen Euro-Bereich verbunden.

Zitat Ende

...das ist doch schon mal ein schöner Anfang - besonders in den USA :-)  

dem Kurs was bringt !?  

schau ich auch mal wiederr ein, denn es gibt ja immer noch Beiträge hier..:-)

Wenn ich mir die letzten Beiträge hier dichlesen, dann gibt es immer noch unerschütterliche Investoren undw elche, die an Nanostart glauben.

Ok - wer jetzt einsteigt bei 3,30 Euro macht nicht mehr viel falsch, für alle, die bei 20 Euro mal eingestiegen sind, muss der aktuelle Kurs ja Tränen in die Augen treiben.

Ich wünsche allen Investierten Glück mit Nanostart!!

 

Nanostart: Neues Kursziel

Ist das nicht bitter? Von der Super Nanoaktie zu einem Kusrziel von 3,80 Euro?

Es bestätigt mich: Management unfähig, Aktie schrott - leider noch nicht mal mehr für Zocker geeignet! Es ist einfach nur bitter zu sehen, wie das Management sich mit weiteren KEs durchwurschtelt.

Kauft gute Aktien und verliert euer Geld nicht in solche Werte. Das sind genau die Firmen, die einem den Aktienmarkt abspenstig machen.

Schaut Euch mal Gesco AG oder Nanogate an - alles besser als das hier!!

 

 

 

Mutige, die bei Nanostart investieren?????????

Mann-o-Mann, das Management hier ist unfähig und die Sumer schlechter Deals reicht von Berlin bis Quito!

Nanostart ist Schrott und wird sich von der Magforce-Fehlinvestititon auf Jahre nicht mehr erholen...leider! 

 

 

 

...sieht heute nnicht danach aus... weiß jemand was?  

ITN Nanovation scheint die Kurve zu bekommen.

http://www.itn-nanovation.de/...amp;subpage=newsdetail&newsid=134

Hoert sich vielleicht Vielversprechend an.
In den USA gibts noch Geld, ich denke ITN ist mit dem Vermarktungspartner EIP gut aufgestellt.
400,000EURO fuer die Vermarktung:
http://www.itn-nanovation.de/...amp;subpage=newsdetail&newsid=131

Da ist Potential!

http://www.finanzen.net/aktien/ItN_Nanovation-Aktie

 

Bin heute nur noch zu 50% in minus. Wie kommts? Gibts was Neues?

 

...würde mich auch mal interessieren...mir gehts nämlich genauso...  

was andere noch nicht wissen  

Grundsätzlich ist die Idee von Nanostart top. Venture Capital für kleine Nano Firmen hätte rießig Potential. Leider ist der Vorstand eine Pfeiffe. Ich hab nie verstanden, warum man so auf Magforce vertraut. Für mich war Magforce immer zum scheitern verurteilt. Auch wenn die Idee gut ist, würden die großen Pharmafirmen nie einfach so zusehen, wie sich Magforce ein großes Stück des Kuchens von den Erlösen aus der Krebsbehandlung abschneidet. Hierzu ist die Lobby schon viel zu groß.

Man hätte Magforce schon ewig lange verkaufen sollen und das Geld breiter in kleinere Firmen anlegen sollen. Wegen Magforce hab ich mich schon seit langer Zeit aus der Aktie verabschiedet.

Um nicht als schlaumeier dazustehen: Hier ein Posting von vor 2 Jahren.

http://www.ariva.de/forum/...-Reich-werden-254070?page=19#jump9084043  

Ich gebe dir recht Cuba, nur wer sollte oder hätte es vor 2 jahren gekauft ? Die idee  von Magforce ist eigendlich Top. Das Problem ist das es gibt zu viele wo mit anderen Produkten in den Markt drücken. Ich behaupte das es an der schlechten Vermarktung von Magforce liegt. darum hast du auch recht wenn du den Vorstand von Nanostart Angreifst.

Nanostart hat noch andere Eisen im Feuer, wenn der Vorstand mit dem feuer nicht umgehen kann werden wir hier auch keine besseren Kurse sehen.  

Kommt jetzt die Treandwende ?

Wird Nanostart nachziehen ?

Oder alles Strohfeuer ?  

Magforce war über Jahre zwischen 45 Euro und 55 Euro. Wenn man mit einer guten Bank zusammenarbeitet, ist es kein Problem über diesen Zeitraum Aktien zu platzieren. Mit der Begründung "Verminderung von Klumpenrisiken" wäre das schon zu vertreten gewesen.

Beckman als Vorstand und Förtsch im Hintergrund sehe ich eben sehr kritisch. Mit neuer Führung und Strategie auf Asien wäre Nanostart top. So bleib ich skeptisch.  

Nur noch -30%, warum??? Finde keine Antwort auf diesen Kursanstieg.

Wer weiß was?

 

Hauptgrund für den Anstieg dürfte die Beseitigung des Klumpenrisikos des Darlehens an Magforce sein. Der Wert der Magforce-Aktie war ja eh so gut wie auf null bewertet, dazu wurde noch die Möglichkeit einer Insolvenz und damit der Verlust von 16 Mio Darlehen teilweise eingepreist.

Außerdem kennt der Kurs von ITN Nanovation in den letzten Tagen nur eine Richtung und ITN ist die zweitgrößte Beteiligung von Nanostart.

Das sind schon mal die offensichtlichen Punkte, ob es dann im Hintergrund noch was gibt, lassen wir mal dahingestellt.  

 

ist denn hier los???  

Die Wolfgang Steubing AG Wertpapierdienstleister hat jetzt über 27 %  

M.E. hat Rusnano seine Anteile verkauft. Steht doch auch so in der Nachricht und kommt bezüglich der Prozente hin.  

weiß jemand, ob in nächster Zeit Änderungen im Management anstehen?

Es ist ja eigenartig, dass ganze Pakete von NNS den Besitzer wechseln, zu Preisen, die nicht bekannt sind. Und die armen Schlucker, die den Börsenkurs 'ertragen' müssen und eigentlich als kleine Minderheit gestalten, nichts davon mitbekommen. Eigentlich müsste jeder Übernehmer eines Paketes dieselben Kaufpreise auch den kleinen Aktionären anbieten - oder? Vielleicht ist das in der BRD anders.

 

zu welchem Preis pro Aktie hat die Wolfgang Steubing AG die Schachtelbeteiligung wohl erworben? Das ist hier die interessante Frage.

 

Warum - schaut Euch doch mal den DAX an und vergleicht das mit dem Nanostart-Chart...Selbst die Telekom sieht da besser aus...

Werft euer Geld nicht für Schrottaktien weg, Nanostart ist ein miserables Investment!!