http://wccftech.com/...istol-ridge-a12-9800-am4-platform-performance/  

ich sags ja Bristol ist wirklich ein feines Stück Technik. Vor allem die gesteigerte Performance bei einer reduzierten TDP von 95 Watt auf 65Watt erstaunt mich immer wieder. Sowas ist meisst nur durch eine neue Architektur möglich. Hier wird dies aber nur durch ein neues Stepping möglich gemacht. Schon sehr sehr interessant diese APU. Stellen wir uns nur vor wie ne Zen APU mit ner aktuellen Polaris GPU als Grafikeinheit abgehen wird! Das wird wirklich revolutionär. Ich denke damit werden dedizierte GPUs der absoluten Unterklasse obsolet! Wenn Bristol Ridge etwas früher gekommen wäre, wäre das Teil wirklich ein Verkaufsschlager gewesen. Ich denke jedoch die kriegen die APUs der A12 Reihe aber trotzdem gut weg. Wird sich sicher auch in den Verkaufszahlen bemerkbar machen. Wird immer interessanter für HTPCs und kleine Mediaboxen.

Zum heutigen Kurs: find es nicht schlimm dass es auf 6.14 bis jetzt wieder runter ist. Find es immer noch genug und meiner Meinung nach ein gutes Zeichen da wieder vertrauen aufgebaut wird in die Aktie. Plötzliche Anstiege um 4 oder noch mehr Prozent machen das ganze einfach sehr volatil. Anstiege um 1 bis 2 Prozent sind da über längere Zeit einfach die gesündere und stabilere Variante.

AMD Go Go Go!!!  

 

schließen würden...  

 

kannst du mir die Marke mal in einem Chart anzeichen? Ich sehe in den letzten Tagen nicht wirklich ne klare Linie. Charttechnisch hab ich noch nicht wirklich n Plan  

 

 

können! Das Bild sagt wirklich mehr als tausend Worte!  

 

kann man nicht meckern. Dazu hier und da News über hohe Verkäufe von Polaris zu Beginn... Es sieht gut aus, dass das "Beste noch kommt" zutreffen wird. :-)  

Sie haben Post :)  

schiddy, ja die Effizienzsteigerung finde ich auch sehr beachtlich. Wenngleich Denn dürfte Zen-Apu dann doch spannender werden. ;-)  

das Spiel mit der vorbörse. . 6,28 aktuell  

Weiss noch nicht was ich davon halten soll:

http://videocardz.com/63700/...st-details-about-amd-vega10-and-vega20


So wie ich dass Bus jetzt verstehe wird Vega teilweise auf 2018 verschoben um es in 7nm zu fertigen. Was dann wiederum bedeuten würde dass Vokta, wenn Volta 2017 kommt, wieder 6-12 Monate alleine regieren kann.
Mhhhhh....  

schafft 24Tflop, mehr als nvidia titan  

in dem Bericht steht folgendes: Vega 10 release Anfang 2017 mit 16gb HBM2 Speicher, Vega 11 soll laut dem Bericht Polaris 10 ablösen was bedeuten würde Vega 11 wäre die neue Mittelklasse Karte und deshalb Performancetechnisch unterhalb Vega10 was etwas komisch wäre da man bisher davon ausging dass Vega 11 das absolute High-End Model sei. Auf eine andere Art macht es dennoch Sinn da die Abstufungen wie bei Polaris wieder gleich sind (Polaris 10 schneller als die 11) --> Vega 10 schneller als Vega 11
Vega20, laut dem Berricht, soll neu nun die absolute Sperrspitze darstellen wobei diese Karte bis jetzt als Vega 11 gehandelt wurde, und diese soll in 7nm gefertigt werden.

Was ganz krass an der ganzen Sache ist.. Vega10 soll bereits 24Teraflops an rechenleistung bieten. Wenn dass stimmt, na dann gute Nacht Nvidia.. Die gtx1080 bietet da gerade mal 9TF singel precision.

mein Herz schlägt gerade höher... die Herzen der Auktionäre wahrscheinlich auch....  

http://www.fudzilla.com/news/graphics/...amd-vega-10-scores-24-tflops  

heute bin ich aussnahmsweise mal ähnlicher Meinung und denke dass der heutige Tag Potential hat ein Racketentag zu werden ;)  

der erste benchmark von zen würde ähnliche Zahlen liefern...
Dann würde Max Aussage wahr werden und wir über einstellige Kurse schmunzeln ;)  

schon bis jetzt Leistungsdaten genannt werden ist es schonmal sicher dass auch Vega konkurenzfähig wird und Rohleistungsmässig eine Pascal TitanX deklassiert (P TitanX 11TF Leistung),, und zwar um mer als das doppelte... Irgendwie ist dass ziemlich krass... und wäre beinahe zu krass um war zu sein..  

bin am Handy unterwegs und gerade in Eile :D  

 

Also das Vega10 24TF Rechenleistung hat kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, nicht mit den 512GBbits als Speicherbandbreite und 4096 shadern - wenn man pro CU rechnet kommt man auf ca 13TF Rechenleistung bei GDDR5x.
Somit wäre die Karte ein Stück schneller als Nvidias Karten, wobei man bedenken muss dass AMDs GPUs die reine Rechenleistung schlechter in FPS umwandeln als NVDA.
Für 24TF müssen mehr shader her....

Da Vega20 7nm hat wird das mit 2017 nix werden und dh Volta wird schneller sein als Vega10 und AMD steht wieder so da wie dieses Jahr...ohne Top Karte....  

Ja genau, Cash auftreiben und dann in AMD investieren :) :)