PRESS RELEASE

Muehlhan wins USD 28.6 mil bridge project in San Francisco Bay

Hamburg, 29 August 2014 - The Muehlhan Group has been awarded a contract to
repaint portions of the Richmond-San Rafael Bridge for the California
Department of Transportation. This bridge was first opened to traffic in
1956, is 8.5 kilometers long and crosses the San Francisco Bay, connecting
the cities of Richmond and San Rafael. The bridge has two decks; the upper
deck carries west bound traffic, the lower deck carries east bound traffic.
The scope of work included in the contract is to repaint the structural
steel that supports the lower deck on 36 spans of the bridge. Each span is
88 meters long. The contract value is USD 28.6 mil. Work on the project
will start this fall and complete in approximately three years.
 

weggekauft! Sieht gut aus! Charttechnisch schöne Ausgangslage um jetzt neue Hochs in Angriff zu nehmen!  

Seit etwa 2 Wochen kann ich keine deutsche Version der Homepage von Muehlhan aufrufen, auch nicht den deutschen IR Bereich. Geht euch das auch so?

Die Käufe des Aktienrückkaufprogramms wurden auch nur auf der deutschen Seite veröffentlicht.


aber netter Großauftrag über 21,6 Mio €.

über wie viele Jahre der läuft, steht da aber nicht, oder?  

PRESS RELEASE

Muehlhan wins USD 28.6 mil bridge project in San Francisco Bay

Hamburg, 29 August 2014 - The Muehlhan Group has been awarded a contract to
repaint portions of the Richmond-San Rafael Bridge for the California
Department of Transportation. This bridge was first opened to traffic in
1956, is 8.5 kilometers long and crosses the San Francisco Bay, connecting
the cities of Richmond and San Rafael. The bridge has two decks; the upper
deck carries west bound traffic, the lower deck carries east bound traffic.
The scope of work included in the contract is to repaint the structural
steel that supports the lower deck on 36 spans of the bridge. Each span is
88 meters long. The contract value is USD 28.6 mil.

Work on the project
will start this fall and complete in approximately three years.

 

kommt ihr auf die deutsche homepage?  

Nein kann ich auch nicht aufrufen. Müsste man kurz bescheid geben. Ich schreib mal eine  Mail und weise auf das Problem hin.  

Könnten die nicht mehr Aufträge an Land ziehen?...  

Im Thread von KC hat der USER 'strassenköter' diesen Link zu Muehlhan eingestellt.
 

diesen hier ...  

http://boersengefluester.de/muehlhan-auf-der-baustelle/

 

http://boerse.ard.de/aktien/...an-erfindet-sich-komplett-neu100.html=  

 

 

... war schon dort über Google und hab den Artikel gelesen.
Dabei viel mir auch dieser hier zum Auseinanderdriften des DAX und der US-Märkte ins Auge:
http://boerse.ard.de/anlagestrategie/geldanlage/...-schwaeche100.html
 

mein Tag heute ... hoffentlich gewinnt wenigstens Federer heut abend  

Schnapsidee.

Genau dann würd ich doch als US Anleger kaufen. Abgesehen davon fiel der Dax ganz eindeutig wegen der Ukraine.

 

natürlich klasse.

5-6% Ebitmarge würde 11-13 Mio € Ebit und 19-21 Mio € Ebitda bedeuten. 2016 ist man dann auch weitestgehend netto schuldenfrei.

Und dafür ein Börsenwert von aktuell 46-47 Mio € ?

Wär ja total lächerlich. In dem Fall müsste der Kurs sich locker verdoppeln. Buchwert dürfte ja 2016 auch schon über 3,5 € pro Aktie liegen.

Wer hier also 18 Monate Zeit mitbringt, sollte eine sehr starke Rendite erzielen können.  

EURO ausgehen dann wäre ihr Rausgehen deswegen aus den DAX-Werten verständlich. Und die Ukraine-Krise wirkt ja auch in dieselbe Richtung, also kurssenkend. Und den Jens Erhart halte ich für einen nüchternen Fachmann.    

2 Dinge:
Von geplanten Aquisitionen höre ich hier zum erstenmal. Bin ja da so kein Freund von, da ich da immer die Unwägbarkeiten/Kosten-Risiken im Vordergrund sehe ... und das bei Muehlhan mit soviel Reorganisations/Kostensenkungs-Potenzial noch gar nicht für notwendig halte. Das sollten sie erstmal 'heben', meine ich.
Dann Syntegra ... ist bereit seine 21%-Beteiligung abzugeben. Warum sollte das dem Kurs guttun?

 

aber kann man das?

dann würd ich doch lieber mir einen Euro-Put kaufen und gleichzeitig in unterbewerteten Dax Aktien bleiben, die ja sogar vom fallenden Euro profitieren.

es widerspricht eigentlich jeder Logik, Dax Aktien nach Euroverfall zu verkaufen.  

interessant, wie man mit 400 Aktien einen Kursrückgang von 4% bewirken kann. Ich setzte weiter auf Abstauberlimits und die Dummheit von Leuten die bei so Werten mit engen SL`s arbeiten.  

Meines Wissens geht es da nur um die Frage, ob sie sich im Falle einer Übernahme verschließen würden. Und das würden sie halt nicht.

Was die Aquisitionen angeht, ist das ne Frage des Vertrauens und der Strategie. Man kann ja Aquisitionen nicht pauschal ablehnen oder loben. Das hängt davon ab, ob es zur Strategie passt. Wenn damit tasächlich Ebit-Margen von 5-6% schneller zu erreichen sind und zusätzlich die Zinsaufwendungen sinken, dann macht das schon Sinn.

Ich geh aber eh nicht davon aus, dass es größere Übernahmen sind. Da geht es vermutlich nur um punktuelle Ergänzungen. Kannst ja die IR dazu mal kontaktieren!  

Meiner Meinung nach ... ja. Das will doch auch der Draghi, nicht!? Natürlich will er gleichzeitig auch, dass die Börsen in Europa steigen. Wie das gehen soll ... keine Ahnung. Die Amis denken eben, sie verkaufen vor dem EURO-Rückgang
 
Aber davon abgesehen: Ich glaube dass der Jens Erhart als Fondmanager der er ist da 'Wanderungszahlen/Statistiken' hat. Daher seine Aussage, dass die Amis aus DAX-Werten  rausgingen.

Aber bestimmt könnte man auch so reagieren wie Du es beschreibst.

Ja, glaube jetzt auch, das mit Syntegra ist mir mißverständlich gewesen.

Und zu den Übernahmen ... stimm ich Dir zu ... sehe halt aktuell den Zeitpunkt als kritisch, denn zZ ist die 'neue' Führungscrew ja im sich Finden/Sammeln und gleichzeitig vollständig ausgelastet mit Unternehmens-REORG/Optimierung ... und da soll gerade auch noch quasi nebenher nach sinnvollen Aquisitionen ... ?!? Es läuft nicht immer so wie bei GFT und Sempla ...   

 

was den Zeitpunkt angeht.

ich würde Muehlhan auch erstmal weiter auf Profit trimmen, also die Restrukturierung soweit abschließen, zumal Übernahmepreise aktuell vermutlich nicht ganz billig sind.

andererseits hört sich es so an als wolle man halt im Ölbereich unbedingt eine kritische Masse überschreiten, die dann höhere Margen erlaubt. Insofern können manchmal auch etwas teuer erscheinende Preise zu einem scheinbar ungünstigen Zeitpunkt sinnvoll sein.

 

öffentlich präsentiert und endlich mal wahrgenommen wird.
"Ob man Müller-Arends mag oder nicht, ......" Solche Sprüche liest man sonst nur über polarisierende Manager bedeutender Firmen und nicht über einen bisher unbekannten Vorstand einer unbedeutenden Firma.
Müller-Arends scheint Eindruck auf der Präsentation gemacht zu haben, obwohl es eigentlich kaum Neuigkeiten gegenüber den Infos der HV gab (bis auf die Umschuldung).
Firmenkäufe sind bereits vor der HV geprüft worden, allerdings bisher nicht als geeignet eingestuft worden. Projekte werden nur angenommen, wenn sie Profit bringen und nicht zum Aufblähen des Umsatzes. 
Dass Syntegra irgendwann aussteigen will, ist auch klar - ist die Firma doch eine "Heuschrecke" und bereits lange vor Börsengang dabei gewesen .http://www.syntegracapital.com/portfolio-companies Und wer seit 2001 dabei ist und die Restrukturierung und aktuelle profitable Auferstehung begleitet, der wird nicht kurz vor dem Ziel (auch wenn es vielleicht noch ein paar Jahre dauern sollte) aussteigen. Zweistellige Kurse waren nach Börsengang prognostiziert worden. Unrealistisch? Vielleicht aktuell schon - aber Muehlhan ist breiter aufgestellt als 2006. Müller-Arends schätze ich als Macher ein, der seine Ziele durchsetzen kann. Also, warum nicht irgendwann mal zweistellig...?

Bye Netfox