Geil ...

With a new rule  made effective on Monday, BLM seeks to end such land disputes and clear  the path for renewable energy development. The rule will exempt land  considered for renewable development from competing mining claims, many  of which cannot be inspected to ensure that an actual “discovery” has  been made. The move will simplify an already complex application process  and aid the ongoing federal effort to generate 10,000 megawatts of  non-hydropower renewable energy on public land by 2015.

www.newwest.net/topic/article/...rs_the_way_for_renewables/C618/L618/

 

The Solar Trust of America is to be the recipient of a $2.1 billion loan from the US government, given in support of the construction of what will become the largest solar thermal power plant in the world.

The funds will be used in the construction of the Blythe Solar Power Project, a joint venture between Solar Trust of America, itself a partnership between the German companies Solar Millennium AG and Ferrostaal AG, and Chevron Energy Solutions



Read more: http://greenanswers.com/news/235595/...ion-federal-loan#ixzz1KvQsVZya  

Bei den Amis ist bestimmt schon vor einem dreiviertel Jahr oder länger meines Wissens von Chevron Energy Solutions als Partner beim Blythe-Projekt geschrieben worden. Auf der Seite von Chevron gab es dazu aber wohl nie einen Kommentar oder gar eine Bestätigung, von S2M m.W. übrigens auch nicht.

Es kann sich also bei der Nennung von Chevron als Partner schon damals um eine Fehlinformation gehandelt haben  und ist möglicherweise auch heute noch eine Fehlinformation. Das kann ich aber nur vermuten, und Vermutungen und Spekulationen bringen uns nicht weiter.  

der so oder so ähnlich in einigen amerikanischen Medien erschienen ist.
Was uns weiter bringt und was nicht, entscheidest nicht du allein. Du kannst an der Bewertung erkennen, dass  du wohl eine Mindermeinung vertrittst.

Mich würde es nicht wundern, zumal im Kontext Total und Sunpower ein sollcher Partner
ein strategisches Interesse haben könnte.

Also sachlich bleiben, sonst brauchen wir hier nur die offiziellen Pressemitteilungen von SM
diskutieren.  

was war denn daran unsachlich? Seitdem The LInk als Prügelknabe ausfällt, sind hier einige wohl etwas überempfindlich.

Aber ich hatte es vor Monaten schon mal geschrieben, dass wir von den Investoren zuerst aus den Medien erfahren und nicht von ihnen selber oder von SM.

 

Wo habe ich denn gesagt, daß ich allein entscheide, was uns weiter bringt oder was nicht ? Und wieso mahnst Du bei mir an, sachlich zu bleiben ? Was war an meinem Beitrag unsachlich ? Das hat auch Energiewende schon gefragt.  

Was soll also der seltsam gereizte Ton, den Du in Deinem Beitrag anschlägst ? Dazu gibt es nicht den geringsten Grund.

 

Wir sind hier an der Börse und Spekulationen sind nunmal ein
wesentlicher Besandteil des Börsengeschäfts. Ausserdem sind sie "das Salz in der Suppe".
Speziell bei SM befinden wir uns in einer spannenden Zeit, so dass alle relevanten
Quellen prinzipiell von Interesse sind.

Wenn du Quellen als "Vermutungen und Spekulationen bringen uns nicht weiter" bezeichnest, finde ich das völlig unangemessen.  

dürfte es der ganz grosse Durchbuch sein:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...sforum#1073576_40171816
> Thanks for your email. Chevron Energy Solutions has a development agreement with
> Solar Millennium for the Blythe Solar Project.
>
> Juliet Don
> Manager - Media and Public Relations
> Chevron Energy Solutions
> 345 California Street, 18th Floor
> San Francisco, CA 94104
> Phone: 415.733.4673
> Fax: 415.733.4955
> Email: juliet.don@chevron.com  

Dass Chevron mit SM für Blythe einen Projektentwicklungsvertrag hat, ist glaube ich, für die wenigsten hier eine wirklich neue Nachricht. Die Frage ist vielmehr, ob sich Chevron auch noch weiter (d.h. finanziell oder wir Ulm oft angedeutet hat in Richtung Hybrid-Kraftwerk) am Projekt beteiligt. Dies jetzt alles als neu darzustellen und sonst auch andere kritische Meinungen "anzurämpeln" scheint mir eher ein billiger Pushversuch als objektive Analyse...  

hier wird am 28.4.2011 Chevron als Investor für Blythe erwähnt.

http://greenanswers.com/news/235595/...ceives-21-billion-federal-loan  

ich das auch interpretieren.
@lektor1,
billiger pushversuch? netter Witz, wenn ich mit zwei Beiträgen Kurse pushen könnte, dann
wäre ich hauptberuflicher Pusher.... übrigends steht da gemeinsam bauen und betreiben!
Aber wenn dir das alles schon bekannt ist, ingnoriere es doch einfach.

Weiterhin habe ich folgendes geschrieben:"wenn das kein fake ist, soll heissen, ich weiss nicht
ob der Inhalt korrekt ist, jedoch mehren sich diese Aussagen über verschiedene Känäle.  

 

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ision-ist-machbar-1110630

 

Da Chevron ein kleines Grundstück hatte auf dem SM das Blythe CSP-Kraftwerk baut, wurde Chevron auch in allen Dokumenten zusammen mit SM erwähnt ("development agreement"). So einfach ist das und dieses Thema hatten wir schon oft. Das steht auch genau so in den offiziellen Dokumenten der BLM. Der Entwickler von Blythe ist die Solar Trust of America und sonst niemand und die STA gehört SM und Ferrostaal.

Dass SM und Chevron recht oft zuammen mit Blyhte genannt wird zeigt halt, dass die Medien, vor allem die Internetmedien, sehr schlecht recherieren. Da wird halt meist von anderen abgeschrieben.

Das alles soll aber nicht heißen, dass die Chevron mit ihrer Erneuerbaren Energiesparte (Chevron Energy Solutions) nicht bei Blythe als Eigenkapitalgeber investieren wird.  

 

. . . jetzt gehts los. Die Energiewende in den USA gewinnt an Fahrt. Lest doch mal das hier:

http://www.cleanthinking.de/...e-energien-konzerne-profitieren/13124/

Ich denke, mit zunehmender Fantasie der Amerikaner in die Energiewende wird die Realisierung von Blythe zum Selbstläufer . . . so niedrige Kurse wie heute wird es dann auch sicher nicht mehr lange geben . . .  

http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe/

Jeder kann sich über die Qualität der Quelle und über den Inhalt selbst ein Bild machen  

Solar Millennium geht nicht mit die Kellertreppe hinauf, als die Solar(PV)-Firmen wegen der Übernahme europhorisch nach oben kletterten.
Dafür gehen wir bei der Korrektur wieder Hand in Hand mit in den Keller :-(

Hauptsache ..... bei der Veröffentlichung der Quartalszahlen einiger PV-Unternehmen, die wegen der schlechten Verkaufszahlen schlecht ausfallen werden .... werden wir S2M-Investierten trotz der genialen Aussichten unseres Unternehmens nicht mit runtergezogen.

Einige Aktionäre und Analsten kennen voraussichtlich noch nicht den Unterschied zwischen PV oder CSP. Das ist traurig.

Viele Grüße

bis Mitte Mai durchhält und SM gibt handfeste News bis zur HV bekannt, könnte es mit nem kleinen Kursfeuerwerk m.M.n.  erst mal in Ri. 24€ gehen. Sollte keine relevante News kommen dann geht es mit Sicherheit wieder in Ri. 18-19€. Vertrauen was erst einmal zerstört wurde ist schwer wieder zurück zu holen. Irgendwie haben einige die Handbremse sehr fest angezogen. Bin echt gespannt wenn der Gesamtmarkt zur großen Maikorrektur ansetzt was dann kursmäßiges bei SM hengen bleibt.  

mal abwarten......  

Solar Millennium: Wichtige Unterstützung muss halten!
03.05.2011 (www.4investors.de) - Bei Solar Millennium könnte es sich in diesen Tagen entscheiden, ob die Aktie die Aufwärtsbewegung der vergangenen Wochen fortsetzen kann. Ende Februar hat diese in der Zone bei 15,12 Euro begonnen und am 19. April wurde bei 21,65 Euro das bisherige Verlaufshoch notiert. An der hier liegenden Widerstandszone unterhalb von 21,80 Euro ist die Aktie von Solar Millennium nach unten abgeprallt und konsolidiert seitdem. Im gestrigen Handel ist das Papier bis auf 19,83 Euro zurück gefallen, der Schlusskurs liegt bei 20,12 Euro.

Damit steht eine wichtige Unterstützung um die Marke von 20 Euro im Visier. Das Papier hat diese bisher, wenn auch knapp, halten können. Ein Rutsch hierunter könnte das Ende des Aufwärtstrend sein und Solar Millenniums Aktienkurs weiter „gen Süden“ schicken. Eine mögliche Zielmarke wäre dann ein Bereich oberhalb von 18 Euro, wo diverse markantere Tages-Extrempunkte eine Unterstützung ausbilden. Gelingt dagegen die Wende nach oben mit einem Anstieg über das gestrige Tageshoch bei 20,72 Euro, so sollte von den Bullen der Widerstand bei 21,80 Euro wieder in Angriff genommen werden.

 

Die Solar Millennium AG baut in Blythe in Kalifornien das größte  Solarkraftwerksprojekt der Welt, insgesamt werden vier solarthermische  Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 1.000 MW entstehen.

 

www.compliancemagazin.de/markt/unternehmen/dena060511.html

 

Solar Millennium: Trendwende in Sicht?
16.05.2011 (www.4investors.de) - Nachdem Solar Millennium zuletzt unter die wichtige charttechnische Unterstützung um 20 Euro gefallen war, kam es bei der Aktie zu der erwarteten Abwärtsbewegung bis in die Zone oberhalb von 18 Euro. Am Mittwoch wurde bei 18,19 Euro der Tiefpunkt der bei 21,65 Euro gestarteten Abwärtsbewegung verzeichnet. Eine Trendwende ist trotz einer Kurserholung bisher nicht erfolgt. Der Kurs der Solarenergieaktie ist am Freitag mit 18,80 Euro aus dem Handel gegangen, das Tageshoch ist bei 19,07 Euro notiert.

Bleibt die breite Unterstützung um 18 Euro weiter intakt, bessern sich die Chancen auf eine Trendwende. Ein Rebreak über die Widerstandsmarke, die bei 19,65 Euro beginnt und bis 20,22 Euro läuft, wäre die Voraussetzung für eine Bewegung zurück in den Bereich unterhalb von 21,65/21,80 Euro. Ein Rutsch unter den breiten Bereich um 18 Euro bez. 17,50 Euro dagegen wäre ein Trading-Verkaufssignal, das zu einer Abwärtsbewegung am fallenden unteren Ende des Bollinger-Bandes führen könnte.

Solar Millennium: Steht eine Erholung bevor?
25.05.2011 (www.4investors.de) - Wie weit geht es noch nach unten für die Aktie von Solar Millennium? Das Papier war in den vergangenen Handelstagen von 19,29 Euro auf gestern im Tief erreichte 16,87 Euro gefallen. Der Schlusskurs am Dienstag ist bei 17,22 Euro und damit auf leicht erholtem Niveau notiert. Das Papier hat damit eine Unterstützungszone erreicht, die sich oberhalb von 16,80 Euro erstreckt und den Kernbereich an der 17-Euro-Marke hat. Zudem ist das Papier weit unter das – allerdings fallende – untere Ende des Bollinger-Bandes gefallen, das bei 17,55 Euro begrenzt wird.

Aus charttechnischer Sicht könnte dies zu einer Gegenbewegung führen, wenn 16,80 Euro intakt bleibt. Ein Rutsch hierunter würde diverse Unterstützungen zwischen 15,73 Euro und 16,50 Euro ins Visier bringen, die sich oberhalb des Tiefs bei 15,12 Euro befinden. Stabilisiert sich die Aktie weiter, könnte der Bereich unterhalb von 18,20 Euro ein erstes Kursziel sein.

Ich denke, bei den teilweise geringen Umsätzen und der stark newsgesteuerten Kursentwicklung ist Charttechnik mehr oder minder "überflüssig"