Wird Conergy die Aktie 2010?

Seite 5 von 53
neuester Beitrag:  31.05.11 15:31
eröffnet am: 09.01.10 23:27 von: Krixel Anzahl Beiträge: 1307
neuester Beitrag: 31.05.11 15:31 von: Börse 2011 Leser gesamt: 177410
davon Heute: 35
bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   53     
11.01.10 12:03 #101 Garry
du weißt doch, dass du nicht selber erstellte Ratings bei Ariva verlinken darfst !!  

Es ist nur eine Frage der Zeit, wenn Ariva dich deshalb längere Zeit aus dem Verkehr ziehen wird.  

Bewertung:
2

11.01.10 12:12 #102 wieso einstieg???
Hat sich was fundamentales bei Conergy geändert???
Ich sehe kaum Vorteile aus eine mögliche Einigung mit MEMC. Druck aus Asien, Überkapazitäten am Solarmarkt, Kürzung der Solarförderung und enorme Überschuldung des Unternehmens sind Fakten!!!  

Bewertung:
3

11.01.10 12:13 #103 Ulm,...
Das wusste ich aber nicht!!! Echt!!!  

Bewertung:

11.01.10 12:16 #104 Garry
das haben die Mods aber oft genug schon bei den ganzen Löschungen geschrieben.  

Bewertung:

11.01.10 12:17 #105 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 11.01.10 15:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 
11.01.10 12:19 #106 Mein Einstieg bei 0,7Euro wieder
Eher sehen wir nochmals die 0,80 von unten  

Bewertung:

11.01.10 12:26 #107 ich steig noch nicht wieder ein.
das geht noch weiter runter.

sofern darf ich von mir behaupten heute morgen das richtige näschen mit dem sl-setzen gehabt zu haben. ;)
-----------
der gewinner hat viele freunde, der verlierer nur gute!
11.01.10 12:27 #108 Absolut klasse Timing ridgeback
Kompliment  

Bewertung:

11.01.10 12:29 #109 danke ulm, ist aber auch glücksache. ;)
eine news wird sicherlich die woche noch kommen. inwiefern die positiv für cony verläuft, wird sich dann zeigen. und so lange stehe ich in den startlöchern.
-----------
der gewinner hat viele freunde, der verlierer nur gute!
11.01.10 12:30 #110 garry im gegensatz zu arcandor ist cony
keine insobude.
deshalb sehe ich eher für cony einen fundamentalen anstieg als bei deiner so tollen arcandor insobude.

-----------
schaun mer mal
11.01.10 12:41 #111 mini...
Wir werden sehen!!!

Conergy hat etwa 400 Mio. Shares, d.h. Marktkapitalisierung ~ € 350 Mio. Dazu kommen sehr hohe kurzfristige Verbindlichkeiten und enorme Verluste - Über Überschuldung darf ich überhaupt nicht reden!!!

Also..!!!

ARO ist zwar insolvent, trotzdem sehe ich bei ARO (Zocker)Potenzial bzw. Chancen. Ich habe deshalb Gewinne bzw. Geld aus Conergy abgezogen und umgeschichtet. Wohin? Kannst raten!!!

Liebe Grüße  

Bewertung:

11.01.10 12:43 #112 garrison
geh auf der Autobahn spielen.  

Bewertung:

11.01.10 12:43 #113 Test
11.01.10 12:48 #114 Tja ridegeback
Bei Aktiengewinnen ist halt immer der Einstandskurs zu Verkaufskurs entscheidend.

Mal sehen wo die Zocker Conergy noch heute hintreiben werden. Diese Aktie ist wirklich ein reines Zockerding. Wirklich interessant das Ganze. Dazu kommt dann noch wie selbstverständlich "Der Aktionär" dazu.

Es ist schon wirklich verblüffend . Immer die gleichen Muster bei den Zocks. Irgendeine Zeitung lanciert eine Meldung mit lauter Wenn und Aber ohne konkret zu werrden und der Kurs geht durch die Decke.

Mir tun eigentlich fast die Leute leid, wie der Ananas aus dem Schönwetterthread von Conergy, die die Aktie am Samstag bei Kursen über einem Euro gekauft haben. Jetzt kann man die Aktie für 0,86 € kaufen. Fast wie bei Aldi. So etwas nenne ich einen Griff ins Klo. Vielleicht ist der Ananas ja jetzt in Mexiko.
Aber dieser Fake im Schönwetterthread war wirklich herrlich. Habe selten eine solche Verarsche miterlebt. Das war wirklich tolles Kino mit diesem Fake. Ich sage nur, man darf nur 10% glauben was so einge in Forums loslassen. Menschenkenntniss in anonymen Internetforums, das ist dann schon mehr als daneben. Der liebe nette Ananas: Conergy am Samstag bei über einem Euro gekauft und dann hat ihn seine Menschenkenntnis noch im Stich gelassen. Wirklich großes Kino.  

Bewertung:
4

11.01.10 12:55 #115 Postings The Goldman
#41 = Verkaufen (Fällt auf 0,80 Euro)
#105 = Einsteigen (Sk heute über 1 Euro)

Solche Typen sollten gesperrt werden!!!  
11.01.10 13:26 #116 Hi Leute
ist das heute eine normale Korrektur oder gibts irgendwas fundamentales, das mir entgangen ist??  
11.01.10 13:28 #117 Wer weiß das schon
Ist halt ein Zock !!!  

Bewertung:

11.01.10 13:39 #118 gut gesagt...
nur ein Zock.

Die Behauptung - Conergy steht vor Enigung mit MEMC - sollte auch von Conergy mit Ad Hoc News ...bestätigt werden, nicht wahr!?  

Bewertung:

11.01.10 13:48 #119 Mir wurde vorgeworfen...
378  ich muss noch was sagen...    08.01.10 16:07   garrison Wertpapier: Conergy
ich vermute hier eine manipulation.

Die heutigen News wurden so formuliert, dass man gegen Textschreiber gerichtlich nicht vorgehen kann. Er hat sich damit, wie zB. es scheint... oder die einigung steht bevor..., abgeschirmt, sodass er im falle einer nichteinigung auf der sicheren seite steht. Solch erfahrene anleger verstehen was ich damit sagen möchte. Solche News sind nichts neues. Die anleger werden täglich mit solchen oder ähnlichen News konfrontiert. Falschmeldungen im Internet sind ein verlockendes geschäft geworden.

Deshalb ist meine warnung mehr als berechtigt.

Quelle: http://forum.finanzen.net/forum/als_ich_anleger_bei_1_10-t350848

-------------------------------
380  als ich anleger bei € 1.10...    08.01.10 16:16   garrison Wertpapier: Conergy
vor Conergy gewarnt habe, habe ich mich mit solchen Leuten wie du Ridgeback konfrontiert. Wurde ausgelacht und verspottet. Die Cony-Aktie fiel bis zu € .57. Heute geschiet es gleiche. Es wurde Internetmeldung - Gerücht oder Ankündigung platziert und der Kurs stieg.

Ob das auch berechtigt ist, keine ahnung.

Ich warne nun neueinsteiger vor Aktie und das ist alles!
------------------------------------

Ridgebach hat mir Unterstellung vorgeworfen, denn ich nannte Text von Handelsblatt als Lüge..etc.!!!


Nun ja egal.  

Bewertung:

11.01.10 13:48 #120 @Garrison
"Nicht wahr" wie Du schon selbst schreibst!! Hast Du eigentlich nen Plan, was eine Ad-hoc-Meldung ist? Sie muss in jedem Falle wahrheitsgemäße und kursrelevante Aussagen enthalten! Solange die Einigung nicht vertraglich fixiert und amtlich ist, wird sich der Vorstand von Conergy wohl hüten, eine solche Meldung auszugeben. Selbst wenn es gut aussieht, heißt das noch lange nicht, dass der Krieg gewonnen ist. Meine Aussage soll widerum den Wahrheitsgehalt dieses Medienberichtes keineswegs in Frage stellen, denn wenn es nicht gut für Conergy stünde, wäre hier zumindest ein Dementi fällig gewesen....  

Bewertung:
1

11.01.10 13:53 #121 @all
Findet ihr es in Ordnung, wenn man via Boardmal als
"Idiot" beleidigt wird ?

so wie von dem User : martin30sm

GM  
11.01.10 14:00 #122 Ich habe martin30sm
gerade der Boardpolizei gemeldet.
So geht es nicht, wir müssen und sollten uns anständig unterhalten !
Danke
GM  
11.01.10 14:03 #123 Nun ja Goldi
korrekt ist es ja nicht gerade, aber manchmal verständlich. Alleine deine Posts in diesem Thread belegen dies. Einmal schreibst du raus und dann wieder rein. Tja so etwas ist absolut nicht schlüssig. So ähnlich ist es ja bei Garry auch. Da wird einfach ohne jegliche Begründung geschrieben.

Dann kann es schon sein, dass einem mal ein Wort raus rutscht, vor allem wenn er investiert ist. Bei dir Goldi habe ich die Vermutung, dass du nur zum Spaß hier bist. Bei deinen Posts kann ich mir nicht vorstellen, dass du irgendwo investiert bist. Habe bisher noch nicht feststellen können (du läufts mir bei eingen Threads über den Weg), dass du sehr gut Bescheid weißt.  

Bewertung:

11.01.10 14:04 #124 GM
...ich finde das nicht gut, aber es stimmt.
 
11.01.10 14:11 #125 was soll ich deiner ansicht nach schreiben?
@Ulm,

Soll ich mich in Aktien verlieben????  

Bewertung:

Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   53     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: