...so lange es keine Formfehler oder plötzlich ratifizierte Gesetzesänderungen gibt. ;-)  

nicht positiv aus.  

Die einzigen Formfehler bringst Du im Moment rein.  

Zitat

""plötzlich ratifizierte Gesetzesänderungen ""

Was denn das schon wieder für ein Gassenhauer ?

Wo sollen die plötzlich herkommen ?  

...was an meinem Posting #1473 falsch ist, bitte. Um das hier abzukürzen...

 

Es IST ein Gassenhauer. ;-) Ich habe doch bereits gesagt, dass sich frühestens 2016 etwas ändern dürfte...  

nichts abkürzen.

Wurde bereits alles gepostet um was es geht.

 

Du solltest bitte deine Behauptungen gegen mich noch eben hier belegen. Der Form halber..

 

über WPüG, Gesetzesänderungen tut doch hier wenig zur Sache.
Bitte wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren!  

Der sachliche Teil zu WpÜG und Gesetzen gehört aber zum Thema.  

Was steht denn im BA zur Aktie ?

Du stellst hier schon wieder die dollsten Verschwörungstheorien auf :

- was kommen kann

- was passieren wird..... und und und.

Kannst Du in die Zukunft schauen ?  

auch echt Schluss mit dem thread - es gibt auch boardmail - oder meint ihr die Welt ist erpicht auf euer rumgetucke ?  

Da hörst Du es.

Person Nr. 2 , welche dazu schreibt :

....über WPüG, Gesetzesänderungen tut doch hier wenig zur Sache.  

Hätte wirklich nichts dagegen.  

zu welchen Kurs das Angebot kommt!
Die Frage ist bei welchen Angebot bekommt man auch die Stücke die man haben möchte? Vor ein paar Tagen hätte woll noch ein Angebot bei 0,03 -0,035 gereicht. Nun wird man schon noch eine Schippe draufpacken müssen!  

 

Wenn Dir das Thema nicht liegt und die Vorgänge zu hoch gegriffen sind, dann halte dich doch einfach zurück und lasse die Sache aus dem BA anlaufen.  

Komm lass gut sein! Das ist sonst ne endlose Diskussion die keinen wirklich weiter bringt!  

...deuten auf die Preisfindung hin. Aber hab jetzt kein Bock mehr hier. Diskutiert alleine aus, wie hoch der Preis steigen kann..

So was von hier...nur Nörgler überall. Keine Kaufleute.  

Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding Aktiengesellschaft
München
Avis
An die Aktionäre der
Deutschen Beamtenvorsorge Immobilienholding AG i.Ins.
(München; nachfolgend: „DBVI“)
WKN 522 294, ISIN DE0005222947
Dies ist kein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und keine Aufforderung zur
Abgabe von Angeboten zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.
Diese Mitteilung erscheint zum Zwecke der rechtzeitigen und sachgerechten Vorabinformation
und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht.

1.) Sofern die BAFin keine Einwände gegen das geplante Vorgehen erhebt, wird unverzüglich nach Vorliegen deren Stellungnahme ein freiwilliges Angebot an die Aktionäre der DBVI veröffentlicht.

2.) Der Insolvenzverwalter hat mit dem bis 2009 amtierenden Alleinvorstand der DBVI einen aussergerichtlichen Vergleich zur Erledigung von Schadenersatzansprüchen in substanzieller Höhe zu Gunsten der Insolvenzmasse geschlossen. Die Gläubigerversammlung vom 28.08.2015 hat dem Vergleich zugestimmt.

3.) Das Ergebnis der Verhandlungen des 2009-2010 letztamtierenden Alleinvorstands der DBVI, Volker Deibert, mit der größten Insolvenzgläubigerin der Gesellschaft über deren Forderungen steht noch nicht fest.



München, den 28.08.2015

Volker Deibert, ehem. Alleinvorstand der DBVI
E-Mail: dbvi-rettung (at) gmx.net

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet  + Deutsche Beamtenvorsorge  

 

Kein WpÜG...

 

Na, was heißt denn das schon wieder ?

Preise werden an der Börse durch Angebot und Nachfrage gebildet.  

Angebot und Nachfrage. Das ist das Gesetz des Aktienhandels!

Habe ich auch noch nie gehört das hier eine Beschränkung vorliegt. Bei einer Übernahme kommt es doch oft vor das sogar nochmal eine andere Firma ein noch höheres Angebot vorlegt.

Wenn der Kurs bei 0,04 steht wird ein Angebot von 0,035 keinen Sinn machen. Da wird sicherlich auch keine Behörde auf die Höhe des Angebots einfluss nehmen!  

Na, dann schreibe die  Mods mal an, dass das Posting Blödsinn ist.