ich muss wirklich sagen.. mal ohne satire..

das ist leider so wie wirecard.. diese menschen die ihrem berater der sparkasse etc vertraut haben.. damit meine ich jetzt nicht mal den herrn vom aktionaer..

sondern die renter die dort inverstiert waren.. ich habe leider aus eigener erfahrung damals bei bekannten mitbekommen, wo der sparkassenberater sicher damals das konzept der wirecard nicht verstanden hatte.. aber es rentern als aktie empfholen hatte.. es ist ein weiterer schritt in eine verschreckeende aktienkultur..

jedoch sind wir alle unser eigenes glueckes schmied.. und ich stelle auch gerade fest ich war in der vergangenheit mal in paion investiert und, wenn ich dort gerade als nebenbaustelle mitkriege das diese ebenfalls inso angemeldet haben..

so lange rede kurzer sinn.. zu varta.. die kurse gehen so steil gerade auf tradegate nach unten.. das wir mM nach jetzt schnell richtugn 1 euro gehen sollten.. und dann halt auf cent.. hier ist alles gesprochen... und wenn hier jemand an die rettung glaubt und die rettung insbeosndere der aktionaere.. sorry... ich denke wir sollten so relistisch sein und 1 & 1 zusammenzaehlen..

ich wuensche allen die hier verluste erlitten haben, bleibt troztem am ball und never give up!  

bisher hab ich es auch immer so gehalten und nur von Firmen gekauft, von denen ich Aktien halte. Wollte mir noch einen Heimspeicher von Varta zulegen, wohl wissend, dass chinesische Modelle günstiger und evtl. leistungsfähiger sind. Ernüchtert durch das Verhalten von Tojner bzw. Varta werde ich zukünftig auf so etwas nicht mehr achten, bin mir selbst der Nächste, kaufe keine Aktien und kaufe Produkte die günstig sind, egal von wo die kommen.  

sehe das auch so. Bisher hab ich es so gehalten, wenn ich Aktien einer Firma besaß hatte ich nur diese Produkte gekauft. Wollte mir aktuell auch einen Heimspeicher von Varta zulegen, wohl wissend das asiatische Modelle günstiger und evtl. leistungsfähiger sind. Zukünftig werde ich generell auf solche Befindlichkeiten verzichten und günstig kaufen egal von wem, (Ich denk die asiatischen Autos sind auch nicht schlecht, und ich lege keinen Wert auf Statussymbole), aus dem Aktiengeschäft bin ich eh raus.  

auch wenn dir dann der EVENTUELLE 3. Bounce entgehen sollte. Der ist nicht sicher, das wertlose Ausbuchen schon (wenn auch noch ein paar Leute an was anderes glauben mögen).32703060  

das diese Dreckfirma von der Bildfläche verschwindet. Das sind keine Ehrbaren Kaufleute das sind echte Drec....ne  

seit 2022 immer mal wieder zum alles-muß-raus-Preis, teilweise zu 20ct pro Stück. Obwohl es Batterien in guter Qualität sind, wie ich betonen möchte. Der Trend geht halt zu Akkus, Einmal-Batterien werden immer seltener gebraucht.

Jedenfalls werde ich nach Starterbatterien zum Schnäppchenpreis gucken, alle 1-2 Jahre brauche ich eine neue für meinen kleinen Fuhrpark, und mit Varta war ich stets zufrieden.

Solarspeicher mit potentiellen Garantiefällen würde ich aber auch nicht anschaffen.

 

Würde es mich nicht wundern, wenn Sie in ein paar Jahren wieder an die Börse gebracht wird. So wie bei Douglas.  

wenn Du Deine Posts nochmal durchliest, merkst Du schon, dass Du da irgendetwas durcheinanderbringst, oder?

dazu drei Sachen:
1
Die Geldgeber für das neue EK sind nicht die Kreditoren der Vergangenheit. Unabhängig davon, dass sich die Kreditinstitute damit Basel-II-mäßig ins Knie schießen würden, was sollte das bringen? Auf bspw. 150 Mio € zu verzichten, um dann 20 Mio nachzuschießen? Selbst wenn dahinter irgendeine Aspiration steckte, geht das juristisch nicht.
2.
es gibt keine bounces im Chart. Weil es kaum organischen Handel gibt, das sind die gelenkten Schwingungen im flow der Market Maker, zum einen sind die designierten MMs dazu verpflichtet, der Rest eiert wegen seiner Derivate rum, damit noch eine paar zusätzliche Minimargen zu generieren, bevor es an die Schlussrechnung geht.

3.
das, was ich als Gesülze bezeichnete, bezieht sich nicht auf Dich oder die Diskussion hier, es ist das Ruminterpretieren ohne irgendwelche handfesten Informationen, etwas woraus in der heutigen Zeit nur all zu oft alternative facts entstehen mögen, die sich gerne über Jahren hinweg halten. Egal welche IQ-Amöbe aus der Finanzbravo sie gespreadet hat.

Es kann in Realität z. B. sogar so sein, dass einer der alten Kreditoren sagt: " was soll der Scheiß - wir schreiben ein Vielfaches der Summe ab, die der neue Private-Equity-Einsammler einsetzen soll, um dann auch noch Gesellschafter zu werden? Warum sollten wir da mitmachen?"
D. h. er müsste im Starug überstimmt werden und würde evtl. erwägen gegenzuklagen. Sowas könnte durchaus erfolgversprechender weil professioneller als SdK-Gebahren sein.


Das sind alles Positionen, die noch gar nicht feststehen.


 

es bedenklich, wenn hier einige mit dem rebound werben. ich kann die verzweifelung verstehen. aber mal ehrlich. würdet ihr zB eine verschimmelte Tomate kaufen.. mm ist die marketcap vollkommen überbewertet.  

oder haben den Ausstieg bekanntgegeben. Die Vernunft hält zusehends Einzug, kann man hoffen.

Wenn Varta allerdings zum Pennystock mutiert, werden vermutlich neue Glücksritter auftauchen die Aktien in zweistelligen Paketen erwerben. Das ist eigentlich immer so, obwohl es in dieser Situation recht witzlos ist.

@slim nesbit: es wurde doch schon mit den Gläubigern verhandelt, den alten Kreditoren sind die Bedingungen bekannt. Und sie haben sie akzeptiert. Deshalb ist es auch meine Vermutung, daß die alten und die neuen Kreditoren das gleiche Gesicht tragen ;-)  

 

 

ist Deine Rechtsschreibung und wie es kommen kann, dass man damit durch einen Wertpapierfragebogen zur Depoteröffnung kommt.

Vor Parteien deren Repräsentanten, darüber faseln, wie toll es ist, dass ihnen einen Freund die Simson repariert. Nicht.
Denn beim Nachdenken darüber, was der Kack soll - ist es mir klar geworden, das Mopped und das Hirn seines Besitzers laufen beide auf 2T.

Also Lärm, stinkt, und alles in Abwesenheit von Drehmoment.

Sowas ist nicht überlebensfähig. Sammelt zwar temporär ein paar Vollpfosten ein, aber im Glauben an Darwin geht das auch wieder weg. Oder geht freiwillig über den Ural nach Osten. Also nix wovor man oder Demokraten Angst haben sollten.


 
   

Morgen 30.08. um 16:00 Uhr Webinar zum Thema Varta und StaRUG von der SdK
Anmeldung erforderlich  

Keine Macht für niemand sangen schon  -Tone  Steine  Scherben
oder aber Herbert Grönemeyer: Kinder an die Macht

Frage :  Was darf es sein?  

für mich ist das Ganze immer noch unglaublich.  Michael Ostermann  gerade 10 Wochen im Amt, zack Enteignung. Es ist beim besten Willen kaum zu glauben das er so schnell gehandelt hat. Denke das Konzept war vorbereitet und es musste einer gefunden werden der es vorträgt und durchzieht nachdem sich Hackstein offensichtlich geweigert hat und was aus heutiger Sicht zu dessen Rücktritt geführt hat.
Auf mich wirkt die Sache durchschaubar, vermutlich war das Verfahren schon vor dem Hackerangriff geplant.  

vor  BSW und AFD muss niemand Angst haben, deren Mitglieder und im besonderen die Köpfe dort sind noch käuflicher als diverse Diktatoren in Afrika und Südamerika

 

Ich hoffe, dass viele Foristen die Gelegenheit hatten hier teilzunehmen. Es gab zahlreiche interessante Infos. Prof. Kerber bezeichente die StaRUG-Umsetzung der EU-Richtlinie als "Mißgeburt". Es wäre zu erwarten gewesen, dass hier die Bundesregierung nachbessert - hat sie aber nicht. Bisher noch nicht.
Was mir nicht eingefallen wäre - es gibt auch verfassungsrechtliche Bedenken, da ja das Recht auf Eigentum tangiert ist.
Es wurde auch auf bereits durchlaufene StaRUG-Verfahren, insbesondere bei Leoni, eingegangen. Sehr interessant - bei Leoni ist der Drops noch nicht gelutscht - es gibt zahlreiche anhängige Rechtsverfahren.
Es wurde auch den Varta-Aktionären empfohlen, die Aktien im Depot zu behalten, auch bis zur Kapitalherabsetzung. Es wird wohl dokumentiert wer zu diesem Zeitpunkt Aktionär war, um ggf. zu einem späteren Zeitpunkt Schadenersatzansprüche zuordnen zu können. Der Verlustvortrag wird dadurch anscheinend nicht zerstört. Es gab aber einen Hinweis, dass der wohl auf 20k / a gedeckelt war oder noch ist.
Weiterhin wurde betont, dass Varta nicht mit den bisherigen StaRUG-Verfahren vergleichbar ist und sogar eine "zugespitzte Version" darstellt. Es bedarf ja eines Vergleichsszenarios um die Bezugsrechte der Altaktionäre auszuhebeln. Das gängige Alternativszenario ist die Insolvenz, da ja auch hier die Altaktionäre ihr Kapital verlieren. Hier hat Tojner offenbar einen handwerklichen Fehler gemacht, da Varta zum Zeitpunkt des StaRUG-Antrags weder zahlungsunfähing noch insolvenzgefährdet war. Weiterhin muß Varta den Jahresabschluß nahchliefern - hierzu gibt es bereits ein Gerichtsurteil in einem anderen StaRUG-Fall. Auch die Behauptung dass Bezugsrechte nicht machbar wären weil die ja prospektflichtig sind, ist so nicht uneingeschränkt zutreffend. Es gibt wohl Möglichkeiten Bezugsrechte einzuräumen.
Wie ich bereits vermutet hatte - Varta wird wohl von einer Klagewelle überflutet, da gibt es viele juristische Haken.  

"Hier hat Tojner offenbar einen handwerklichen Fehler gemacht, da Varta zum Zeitpunkt des StaRUG-Antrags weder zahlungsunfähing noch insolvenzgefährdet war."

Da liegt wohl ein Missverständnis vor, was die Voraussetzungen für ein Starug-Verfahren betrifft.

Um Starug zu nutzen, darf gerade keine Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung vorliegen. Denn dann müsste ein Insolvenzantrag erfolgen.

Es muss lediglich Zahlungsunfähigkeit drohen, was man sicher geprüft hat und belegen kann. Schwer vorstellbar, dass die SDK oder sonst jemand das Gegenteil beweisen kann.

 

"Es wäre zu erwarten gewesen, dass hier die Bundesregierung nachbessert - hat sie aber nicht."

Dann gilt das Starug in seiner aktuellen Version. Und der Plan von Varta ist daran zu messen. Ob man das Gesetz gut oder schlecht findet, spielt dabei keine Rolle.

Hat die SDK auch dazu etwas gesagt?  

- es lag wohl auch keine Insolvenzgefährdung vor und das ist schon maßgeblich.
- ja das aktuelle StaRUG ist rechtskräftig, das Qualitätssiegel "Mißgeburt" von Prof Kerber läßt wohl keinen Wertungsspielraum übrig.
Bei mir ist angekommen, dass man das Varta-StaRUG nutzen möchte um die aktuelle Regelung zu Fall zu bringen.
Daher nochmals zur Erinnerung - meldet euch bei der SdK, damit sie eure Stimmrechte bekommt. Dann kann die SdK mit einer Stimme zahlreiche Aktionäre bei der Abstimmung vertreten. Sollte es zur Klage kommen (sehr wahrscheinlich) kann man sich hier auch bei Gericht vertreten lassen. Die Sdk will die Rechtskosten gleichmäßig, entsprechend der Anzahl Aktien, auf die Kläger verteilen.

 

es wurde noch einmal betont das die Aktionäre leer ausgehen.. was eigentlich das massgebende ist für den Kurs der Zukunft.. Zero bzw ein paar Cent.. aber danke für die ganzen Zusammenfassungen eurer Seite spannende sache wie was noch aus dem dem Laden wird. auch Varta Akkus also die mit 20k sind gerade oft in Deals als Abverkauf zu sehen. also diese Powerbanks.. da kommen selbst bei dem Abverkauf die Chinesen nicht mit.
alles auf Ramsch.. mM nach ist der Kurs vollkommen überbewertet. ein drastischer ruck nach unten sollte mm kommende Woche anstehen..wo auch der letzte verstanden habe  sollte was sein Invest nur noch zu retten ist wenn er verkauft.. bzw der Rest noch zu holen ist.. aber das bleibt ja jedem selber überlassen  

"es lag wohl auch keine Insolvenzgefährdung vor und das ist schon maßgeblich"

Und das weiss der Prof. Kerber woher?

"Drohende Zahlungsunfähigkeit" ist der Knackpunkt. Das muss widerlegt werden. Was recht schwierig wird.  

ja - schade, dass du dich nicht angemeldet hast.
Es gab die Möglichkeit zu fragen und es wurde auch alles beantwortet.
Ich denke nicht, dass solche Infos ohne Recherche rausgehauen werden.

Ich gebe hier nur wieder was ich erfahren habe und bin dir nicht im Namen der SdK Rechenschaft schuldig.  

Bitte nicht persönlich nehmen. Und danke fürs Einstellen.

Allerdings sollte auch die sachliche Auseinandersetzung mit dem Inhalt zulässig sein. Und da gibt es nunmal einiges zu sagen.