... verkaufen nicht zu jedem kurs, aber etwas mehr 'abwaertsumsatz" haette ich heute schon erhofft  

wenn nicht bald neue "Marketingmaßnahmen", "Studien" oder Kurskosmetik die Chinaböller hochjubeln bekommst du deinen abwärtzumsatz!!!

Dann hauen die Altaktionäre ihre Papierchen nämlich einfach raus......bevor man sich in die Karibik absetzt. ;)

Aber das lesen wir ja nicht zum ersten mal.....  ;)  

... dass der boersengang der VanCamel, aber auch der von Tintbright ("geben statt nehmen", s. oben #200) sich deutlich von den boersengaengen anderer Chinesen unterscheidet und in dieser art wohl nicht mehr zu erwarten ist
unruehmlich z.B. das neueste IPO eines chines. marktfuehrers im prime standard (zeichnung bis 24.sept.), mit dem bis zu 10mio neue aktien (aus kapitalerhoehung) zu mindestens EUR 5,50 und einem kgv2013 von 5,8 (!) angeboten werden  

... verglichen wird, moechte ich darauf hinweisen, dass Ultrasonic aus zwei kapitalerhoehungen bruttoemissionserloese von
EUR 5,9mio beim boersengang und
EUR 6,0mio bei einer privatplatzierung am 14.05.2013
"abgesahnt" hat
nach allem, was vorgefallen ist, halte ich es fuer ausgeschlossen, dass VanCamel jemals den deutschen aktienmarkt anzapfen wird  

warum möchtest du es nochmals betonen??

Und jetzt ist also dieser Chinaknaller nicht zu vergleichen mit den Börsengängen anderer Chinaböller (die du immer hochgelobt hast)??

Hier wird wieder einmal versucht was schon seit Monaten bei allen Chinawerten versucht wird......Risiko schön reden und die Tatsachen vertuschen!!

Selbst die Chinesen wollen diese unkontrollierbaren Provinzbuden nicht an ihren Börsen haben.....das sagt mehr als 1000 "Experten" Beiträge hier.
Warum wollen sie solche Unternehmen nicht an ihren Börsen haben??.....

http://www.nwzonline.de/wirtschaft/die-china-ag_a_18,0,1100387140.html




 

Wie die Firma an die Börse gekommen ist, dürfte schon einen Unterschied machen. Bei VanCamel sind offenbar dem Unternehmen keine neuen Mittel aus einer Aktienkapitalerhöhung zugeflossen. Einige Altaktionäre haben einfach einige Aktien verkauft.

Der Free Float beträgt zurzeit gerade einmal 16%, was ca. 6.7 Mio. Aktienwert (16% von 42 Mio. Marktkapitalisierung) entspricht. Lohnt sich da eine Veruntreuung wirklich ??  

verstanden oder tust du nur so?  

... sollte nicht uebersehen, das im fall Ultrasonic ein hochkrimineller gruender und CEO schon im vorfeld kasse gemacht hatte (indem er seinen aktienbesitz zu guten kursen von urspruenglich rd. 77% auf rd. 52% reduzierte) und nicht nur saemtliche konzerngesellschaften einschl. der deutschen AG und deren aktionaere schaedigte (ein besonders schwerenr fall der untreue und der unterschlagung), sondern auch einen namhaften kreditgeber hinters licht fuehrte (schwerer kreditbetrug an der Nomura International (Hong Kong) Ltd.)  

habe gar keine VanCamel Aktien.

Interessant ist aber wieder einmal, dass Ultrasonic keine Dividenden bezahlt hat.

Auch der Beneish Score, der Bilanzmanipulationen anzeigen soll, war bei Ultrasonic (-1.44) wie auch bei Youbisheng (-1.3) schlecht. Ein Wert grösser als -1.78 ist grundsätzlich als schlecht zu beurteilen und kann auf Bilanzfälschungen hinweisen. (In dem von mir verwendeten Aktienscreener ist aber VanCamel nicht aufgeführt).
 

... hat Ultrasonic keine dividenden gezahlt, sondern gratisaktien ausgegeben und diese, je nach option des empfaengers, zurueckerworben; die rueckkaufoption wurde irrefuehrend als "optionsdividende" bezeichnet,
http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/...et-deutsch/292824261
nur wenige aktionaere haben optiert, denn fuer den rueckerwerb der gratisaktien hat Ultrasonic nur EUR 0,938mio (2013) bzw. EUR 0,381mio (2012) ausgegeben (siehe jahresabschluss [einzelabschluss] 2013, unter "Sonstige Angaben: (12) Kapitalflussrechnung", veroeffentlicht im BAnz am 24.07.2014),
 

Ich will ja niemandem etwas unterstellen, aber es ist extrem auffällig, wie du sowohl auf dieser als auch auf anderen Plattformen versucht hast/versuchst, andere von der Seriosität von China-Aktien dieser Art zu überzeugen. Dabei sind fast ausschließlich alle mittlerweile des Betrugs überführt bzw. haben aufgrund dubioser Vorgänge den Großteil ihres Wertes eingebüßt.
Vielleicht klärst du die Community mal auf, welche Ziele du verfolgst.  

aber ich glaube der Beitrag würde eh gelöscht.

Wer dass ganze ein wenig verfolgt kommt aber recht schnell drauf!! 

Also ich finde diese Beiträge höchst hilfreich.......einfach immer das Gegenteil machen und schon ist man auf der sicheren Seite.

Ich finde es mittlerweile nur noch lächerlich was da abgezogen wird.

 

warum eine Vtion, mit einem nicht
funktionierendem Geschäftmodell ein KGV von ca.
14 (für 2015) zugestanden wird, und einer
Vancamel mit über 2000 Vancamel Shops, und
einem funktionierendem Geschäftsmodell, nur ein
KGV von 1,4 zugestanden wird. Das würde mich
echt mal interessieren.

Für mich ist alles was außer Ultrasonic an Chinaaktien zurzeit auf den Markt geworfen wird und irgendwas mit Textil oder Mode zu tun hat, total irrational. Es handelt sich bei dem Skandal um Ultrasonic, schließlich um Charakterfehler der 2 Vorstände, die sich mit dem Geld aus dem Staub gemacht haben. Solche Menschen gibt es überall. Jedenfalls finde ich es total absurd, dass sich einige so clever
vorkommen und ihre Aktien jetzt mit hohen
Verlusten auf den Markt werfen. Dann werden sie
halt billig eingesammelt.
Ich bin weiterhin von Vancamel, Tintbright, Joyou und mit Einschränkung Haiku Seafood (die norwegische
Marine Harvest gefällt mir deutlich besser),
überzeugt.

Bei all jenen die ihre Aktien fast umsonst auf den Markt werfen, kann man sich nur herzlich bedanken.  

Programm...... ;)

Was soll ich dir erklären lieber Geldmeister......ich hab nen anderen Tipp für dich!
Da du so super informiert bist dürfte dich eine FAST Casualwear interessieren, passt doch zu deinen Geldverbrennern ähhm Chinawerten!

;)  

... immer noch nicht zu sehen
vielleicht liegt´s daran, dass die BankM (wie der oft zitierte "Geldanlage-Report" einräumt) die "Aktienbestände der Großaktionäre überwacht" ​

 

ob VEM Bank oder BankM.....da kann man sich drauf verlassen, vor allem auf die Studien und Kursziele!

 

Verkäufe von Großaktionären hat es bei Goldrooster und Ming Le auch nicht gegeben. Die Kurse beider Unternehmen notieren trotzdem am/nahe All Time Low und Balaton (=Großaktionär) hat beide Beteiligungen bereits abgeschrieben.  

mal wieder gefüttert damit es weiter gehen kann.......schön den Kurs hochziehen damit die Lemminge wieder hungrig werden.

Ach übrigens.....hochziehen...da war doch was?? Haben sich die "Profi´s" vielleicht in der Aktie vertan?? 

 

... dass kommentatoren wie Jörg Lang, Euro am Sonntag, das zeitungsgeld nicht wert sind

seine jüngste, tendenziöse kolumne u.a. zu VanCamel und Tintbright habe ich im beitrag #136 des Tintbright-threads, http://forum.finanzen.net/forum/...&thread_id=489716#pst_18628123  , gründlich auseinandergenommen

 

Na da läuft ja wieder jemand auf Hochtouren.

Der Bericht hat lediglich wiederholt das aucf den Tisch gebracht was ohnehin schon jeder wusste.

Aber solche Berichte sind natürlich nicht gerade förderlich für so manchen User, vor allem wenn seine Absichten mehr als offensichtlich sind.  

 

.... ist durch (und nicht etwa abgesetzt worden), immerhin 1,6mio aktien aus einer kapitalerhöhung konnten zu knapp 6 € platziert werden
die zeichner (vor allem institutionellen investoren) billigten der aktie damit ein 2013er-kgv von 6,7 (€190mio marktkapitalsierung /€28,3mio) zu !
eine rückwirkung positiver art könnte des IPO längerfristig auch auf seriöse dt. China-aktien wie VanCamel haben

 

Bist du es eigentlich nicht langsam leid ständig diese Müllaktien zu besingen??

Keine einzige deiner Chinaaktien oder damit verbundenen Prognosen sind jemals eingetroffen.

Jetzt versuchst du den nächsten Chinawert bekannt zu machen in dem in allen möglichen Threads dieser Quatsch auftaucht?

Dieses Unternehmen und deren Aktien ist genau so wertlos wie die restlichen China Holdings!!

 

Ein Pusher und ein Basher im Stile eines Comic.
Ihr beide seid doch gecastet worden. Wenn das gut bezahlt wird, kann manns
verstehen. Aber stilistisch recht billig. Gabs nach dem Casting keinen Rhetorikkurs.??  

... auf das vergleichsweise hohe kgv der neuemission hinzuweisen (fettgedruckt), du musst dich als nichtanleger nicht angesprochen fühlen  

Da du anscheinend nicht einmal weisst welche Ziele ein "Basher" verfolgt spare ich mir weitere reaktionen auf deinen sinnlosen und überflüssigen Beitrag.