Es schien so einfach wie überzeugend: Man heuert einen Ökonomen an, der schon seit Jahren den geldpolitischen Untergang der westlichen Welt prophezeit, und man kauft sich dazu einen alten deutschen Markennamen, den jeder mit Edelmetallen verbindet – und schon hat man die perfekte Marketing-Maschine, um vom Gold-Irrsinn der Deutschen maximal profitieren zu können.

Genau das tat Milliarden-Erbe August von Finck, indem er 2010 eine Goldhandelsfirma gründete. Dazu ließ er den notorischen Schwarzseher Thorsten Polleit fortan für sein Haus die ökonomischen Grundlagen formulieren, die für die Goldanlage sprechen.
 

Ausdruck. Ängstliche und verunsicherte Menschen neigen häufig zu irrationalen Verhaltensweisen, aber das ist noch kein Irrsinn. Es ist immer ratsam, sich gründlich zu informieren.  

 

"Wie im Bilderbuch, wählte der DAX den Ausbruch mit einem Gap um die Mehrheit auszuschliessen. Was ich immer nicht verstehe, warum alle die Richtung des Ausbruches vorher wissen wollen. Dabei entsteht ein charttechnisches Signal doch bei einem Bruch der Trendlinien. Manche betrachten Charttechnik wie die Wettervorhersage. Bei keiner anderen Analysemethode, würde man auf die Idee kommen, vor einem Signal die Richtung zu bestimmen. Wozu braucht man denn dann noch ein System/Strategie? Legt man sich vorher fest, kann man ein Signal nicht traden, da man möglicherweise mit der Gegenrichtung gerechnet hat"

 

 

Da kann man nur noch sagen: Die armen Schweine. Leider ist das nicht nur bei den Schweinen so, auch Hühner, Kühe etc. haben oft ein Sauleben, bis zur Schlachtung.....hauptsache billig, das Schlachttier wird als Sache und nicht als Mitlebewesen auf der Erde empfunden. Bei Haustieren sieht das oft anderst aus, manche Hunde werden verdiddelt ( verblödet ), da ist nichts zu teuer, aber Artgerechte Haltung ist das oft auch nicht, der Arme ( reiche ) Hund.
Mal noch ein paar Gedanken zum Aufbau der Infrastruktur, in Deutschland und Europa, mit Hilfe der Energiewende:
Die Alternativen  Energien bringen auf Dauer erhebliche Vorteile gegenüber Atomkraft im Bezug auf die Endlagerung des Mülls, da die Energiekonzerne diese Endlagerung weder bezahlen ( Steuern ) noch versichern müssen, können sie Atomstrom günstiger anbieten. Würde man sämtliche Kosten in den Atomstrom einbeziehen, wäre er sicher einiges teurer.......
Bei den Alternativen Energien hat man den Vorteil, das sie immer Vorhanden sind, jedoch in unterschiedlicher Leistung, es bringt also wenig, riesige Offshorewindparks zu errichten ohne sich um die Speicherung zu kümmern. Da muß oft Strom ins Ausland verschenkt werden, es wird sogar teilweise bei Abnahme noch bezahlt. Speicher sind : Pumpspeicherwerke, Wasserstoff ( Spaltung mit hohen Verlusten, jedoch besser als verschenken oder draufzahlen ) oder etwa Akkus. Man sollte sich also nicht nur um die Energiegewinnung bemühen, sondern parallel auch um die Speicherung. Die Energiegewinnung wird so dezentralisiert, jederzeit abrufbar, verkäuflich und auch für den Fahrzeugantrieb interessant.
So etwas würde in Europa Investitionen in die Infrastruktur von hunderten Milliarden Euro anschieben und das Geld wird auch hier Investiert, vom Handwerker bis zum Kraftwerksbetreiber haben alle etwas davon, den hier wird lokal operiert und nicht in China oder Indien.........  

Jetzt geht's ums Geld. Woher nehmen? Nun, es gibt genug Anlagegelder in Deutschland und Europa, die gute Renditen suchen ( Niedrigzins auf der Bank ), auch Versicherungen etc. haben Probleme mit den Niedrigzinsen und würden sicher gerne Gelder anlegen. Staatlich oder Europäisch garantierte Strukturfonds könnten da sicher  gutes leisten. Über solche Institutionen könnten sicher Abermilliarden eingesammelt werden, um sie den Firmen zur Verfügung zu stellen, die Rendite wäre sicher über denen von Staatsanleihen und nicht zu vergessen in Deutschland bzw. Europa zukunftsträchtig Investiert......  

Dieser Artikel befasst sich mit der psychologischen Seite der Geldanlage und verdeutlicht recht gut, warum zu viel Emotionen, vor allem vor dem Hintergrund von Angst und Verunsicherung, anfällig für Manipulationen machen und zu Betriebsblindheit führen können

"Geldanlage, heißt es ja immer, sei eine dröge Angelegenheit. Es gibt aber auch Menschen, die mit einer Geldanlage starke Emotionen verbinden. Sie organisieren sich, mögen das "Wir"-Gefühl und beginnen, Dinge sektengleich ideologisch zu überhöhen. Gut zu beobachten war das zur Jahrtausendwende, als sich in Internetforen Fanclubs einzelner Aktien bildeten. Auch viele Anhänger von Gold leben in einem Paralleluniversum, bei der Digitalwährung Bitcoin steht diese Entwicklung am Anfang. "  

:-)  

Von einer Koinzidenz zweier oder mehrerer Ereignisse auf einen kausalen (ursächlichen) Zusammenhang zu schließen, stellt logisch betrachtet einen Fehlschluss dar, der cum hoc ergo propter hoc (lat.) genannt wird.
Dessen ungeachtet wird der Begriff im allgemeinen Sprachgebrauch manchmal dazu verwendet, einen vermuteten kausalen Zusammenhang koinzidenter Ereignisse anzudeuten.  

Ein inzwischen berühmtes, aktuelles Beispiel für cum hoc ergo propter hoc als ironisch-belehrendes Stilmittel von Kritikern ist die Aussage des Physikers Bobby Henderson, dass als einzige Ursache für die globale Erwärmung, Orkane und alle anderen Naturkatastrophen die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts verantwortlich sei. Dies ist einer der zentralen Glaubensinhalte der von Henderson gegründeten Religionsparodie mit der Gottheit des Fliegenden Spaghettimonsters.

Im Gegensatz zur versehentlichen, fehlerhaften Aussage über eine Relation von Ursache und Wirkung wird hier bewusst ein offensichtlich falscher Schluss gezogen. Henderson will damit den Argumenten der US-amerikanischen Kreationisten auf gleichem Niveau begegnen, um auf deren logische Fehler hinzuweisen (in etwa eine reductio ad absurdum).

http://de.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
 

Wieso, weshalb, warum --- wer nicht fragt, bleibt dumm...

Viele Menschen haben Angst vor dem Zufall, sie glauben deshalb lieber an geheime, dunkle Mächte, die alles planen und steuern. Das spielt den religiösen Fanatikern aller Spielarten in die Hände  (auch denen, die an moderne Ersatzgötter, Ersatzreligionen glauben).   Weil diese lieber einem Guru Glauben schenken, der angeblich alles durchschaut hat, als sich einzugestehen, dass sie dem blinden Zufall ausgeliefert sind. Aber auch dagegen kann man sich durch ein vernünftiges Risikomanagement (wenn auch nur begrenzt) schützen.

"Nicht ganz klar ist bei alledem, warum die US-Notenbank bewusst derart selbstzerstörerisch agieren sollte. Und auch die Frage, weshalb sie dann nicht einfach die Geldpolitik stärker drosselt, anstatt heimlich den Goldpreis zu drücken, bleibt unbeantwortet. Schlussendlich bleibt bei alledem auch offen, ob Gold in der geldpolitischen Strategie der US-Notenbank überhaupt noch eine nennenswerte Rolle spielt. Und selbst wenn die Notenbanker tatsächlich ein vitales Interesse daran haben sollten, den Goldpreis zu drücken: Warum waren diese finsteren Gesellen dann in all den Jahren völlig untätig, in denen Gold durch die Decke ging?"

 

"Aber auch dagegen kann man sich durch ein vernünftiges Risikomanagement (wenn auch nur begrenzt) schützen."

Mit dem verbleibenden Restrisiko müssen wir leben. Das war aber schon immer so.
Ich glaube nicht, dass dieses Restrisiko heute größer ist als in der Vergangenheit. Nur hat es früher nicht diese unrealistische Vollkaskomentalität gegeben.

Wenn ich z.B. die dummen Gesichter der Prokon-Anleger sehe, muss ich mich wundern.
Warum sollte jemand 6 % Zinsen und mehr versprechen, wenn sein Geschäftsmodell seriös wäre? Und das für 20 Jahre (so lange dauert es, bis ein solches Projekt sich amortisiert haben könnte (!)).

Gier frisst Hirn.
 

Offener Diskurs ist wichtig für demokratische Gesellschaft, Blogs können dazu einen hervorragenden Beitrag leisten. Sie bieten Möglichkeiten, offen miteinander zu diskutieren und bieten Experten und interessierten Bürgern eigene Öffentlichkeit abseits traditioneller Medien. Sie können deshalb traditionelle Medien ergänzen und hinterfragen. Sie bieten auch Freiraum, Hintergründe zu veröffentlichen, die in Zeitungen keinen Platz finden können. Aber viele deutsche Politikblogs nutzen diese Möglichkeiten zu wenig. Mit wenigen Ausnahmen begnügen sie sich damit, selbsternannte Gegenöffentlichkeiten gegen einen vermeintlichen Mainstream sein zu wollen. Aus vielen dieser Netz-Communities sind Meinungsblasen geworden, die sich nur noch selber bestätigen. Andere Meinungen werden reflexhaft abgewertet, eine Auseinandersetzung mit ihnen wird oft gar nicht mehr in Betracht gezogen. - See more at: http://www.deliberationdaily.de/ueber/#sthash.2zY380CG.dpuf  

Was aber genau konstituiert rechtsliberale beziehungsweise nationalliberale Ideen? Zum ersten haben wir es mit einer wesentlich stärkeren Kontrastierung von Demokratie und Republik zu tun. Nationalliberale sind keine Demokraten, sie sind Republikaner. Das ist ein wesentlicher Unterschied, denn sie lehnen im Allgemeinen eine “Herrschaft des Pöbels” strikt ab – daher auch Lichtschlags und Adams Forderung, “unproduktiven Menschen” (Lichtschlags Wortwahl, nicht meine) das Wahlrecht zu entziehen. - See more at: http://www.deliberationdaily.de/2013/04/...-afd/#sthash.FSQgurpL.dpuf  

"Leider täuschen sich diese Leser nicht nur in ihrer Behauptung, dass mir ein Licht aufgehen wird, sondern auch in der Überzeugung, dass das, was sie dort gelesen haben, Hand und Fuß hat. Es braucht einige Jahre intensiver Erfahrung an den Börsen und eine gehörige Portion an Selbstreflektion, bis man begreift, dass niemand wirklich etwas zu den weiteren Ereignissen an der Börse sagen kann."

**************************************************

"Und vielen Journalisten und Redakteuren ist das nicht einmal bewusst. Sie sind natürlich - so wie wir alle - den Mainstreamstimmungen unterworfen. Und auch wenn sie Teil des Medientheaters sind, so werden sie doch auch selbst von diesem beeinflusst.

Aber nur so entwickeln sich die Hausse- und Baissephasen, eben weil immer mehr Menschen nach und nach von einer gewissen Kursrichtung überzeugt werden. Und deswegen sind auch die kleinen Anleger, die sich nicht so intensiv mit den Börsen beschäftigen, auch immer die letzten, die auf einen Zug auf- oder abspringen. Eben weil die großen Medien, die sich ansonsten nicht so sehr mit Börse beschäftigen, immer erst dann anfangen, das Thema Börse aufzugreifen, wenn eine extrem Färbung der Stimmung zu erkennen ist."
 

http://www.youtube.com/watch?v=zVFZ4Ocz4VA

Das Phoebuskartell:

"Nach dem Eintritt der USA in den Krieg im Jahr 1941 verschwand das Kartell offiziell. Für die Ansicht, es habe bis in die 1990er Jahre weiter existiert oder bestehe sogar noch heute, gibt es weder Beweise noch Gegenbeweise.

Dass die meisten heute erhältlichen Standardglühlampen nicht länger als durchschnittlich 1000 Betriebsstunden halten, wird seitens der Industrie mit einem Kompromiss zwischen Lebensdauer und Lichtausbeute begründet. Für Spezialanwendungen wie bspw. Verkehrsampeln existieren Lampen mit erhöhter Lebensdauer,[5] sie benötigen bei gleichem Lichtstrom jedoch mehr elektrische Leistung als vergleichbare Allgebrauchsglühlampen.[6]"


http://de.wikipedia.org/wiki/Phoebuskartell

Betreibt man eine Glühlampe mit einer vorgeschalteten Diode (oder Dimmer), so erhöht sich ihre Lebensdauer erheblich. Allerdings auf Kosten der Helligkeit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitsgl%C3%BChbirne  

Ja gut, theoretisch könnten einige Dinge wohl länger halten, aber wenn niemand etwas neues kauft, dann gibt's halt auch Arbeitslose ohne Ende. Wenn ich jetzt die Philips Energiesparlampe nehme, die hat eine angegebene Lebensdauer von 10 Jahren, hält wahrscheinlich nur 3 oder 5 Jahre, kostet aber auch nur 2,99. Kaufe ich eine Neue, hat der Verkäufer, der Lieferant, der Produzent etc. auch etwas Arbeit.......
Aber ehrlich gesagt, weiß ich gar nicht wíe lange die halten, von denen ist nämlich noch keine kaputt gegangen. Schokolade ist auch ein Konsumprodukt, ich kann die billige Zuckerpampe runterhauen, oder ein schönes edles Stück genießen, davon ißt man in der Regel weniger, da die Geschmacksnerven voll beansprucht werden.......  

meine Mutter hat einen 20 Jahre alten Röhrenfernseher von Loewe. Man sieht immer noch, dass es ein sehr gutes Gerät ist, damals auf den neuesten Stand der Technik. Aber heute wird der Segen der Nachhaltigkeit und Langlebigkeit zum Fluch, weil die Innovationszyklen immer kürzer werden. Also müssen z.B. Fernseher nicht mehr 20 Jahre halten, weil sie bereits nach 2 Jahren veraltet sind.  An den Preisen für Loewe-Geräte konnte man ja sehen, was so ein Fernseher eigentlich kosten müsste, wenn man nicht das globale Kostengefälle (Löhne und Sozialkosten, Umweltstandards)  ausnutzen würde. Wer Gold kaufen kann, könnte doch eigentlich auch in bessere Qualität investieren, und das nicht nur aus Patriotismus.  

http://www.youtube.com/watch?v=uTHMQzrgXA4  

Der Link zu dieser sehenswerten Dokumentation wurde in einem anderen Forum gelöscht, obwohl ich ihn vorschriftsmäßig über die Link-Einfügen-Funktion eingestellt hatte.

Hier wird anhand von Interviews gezeigt, wie wegen der olympischen Spiele in Sotschi Menschen enteignet und vertrieben werden und wie reiche Russen das Land unter sich aufteilen und sich die besten Grundstücke sichern, unter dem Schutz und mit der Hilfe der Regierungsorgane sowie privater paramilitärischer Einheiten.

Und natürlich gibt es auch einen Bezug zum Gold! Denn schließlich geht es bei olympischen Spielen doch um GOLDmedaillen...

 

Kurzfristiges Denken regiert die Welt






http://www.arte.tv/guide/de/047338-000/letzte-warnung  

http://www.arte.tv/guide/de/live  

"Während aber in den Schwellenländern insbesondere die Konsumenten verschuldet sind, nicht aber die Staaten selbst (aufgrund eines nicht ausgeprägten Sozialsystems), sind in der westlichen Welt die Staaten verschuldet, weniger aber ihre Konsumenten. So hart es klingt: im europäischen Westen begann die Ausbildung des Sozialstaats Ende des 19.Jahrhunderts - in Deutschland unter Bismarck - parallel zur imperialistischen Dominanz der europäischen Großmächte. Die sozialen Segnungen gingen in Westeuropa nicht nur, aber auch auf Kosten der Kolonialisierten"
**************************************************
"Die Notenbanken aber verlieren die Kontrolle. Sie haben die Märkte lange beherrscht und manipuliert, scheitern aber an ihren eigenen geldpolitischen Illusionen. Und wenn die Notenbanken die Kontrolle verlieren, verlieren die Gläubiger den Glauben an die Rückzahlbarkeit von Schulden.

Deswegen werden insbesondere die Vermögenden im Westen bezahlen müssen, wenn Staaten verhindern wollen, dass ein plündernder Mob durch die Straßen zieht. Wir stehen vor einer gigantischen Umverteilung! "
 

"Europa stehe heute nur noch für sieben Prozent der Weltbevölkerung und 25 Prozent der globalen Wirtschaftsleistung – gleichzeitig entfielen 50 Prozent der weltweiten Sozialausgaben auf den Kontinent. "

Wasser predigen und Wein trinken - auf die Dauer geht das nur, wenn man auch Wunder vollbringen und Wasser in Wein verwandeln kann.

naja...