Hahaha

LG Tony

P.S.: Beschneidung, was für ein Quatsch!  

ein Soziologe #1 als Behinderung der religiösen Freiheit sieht  

 

alles immer wieder die selbige shice und
.. gipfelt am unseligen Ende mit 100 Jungfrauen im Paradis, im Falle des freiwilligen Heldentodes  :((

ohne einen anderen zu schaedigen. in diesem fall wird zweifelsfrei
in die im grundrecht verankerte recht auf koerperliche unversehrtheit
eingegriifen.verbieten.
irgendjemand hat schaechten erwaehnt - kann nur sagen riesengrosse
sauerei . ekelhafte tiequaelerei.  

wird das beschrieben. im gegenteil dss ist der erste schritt zur reformierung
dieser voellig ueberholten praktiken  

bei weniger friedlich dingen wird auch gern auf die neuste technik zurueckgegriffen  

Die Beschneidung hat nicht nur religiöse Bedeutung sondern auch gesundheitliche Vorteile in Bezug auf Infektionsrisiken und Krankheitsübertragungen.

In der Tat wird es nun zu Beschneidungen im Ausland kommen. Kinder muslimischer oder jüdischer Eltern werden trotzdem beschnitten werden. Das hört sicher nicht auf, weil ein deutsches Landesgericht das als falsch erachtet.

Ich denke eher noch, dass dieses Urteil fallen wird.  

alle beschnitten werden die es brauchen? Wer will sowas auch kontrollieren, ist doch wieder nur reiner Aktionismus ohne jegliche Aussicht auf Erfolg.  

Indikation vorliegt ok, alles andere kann jeder mit 18 entscheiden. Und es hört vielleicht nicht auf, regt aber die Eltern und Beschneider zum Nachdenken an.

Im Grunde ist es der selbe Werdegang wie der Kampf gegen das beschneiden von Mädchen und jungen Frauen, wenn gleich dieses brutaler anmutet, so ist auch das beschneiden von Jungen ein Eingriff gegen die Selbstbestimmtheit und körperlich Unversehrtheit.

An diesem Urteil gibt es nicht zu wackeln!  

 

Auch schon vor dem 18. Lebensjahr. Aus religiöser Sicht benötigen die Kinder das Initialisierungsritual. Hier wird vergessen, dass jüdische oder muslimische Eltern keine christlichen Kinder zeugen.

Das ist aus Sicht der Gläubigen genauso wichtig wie die Taufe für christliche Eltern.  

Denn selbst z.B.  die Behandlungen der Eltern in Anatolien werden ja von der
deutschen GKK bekanntlich bezahlt:

"Es ist durchaus üblich, dass deutsche Ärzte die Eingriffe vornehmen
- auch wenn sie religiös und nicht medizinisch motiviert sind.
In einigen Praxen werden Beschneidungen gar in Serie durchgeführt.
Bislang bewegten sich die Mediziner in einer juristischen Grauzone, Rechtsprechung und Literatur waren sich uneins."

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/...richt-strafbar-a-841084.html  

 

dann sollen sie es im ausland machen...in deutschland gilt deutsches recht, basta!
zuletzt fällt einem noch ein, daß mädels ohne schamlippen hygienischer leben...schon schlimm genug, wenn eltern ihren kindern schönheits-ops erlauben...manchmal auch unter dem vorwand des "medizinischen aspekts"...und wo soll dann überhaupt die grenze sein...ist ein teller in der unterlippe auch noch ok oder ein giraffenhals?  

was will man z.B. vom Iran erwarten, wo heutzutage noch öffentlich per steinigung todesurteile vollstreckt werden oder gliedmassen jeglicher art amputiert werden..

..nur wir sind hier in D und da gelten andere regeln auch für Minderheiten sprich ausländer und da gelten nunmal andere regeln selbst in der ausübung religiös verbriefter grundrechte..

 

wird.

Man kann nicht einfach essentielle Bestandteile einer Religion kriminalisieren. Dann kann man direkt sagen, es sei illegal für Juden und Muslime, Kinder zu zeugen, es sei denn, sie sorgen dafür, dass ihre Kinder keine Juden oder Muslime werden.  

Dann sollen sie es im Ausland machen?

Ist es nur Verstümmelung wenn es in Deutschland passiert, woanders ein kosmetischer Eingriff?  Entweder ist es geächtet oder nicht.

Ihr seht, wie hilflos ihr diesem Thema gegenüber steht. Vergesst es einfach, dass sind Sachen die haben mit eurem Leben absolut nichts zu tun.

Kultur lässt sich nicht beschneiden:-)  

es im ausland verbieten, wenns hier schon problematisch ist? ich finde die verstümmelung von kindern durch nix gerechtfertigt...aber in deutschland kann man sich da klar per gesetz davon distanzieren.
gehe davon aus, daß sich doch paar muslimische jugendliche gegen eine beschneidung wegen ihrer religion wehren würden...wenn sie denn noch die möglichkeit hätten über ihren körper mit zu entscheiden...  

war wohl ironisch gemeint...: (  

Ein Kölner Landgericht reguliert die Weltreligionen. Amen! Zum Kaputtlachen. ;-)

Achja, das böse Schächten ist natürlich als nächstes dran. Nichts geht über christliche Bolzenschussgeräte.  

hast du kein Herz für Kinder ?
oder ist dir ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit (GG) egal ?  

die Eltern der Kinder haben genug Herz für sie übrig. Oder willst Du Milliarden muslimischen und jüdischen Eltern unterstellen, sie wüssten nicht, was richtig ist für ihr Kind?  

plus us-amerikanische Eltern... Dort ist es ja ein religionsunabhängiger Vorgang.