Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

Seite 3 von 151
neuester Beitrag:  11.01.16 20:32
eröffnet am: 26.06.12 09:03 von: windot Anzahl Beiträge: 3769
neuester Beitrag: 11.01.16 20:32 von: windot Leser gesamt: 115851
davon Heute: 26
bewertet mit 54 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |     |  4  |  5    von   151     
26.06.12 23:38 #51 Was heisst das ? Man darf den Salafisten nich.
mehr die Ohren abschneiden?  
26.06.12 23:39 #52 plus schwarzafrika.. da werden kleine mädchen
mir rostigen rasierklingen trangsaliert..

egal wo.. es gehört weltweit geächtet, jedenfalls in ländern mit demokratischen gesetzen!
-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch ..den Tod!
26.06.12 23:40 #53 Wieso vergleichst Du diese Dinge miteinander?
Mädchenbeschneidungen sind richtige Verstümmelungen und zurecht verboten.  
26.06.12 23:40 #54 Meine Töchter sagen mir
immer wieder ganz klar was sie wollen oder nicht.

Papa, ich will ein Piercing. Papa, ich will ein Tatoo.

Was erzählt man wenn man selbst tätooviert ist ohne seine Glaubwürdigkeit zu verlieren? Helft mir mal, ihr Superschlauen.  
26.06.12 23:41 #55 bei jungen ist das nix anderes
eingriff in die körperliche unversehrtheit, egal welchen geschlechts!
-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch ..den Tod!
26.06.12 23:46 #56 Körperliche Unversehrtheit?
Die Jungs bleiben unversehrt... Sexualität, Empfindungen, Zeugungskraft, Männlichkeit... Alles bleibt erhalten.

Das wird der Schwere des Eingriffes bei Mädchen überhaupt nicht gerecht.  
26.06.12 23:47 #57 Ihr habt alle was am Kopf
und labert von Sachen die ihr nur von RTL kennt.  
26.06.12 23:52 #58 potz übersieht
vielfach eins:

Hier herrscht deutsches Recht (Revision eingeschlossen)
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
26.06.12 23:58 #59 Ich übersehe das sicher nicht
Warum wieder so schräge Vorwürfe?  
27.06.12 00:28 #60 ...
man begleitet sein kind ins u. durchs leben...es als erweiterung von sich zu sehen u. unveränderliche handlungen  -die den (des vaters, der mutter) persönlichen glauben widerspiegeln -an ihm durchführen zu lassen find ich nicht ok.., damit missachtet man das kind als individuum.
würde man als christ ein brandmal, einen ring durch die nase oder ne verstümmelung verlangen, hätte ich meinen sohn sicher nicht taufen lassen. ein kind ist kein persönlicher besitz mit dem man veranstalten kann was man grad schick oder religiös notwendig findet.
und wie sollen sich religionen weiter entwickeln, wenn sogar fremde länder alle rituale die gegen ihre gesetze sind, durchgehen lassen weils halt woanders so tradition ist...  
27.06.12 02:06 #61 @alice.. Du vergisst, dass Deutschland kein
fremdes Land ist. Juden haben hier z.B. schon seit vielen Jahrhunderten gelebt und dies praktiziert. Von "fremden Ländern" kann hier schon mal gar nicht die Rede sein.

Du würdest die Sache wahrscheinlich komplett anders sehen, wärst Du selbst als Jüdin oder Muslima auf die Welt gekommen. Du hast wahrscheinlich eine komplett andere familiäre Kultur erlebt als Juden und Muslime, als Buddhisten, Hindus oder Sikhs. Wenn man mit den jeweiligen Riten aufwächst, empfindet man anders.

Ich kenne jedenfalls keine Muslime, die ihr Leben damit verbringen, ihrer Vorhaut nachzutrauern. Das gehört für sie fest zur Religiön.  
27.06.12 02:37 #62 Einfach schwachsinnig dieses Urteil
und einige Kommentare hier. Die Zirkumzision (Beschneidung) ist einer der häufigsten chirurgischen Eingriffe nicht nur bei Moslems und wird von der WHO empfohlen als Prävention z.B. gegen Peniskarzinome, Harnwegsinfekte, HIV und einige andere Erkrankungen. Es ist sowieso erstaunlich welchen hohen Hygienestandard (= Gesundheitsprävention) der Islam schon vor Jahrhunderten von seinen Anhängern forderte....die täglichen Waschungen...die Trennung in eine reine und unreine Hand...Intimrasur...alles zur Vermeidung von Krankheiten.  
27.06.12 02:44 #63 potz...
ich bin erst mit 13 getauft worden vorher war ich muslima :-) die Kultur usw kenne ich ebenfalls...  
27.06.12 03:13 #64 Ich vertraue auf die Natur, die sich
über sehr lange Zeit "Gedanken" darüber gemacht hat, was anatomisch
sinnvoll ist oder nicht. Dazu brauche ich ganz sicher keine Religion.
Schwachsinn von Anfang bis zum Ende, sonst nix !  
27.06.12 03:38 #65 Und dieser Teras beschneidet sich...
Und dieser Teras beschneidet sich manchmal sogar seine FINGER-Nägel,
wenn auch NIE gegen seinen eigenen Willen...

Sollten Andere vielleicht auch so halten?

Ganz liebe Grüße:
Der olle Teras.  
27.06.12 06:55 #66 potz - da dir die muslimische kultur naeher
steht bist du befangen und dir fehlt die neutralitaet.nach deinen posts komm ich zum
schluss dass du beschneidund und schaechten ok findest. hast auch schon in meinen threads
geschrieben. das humanere unter gesetzlicher ueberwachung stehende schlachten ist dir ein dorn im auge. warum wanderst du nicht in ein muslimisches land aus - das du dort alles besser findest kann ich aus deinen posts schliessen  
27.06.12 07:58 #67 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 28.06.12 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Irreführend in der ersten Zeile

 

 
27.06.12 09:14 #68 #33 In Deutschland haben wir überall sauberes
fließend Wasser von daher kann man sich das Argument der Hygiene wohl getrost in die Haare schmieren. Das zählte noch zu der Zeit wo das in deren religiöse Praxis aufgenommen wurde aber -bei Gott- doch wohl heute nicht mehr in der westlichen Welt !
Wie gesagt, zuhause können sie gern tun und lassen was sie wollen. Wenn´s ihnen nicht gefällt wie es bei uns zugeht können sie den Abmarsch machen. Ganz einfach.

#43 Wie ich bereits weiter oben geschrieben hatte. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit steht über dem Recht der freien Religionsausübung. Ganz einfache Geschichte eigentlich.
-----------
Meine Bilder kommen von photobucket.com. Lt. AGB stimmen die User der Weiterverbreitung EXPLIZIT zu.
27.06.12 09:19 #69 Die Hirnbeschneidung hat da wohl Generationen
vorher stattgefunden...  
27.06.12 09:26 #70 # 68 sehr richtig lmr
ich denke, daß es vordergründig ein Ritual ist und bleibt  
27.06.12 09:43 #71 #56
Aha - es ist für Dich also in Ordnung weil sie ja Deiner Auffassung nach "unversehrt" bleiben...
Gegenfrage: Wäre es für Dich also auch in Ordnung, würde eine andere Religion verlangen, dass allen 3jährigen z.B. die Ohren abgeschnitten werden ? Sind ja danach immernoch unversehrt: Sie hören genauso gut wie vorher auch. UND es hat den Vorteil dass es wesentlich hygienischer ist als vorher weil man sich ja die Ohren nicht mehr zu waschen braucht. ;)
-----------
Meine Bilder kommen von photobucket.com. Lt. AGB stimmen die User der Weiterverbreitung EXPLIZIT zu.
27.06.12 10:34 #72 ja wenn es der islam verlangen
wuerde, dann waers fuer ihn ok.
fuer westliche sitten ist der spielraum fuer toleranz eher beschnitten.  
27.06.12 10:46 #73 Ich meinte nicht, dass der Grund alleinig
in der der Hygiene zu suchen ist - das war der Vorteil, der sich zusätzlich ergibt.

Es ist eindeutig das jeweilige Gebot für gläubige Eltern. Daran kann kein Landesgericht und auch kein Religionsfremder etwas verändern. Sowas müsste innermuslimisch oder innerjüdisch entwickelt werden und im Hinblick auf die Vergangenheit der Deutschen ganz sicher nicht von diesen bestimmt werden.

Beispiele vom Ohrenabschneiden treffen hier nicht zu, weil ich keine Religion kenne, die das verlangt.

Das Thema "Selbstbestimmtheit" wird nicht als Begründung ausreichen, denn die Kinder von Muslimen und Juden werden von gläubigen Eltern zu Muslimen und Juden erzogen, und die religiöse Erziehung beginnt nicht erst mit dem 18. Lebensjahr, wenn der Junge sich entscheiden soll, den Eingriff selbst zu bestätigen. Die Erziehung beginnt bereits im Kindesalter und sie wird durch so ein Verbot gehindert.

Das kann sich ein nichtreligiöser Mensch vielleicht nicht vorstellen, aber so ist das nun mal.  
27.06.12 10:53 #74 warum ist deine toleranz gegenueber
einigen kulturen und religionen deutlich hoeher?

wieso verurteilst du die deutsche fleischkultur und forderst toleranz gegen die muslimischen praktiken
der schaechtung?  
27.06.12 10:59 #75 #73

Gut erklärt. Darin finden sich viele Gründe weshalb ich Religionen ablehne und besonders die mit dem großen I vorne.

Einfach übersetzt kann man sagen: Die Kinder werden früh, also unmündig durch bescheuerte Vorgaben verstrahlt und halten sie dann für selbstverständlich und geben sie auch weiter. So kann und wird sich eine Religion nie zum positiven verändern.

Islam= Mittelalter

 
Seite:  Zurück   1  |  2  |     |  4  |  5    von   151     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: