der Markt hier nicht zu differnzieren. Gerade die Hardwarekomponete bei Secunet, die früher immer als Malus gesehen wurde, gibt hier einen besonderen Burggraben.

ist im Endeffekt auch Softwareentwicklung, jeder wollen die Entwickler schnell am Markt sein und keine BSI Zertifizierung abwarten.

Trotzdem ist der Burggraben nicht unantastbar. Und KI steht noch weit am Anfang, die Rechenleistung wird massiv verbessert, bei AMD von 2023 auf 2026 um denFaktor 1.000

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag  

Ohne BSI Zulassung kommst du nicht einmal in die Nähe dieses Marktes.  
Und diese Zulassung entsteht nicht durch KI Code, sondern durch jahrelange, auditierbare Vertrauensarbeit.  

nur die Software zu haben, auch wenn man die in 5-10 Jahren in ein paar Stunden per Knopfdruck herstellen kann. Man musst damit auch die Anwender anbinden bzw. Die müssen aus bestehenden Strukturen wechseln. Bei systemkritischer Software trauen es sich die wenigstens. Wenn etwas schief geht und Systeme kompromittiert werden kann es schnell in der Insolvenz enden.

untwegs. Streitkräfte, Polizei, Behören, Medizinischen Einrichtungen. Durch die Kombination aus Hardware/Software, der tiefen Integration und der Regulierung, kann man so etwas nicht so einfach Vibe-Coden. Die Systeme müssen support erhalten über lange Lebenszyklen und vor allem auch auditfest sein. Man ist Lösungsanbieter eine kompletten Architektur. KI wird hier eher der Treiber sein, um die Produktivität bei Secunet zu erhöhen, besseren Kundenservice anzubieten und vor allem wird KI ein Treiber sein für die Zunahme der Cyberrisiken für die Kundschaft von Secunet und somit tolle Opportunites für Secunet.

M.E. liefert der Markt gerade eine tolle Chance, sich an einem Unternehmen zu beteiligen, was von mehreren Trend profitieren dürfte (Defence, KI und Informations- und Cybersicherheit).

 

In einer Welt, in der staatliche und kritische Infrastrukturen immer stärker geschützt werden müssen, sitzt secunet strategisch genau dort, wo die Nachfrage strukturell wächst – und zwar über Jahre hinweg.

Der Kurs ist innerhalb eines Monats um gut ein Viertel zurückgekommen – eine Größenordnung, die selten ohne Chance bleibt. Solche Übertreibungen entstehen meist dann, wenn der Markt kurzfristige Unsicherheit höher gewichtet als langfristige Perspektive. Operativ bleibt das Bild dagegen unverändert stark. Tiefe Integration, hohe Regulierung, starke Kundenbindung und ein Burggraben, der sich nicht einfach weg coden lässt.

Wer hier zugreift, braucht etwas Mut, aber genau dieser Mut wird oft dort belohnt, wo Marktpanik und fundamentale Stärke auseinanderlaufen.  
Und genau das sehen wir mMn. gerade.  

 

Der Streit zwischen der US Regierung und Anthropic zeigt, wie schnell amerikanische KI Firmen unter staatlichen Zwang geraten können. Sobald Washington militärische Nutzung verlangt, endet die unternehmerische Freiheit. Für Europa ist das ein Warnsignal, denn US KI ist nie vollständig zivil und nie vollständig frei verfügbar.

Der Anthropic Fall macht deutlich, wie abhängig und verwundbar Europa wäre, wenn es sicherheitsrelevante Technologie aus den USA bezieht. Für Secunet entsteht daraus ein klarer Vorteil, weil europäische Behörden und kritische Infrastruktur zunehmend auf souveräne und vertrauenswürdige IT Sicherheit setzen müssen. Das stärkt Secunet politisch, strategisch und langfristig auch wirtschaftlich.  

Ein ziviles KI Modell wird von Washington ohne große Diskussion in militärische Prozesse integriert und Anthropic kann sich dem faktisch nicht entziehen.
Die Entwicklung der letzten Tage macht den Kernpunkt noch deutlicher: Europa braucht unabhängige Sicherheitsanbieter und zwar schnell.  

und das Pentagon wahrlich auch nicht.  

Natürlich ist Anthropic kein Sicherheitsanbieter. Genau das ist ja der Punkt.
Wenn ein rein ziviles US KI Modell ohne Debatte in militärische Prozesse integriert wird, zeigt das nur eines:
Jedes US Unternehmen, egal ob KI, Cloud oder Software  unterliegt dem Cloud Act und FISA 702 und kann von Washington jederzeit zur Herausgabe europäischer Daten gezwungen werden.

Deshalb braucht Europa eigene Sicherheitsanbieter.
Nicht, weil Anthropic einer wäre, sondern weil wir uns nicht darauf verlassen können, dass US Firmen europäische Interessen schützen, wenn Washington etwas anderes verlangt.  

Berlin – Die Regierung will die staatliche Cyberabwehr ausbauen – und Sicherheitsbehörden dafür weitreichende neue Befugnisse geben. Das sieht ein Gesetzentwurf (Stärkung der Cybersicherheit) vor, den Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (55, CSU) vorgelegt hat. Laut dem Papier (liegt BILD vor) sollen Bundeskriminalamt (BKA) und Bundespolizei künftig aktiv in laufende Cyberangriffe eingreifen dürfen. Erstmals dürfen sie nicht nur beobachten oder warnen, sondern IT-Systeme abschalten, Datenverkehr umleiten und sogar Daten auf fremden Rechnern löschen oder verändern.

Wenn der Staat künftig offensiv in Cyberangriffe eingreifen darf, braucht er dafür erst recht die Hochsicherheits Infrastruktur von Secunet – ohne diese Basis bleibt jede neue Befugnis nur ein Papiertiger.“
 

Die 200 Euro Marke bleibt das Kurs Bermudadreieck.
Käufer rein, Verkäufer raus, Logik Fehlanzeige.
Ich bleib trotzdem entspannt...irgendwann kommt der Trigger, der das Bermuda-Dreieck in einen Whirlpool verwandelt.... ;)  

Bundesweiter Totalausfall aller Notrufsäulen, aber keine Sorge, es ist nur ein technischer Defekt in der zentralen Kommunikationsinfrastruktur.
Also genau dort, wo man eigentlich Redundanz, Härtung und Ausfallsicherheit erwarten würde. Aber hey, wer braucht schon funktionierende Notrufsäulen, wenn man ein Handy hat… außer natürlich in Funklöchern, aber die gibt’s ja offiziell nicht.

Tunnel Säulen funktionieren weiter, offenbar haben die eine andere Architektur. Vielleicht sollte man die einfach überall verbauen.

Für Secunet ist das Ganze ein Traum.  Wieder ein Beispiel dafür, wie Deutschland kritische Infrastruktur betreibt.
Zentralisiert, fragil und mit der Ausfallsicherheit eines Toasters im Regen. Wenn jetzt wieder hektisch ‚Sicherheit‘ bestellt wird, wissen wir, wer die Premiumlösung liefert.“  

....ob ein temporärer Ausfall von Notrufsäulen jetzt direkt für ne Auftragsflut bei Secunet sorgt, darf evetuell bezweifelt werden. :)  

Es geht nicht darum, dass Secunet morgen mit Bestellungen überrollt wird.
Der Punkt ist simpler. Wenn eine bundesweite Notruf Infrastruktur an einem einzigen Defekt hängt, reden wir nicht über einen temporären Ausfall.
Wir reden über einen klassischen Single Point of Failure, also genau den Fehler, den man in sicherheitskritischen Systemen seit Jahrzehnten nicht mehr machen sollte.

Solche Vorfälle sind keine Betriebsgeräusche. Sie sind das erwartbare Resultat einer Architektur, die hierzulande traditionell so filigran gebaut wird, dass ein einzelner Aussetzer reicht, um das gesamte System umzulegen.

Und genau an dieser Stelle kommen die Anbieter ins Spiel, die robuste und gehärtete Kommunikationslösungen liefern können.
Secunet gehört nun einmal zu den wenigen, die das tatsächlich können.  

kann man bei der heutigen Handynutzung abbauen.  

Natürlich, wir schaffen die Notrufsäulen ab.
Und wenn Mobilfunk, Akku oder Netzabdeckung versagen,
rufen wir einfach beim Universum an.

Wenn man aus einem bundesweiten Ausfall schließt,
dass man die Infrastruktur am besten gleich entsorgt,
dann ist das kein Argument mehr.
Das ist Resignation, verkleidet als Pragmatismus.
 

zum Softwarethema habe ich hier nochmal tiefer recherchiert. Aus meiner Sicht liegt das Disruptionsrisiko durch KI bei NULL, da secunet hardwarebasierte Kryptographie entwickelt.

So Aussaagen wie von Euro am Sonntag, die hier von einem Softwareunternehmen sprechen sind falsch und in der KI Zeit leider auch sehr schädlich.

Kryptographie an sich ist weder rein Hardware noch rein Software – es handelt sich um mathematische Verfahren/Algorithmen (z. B. AES, RSA, ECC, Post-Quantum-Verfahren), die man sowohl in Software als auch in Hardware umsetzen kann.Die secunet (insbesondere ihre SINA-Produkte, die für hochsichere/klassifizierte Umgebungen in Deutschland/Bundeswehr/Regierung entwickelt wurden) setzt bei den hochsicheren Lösungen (VS-NfD bis GEHEIM/SECRET/NATO SECRET) sehr stark auf Hardware-Kryptographie:

Hardware Security Modules (HSM) - explizit Hardware, die deutlich sicherer ist als reine Software-Lösungen
- SINA L2 Box, SINA L3 Box - dedizierte Verschlüsselungs-Hardware (Ethernet-Encryptor, VPN-Gateway) mit Hardware-Krypto-Modulen
- SINA Workstation H-Serie (z. B. H R RW14, Client V) - hardwarebasierte Kryptographie, oft mit separaten Krypto-Chips/Modulen, zusätzlich abgeschirmt und tamper-protected
- Viele Produkte nutzen hardwarebasierte Kryptographie + ein gehärtetes SINA-Betriebssystem (Software-Anteil)

Kurz gesagt:
Normale Kryptographie (z. B. HTTPS, WhatsApp, Signal, Festplattenverschlüsselung) - meist reine Software oder Software + normale CPU-Befehle (AES-NI)
secunet Hochsicherheits-Kryptographie (SINA H/E-Produkte für Geheimschutz) - hauptsächlich hardwaregestützt/hardwarebasiert (dedizierte Crypto-Module, HSM, spezielle Krypto-Chips), kombiniert mit spezieller Software/Firmware

Fazit: Die „hochsichere secunet Kryptographie“ (vor allem SINA für SECRET/GEHEIM) ist überwiegend Hardware-basiert (mit wichtigen Software-Komponenten), weil nur so die extrem hohen Anforderungen von BSI, NATO & Co. an physischen Schutz, Seitenkanalresistenz und Manipulationssicherheit erfüllt werden können.Reine Software-Kryptographie reicht dafür in der Regel nicht aus (zu angreifbar durch Kernel-Exploits, Cold-Boot-Attacken, Rootkits etc.). Deshalb setzt secunet genau bei diesen Produkten bewusst auf Hardware.  

Obwohl die Zahlen seit 29. Januar feststehen, bleibt der Termin am 30.03. dennoch spannend, weil mögliche Impulse ausschließlich aus Ausblick und Tonalität der Analystenkonferenz entstehen.  

Der Vorstand der secunet Security Networks AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Neuausrichtung der Dividendenpolitik beschlossen, um künftiges Wachstum stärker aus der eigenen Ertragskraft zu finanzieren. Der jährliche Dividendenvorschlag des Vorstands und Aufsichtsrats an die Hauptversammlung wird sich danach künftig an dem Konzernergebnis nach Steuern bemessen. Gleichzeitig soll sich die Ausschüttungsquote an die jeweiligen Finanzierungsbedürfnisse anpassen und innerhalb einer Bandbreite zwischen 30% und 50% des Konzernergebnisses liegen. Dies ermöglicht es dem Vorstand, zur Finanzierung des weiteren Unternehmenswachstums flexibler auf die Innenfinanzierungskraft des Konzerns zurückzugreifen.

Die neue Dividendenpolitik soll erstmals auf den Bilanzgewinn für das Jahr 2025 angewendet werden. Für die nächste Hauptversammlung ist entsprechend eine Ausschüttung in Höhe von 2,58 € je Aktie (ca. 50% des Konzernergebnisses 2025 nach Steuern) vorgesehen. Der Vorstand der Gesellschaft ist davon überzeugt, dass insbesondere die Flexibilisierung der Ausschüttungshöhe eine angemessenen Aktionärsbeteiligung bei gleichzeitiger Sicherstellung einer soliden Kapitalstruktur gewährleistet.

https://www.finanznachrichten.de/...st-neue-dividendenpolitik-022.htm  

Der jüngste Kursrutsch bei Secunet Security hat sich am Montag weiter zugespitzt. Vorgelegte Zahlen des IT-Sicherheitsunternehmens, die laut Händlern den vorherigen Angaben entsprachen, konnten den Abwärtstrend nicht bremsen. Dass die Titel bis zu zehn Prozent einbüßten und mit 152,80 Euro ein Tief seit fast einem Jahr erreichten, wurde mit charttechnischen Aspekten begründet. Das Minus mäßigte sich zuletzt leicht auf 7,7 Prozent.
https://www.ariva.de/aktien/...uf-einjahrestief-zahlen-keine-11955169  

Umsatz plus 13 %, EBIT plus 21 %, EBITDA plus 24 % und ein Auftragseingang, der mit +26 % noch einmal eine eigene Liga spielt.
Kombiniert mit klarer Margenexpansion und einem spürbaren Ausbau des zukünftigen Geschäftsvolumens.
Eine solche Konstellation ist in dieser Dichte selten. Steigende Topline, überproportional steigende Profitabilität und ein Auftragspolster, das die nächsten Quartale bereits jetzt strukturell absichert.
Secunet liefert nicht nur gute Zahlen, sondern ein Gesamtbild, das strategische Durchschlagskraft und operative Exzellenz gleichzeitig signalisiert.
Leider denkt die  Börse nicht linear und schon gar nicht logisch...  

aber wie gesagt, kleiner Freefloat, da wird wohl rumgespielt...  

secunet Security Networks AG: Solider Auftragsbestand, Case intakt; Kursziel bestätigt, Hochstufung auf KAUFEN

Die endgültigen Ergebnisse von secunet für das Geschäftsjahr 2025 bestätigen die vorläufigen Zahlen aus dem Januar, mit einem Umsatz von 458,8 Mio. EUR (+13 % im Vergleich zum Vorjahr) und einem EBIT von 51,6 Mio. EUR (+22 % im Vergleich zum Vorjahr). Beide Segmente verzeichneten ein starkes Wachstum, der Auftragseingang erreichte mit 531,9 Mio. EUR einen Rekord, und der Auftragsbestand von 278,9 Mio. EUR bietet eine solide Visibilität für das Geschäftsjahr 2026. Die Prognose bleibt ggü Januar unverändert. Die Dividendenpolitik wird auf eine flexible Ausschüttung von 30-50 % des konsolidierten Nettoergebnisses umgestellt, um Kapital für M&A und Investments zu sichern. Die Schwäche des Aktienkurses interpretieren wir als sektorales Störfeuer, weniger als fundamentale Schwäche. Auf Basis von 87 Mio. EUR an liquiden Mitteln, einer soliden Bilanz und unserem fairen Wert von 205,00 EUR, der ein erhebliches Aufwärtspotenzial impliziert, stufen wir die Aktie auf BUY hoch. Die vollständige Analyse ist abrufbar unter https://research-hub.de/companies/secunet-security-networks-ag