Amifirmen, die billig in China produzieren und dann importieren, statt in den USA zu produzieren!
Ein Tipp für Trump, wo er unbürokratisch zugreifen kann: Bei der Schuhkollektion seiner Tochter...
( http://bellevue.nzz.ch/mode-beauty/...mp-chic-made-in-china-ld.121913 )

Er legt sich ja wirklich mit jedem an. Erst Boeing, jetzt Lockheed, dazu mit den Geheimdiensten. Mal schauen, wie lange er das durchhält, allen Profiteuren des bisherigen Systems vor den Kopf zu stoßen.
Dazu der Hassel in der Außenpolitik.

Davon liest man gar nichts!  

bis er erkennt: Ich hab gar nicht die Macht, sowas durchzusetzen. Über Zölle und Steuern kann nämlich der Präsident gar nicht entscheiden. Nur der Kongress.

Und: so lange, bis die Profiteure die sind, die ihm am Herzen liegen. Etwa die Immobilienbesitzer oder Glückspielbetreiber...

dass er der Meinung ist, er könne Steuern nach Gutsherrenart jeweils betriebsindividuell festlegen gemäß seinem Gutdünken, was Wohlverhalten bedeutet...

Wer also Steuern sparen will, kündigt an: Wir verlegen unsere Arbeitsplätze. Um dann gegen einen Steuerbonus einzulenken...

Aber ab und zu kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. Die ganzen heiligen Kühe(Rüstungskonzerne, Geheimdienste) müssen plötzlich aufpassen nix Falsches zu verlautbaren, was denn Herrn Präsidenten verstimmen könnte.

Amtszeit.
Er habe keine Lust 8(!) Jahre lqang jeden Tag das Gleiche zu lesen(die Geheimdienstberichte).

Secret-Service zuständig (eigentlich hatten die Falschgelddrucker zu verfolgen). In die Gremien, in denen die abkommandierten Agenten bestimmen hat der wohl keinen Einfluss.  

DA musste ich dann auch lachen... Der wäre dann knapp achtzig, oder?  

Endlich mal eine Regierung, die gegen Einflüsse von Lobbyisten gefeit ist. Sie haben allle ihre eigenen Interessen!

Jetzt noch ein Exxon-Chef als Außenminister. Seinbe einzige "diplomatische" Qualifikation: Er kann ganz gut mit Putin.
Und darüber kann man am Ende ja noch froh sein. Es hätte ja anders kommen können, wenn so ein Populist an die Macht kommt. Dass Konflikte doch Großmauerei verschärft werden. (Was hinsichtlich China ja wohl zu erwarten ist. Aber China wird wenigstens noch etwas klüger regiert als Russland. Da kann man noch auf intelligente Reaktion hoffen, statt auf albernes und gefährliches Großmannsgehabe.)
In den USA sitzt das Misstrauen gegen Russland ja immer noch besonders tief. Das geht schon teilweise ins Irrationale dort. Und einige kennen da keinerlei Zwischentöne, wenn es darum geht, schwarz-weiß zu malen - und auch dementsprechend zu handeln.
Wenigstens solche Kriegstreiber-Falken bleiben uns erspart...

Nach diversen Absagen bekannter Bands und Musiker(u.a. Elton John, Moby) ist jetzt ein sechzehnjähriges Mädchen die bekannteste Solo"Künstlerin", die bei der dreitägigen Amtseinführung auftritt.
Immerhin die Zweite des jährlichen US-TV-Talentwettbewerbs.

 

bei Trump verweigerte sich sogar die Springsteen-Coverband.

 

greifen - da kennt der Donald nix...  

Bush Counting Down Days Until He Is No Longer Worst President in History

http://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/...Id=MTA4MTM4NDk1OAS2

Nicht nur, dass Melania Trump Ihre Rede von Michelle Obama geklaut hatte, jetzt stellt sich heraus, selbst der Kuchen zur Amtseinführung Trumps ist ein 100prozentiges Plagiat des Kuchens für Obama von vor vier Jahren.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/23/...ion-cake-copied-barack/

Darauf muss man natürlich auch erstmal kommen.

Sie kamen und sahen den Führer der größten Weltmacht und drehten dann wieder ab: "Meldung an Venus: "Da gibt es nur Tiere. Eine Spezies darunter ist auffällig dumm"  

Eintrag.
Allerdings wird noch fleißig diskutiert, ob er wieder gelöscht werden soll oder stehen bleiben kann.

Behauptung, dass er den "popular vote" also die absolute Stimmenanzahl nur verloren habe, da Millionen von Illegalen verbotenerweise gefälschte Stimmen für Clinton abgegeben hätten.
Es gibt keinerlei Anhaltspunkte oder Beweise für diese Behauptung.

DT soll mal 100 Tage (Schonzeit) werkeln, dann sehen wir weiter ob sich seine Wahl für die Bürger der USA lohnt.  

entscheidenden Posten der Regulierungsbehörde.

Dann gute Nacht Netzneutralität - ganz schlecht für die Endkunden.
http://www.nytimes.com/aponline/2017/01/23/us/...ss&te=1&_r=0

Was soll gut daran sein, wenn er das Lügen zur Normalität erhebt?

Und auch bei vielen anderen Geschichten, hat das nichts mit irgendwelchen zukünftigen "Erfolgen" zu tun.

Geschäft von Politik & wenn wir unsere Berliner mal auf den Prüfstand stellen, werden wir auch etwas finden.
Aber mach nur, -Unterhaltsam ist es allemal!