csfa.
@csFraudAnalysis
·
1 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@62_rocco
und 2 weitere Personen
wenn wirecard die Krise 2020 tatsächlich überlebt hätte, stünde die Firma heute wahrscheinlich großartig da mit einem großartigen aktienkurs - trotzdem würde ich wirecard nach wie vor als einen Haufen schxxxx bezeichnen...
das ist der fundamentale Unterschied.  

ende Zitat CSFA .meine meinung dazu
...ja wirecard wäre mmn inzw 500 Euro wert,wenn es nicht gesprengt worden wäre , könnte EUropas Beamte allesamt arbeitslos machen , wie es halt so palantir u santander machen können

csfa fand es aus welchen gründen halt immer "sch...." genau wie mich auch, in meinem Fall sind die Gründe bekannt  und schloß sich also mit der ihm eigenen Verbissenheit der "Bringing down Wirecard" gruppe an?
jetzt liegen ihm MBs chicksal sowie das manch türkischer Aktionäre und eines seemanns auf dem Gewissen und er denkt EK oder die Steuerzahler sollen ausgleichen , genauso wie sie "standarts" für einen nicht versiegenden Gebjih Strom schaffen sollen  

unhcrrefugeecards -greatreplacement- ehrliche linke - weiß eh schon jeder

https://x.com/Herqles_eng/status/2017667731227873507  

oben schreibt er noch ,dass ich zu unrecht die jurist sorgfältige inso aus unwissen anzweifle

csfa.
@csFraudAnalysis
·
58 Min.
#wirecard
Dass beispielsweise zu keiner Zeit eine Diskussion über die Insolvenz stattgefunden hat, hängt direkt damit zusammen, dass eben bestimmte Sachverhalte als geklärt bezeichnet wurden, ohne dass es diese Klärung tatsächlich jemals gegeben hat.  

How many years have you been a Wirecard shareholder?
When did you first buy Wirecard shares? What have you done to support the value of Wirecard shares?  

und wenn nun Bilanz doch stimmte?
Post

Neue Posts sehen
Konversation
csfa.
@csFraudAnalysis
·
19 Std.
there are different numbers circulating...

See here

https://x.com/i/status/1833595609175204197

#jaffetabelle

If there never was a balance sheet item called "TPA" then every numbers we know are calculated - not confirmed

#wirecard
Zitat
Hustitia
@Wirecardsaga
·
10. Sep. 2024
Antwort an @Wirecardsaga @wirecardinsider und @WieBittee
ich werde noch wahnsinnig - das sind ja schon wieder völlig andere Zahlen...
#wirecard #wirecardsaga #jaffetabelle #kpmgzahlen #tpaanteil
Rocco
@62_rocco
·
18 Std.
sorry that is not jaffe chart
csfa.
@csFraudAnalysis
·
18 Std.
Das ist Jaffe
#wirecard
Rocco
@62_rocco
·
6 Std.
and that is fake
csfa.
@csFraudAnalysis
·
5 Std.
not fake, but wrong
whatever wirecard was - it was not the company the people invested in...

#wirecard
Rocco
@62_rocco
·
3 Std.
completely wrong in bad faith, they wanted to demonstrate that Europe was not profitable
csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
can you be precise?
who wanted to demonstrate what exactly?? and who was in bad faith?
And to whose advantage and to whose disadvantage?

False statements and misjudgments certainly didn't begin in June 2020. Therefore, one must be precise when making accusations.
#wirecard
Rocco
@62_rocco
·
1 Std.
These seem like elementary questions to me that everyone can answer
that charts certainly does not correspond to the balance sheet
csfa.
@csFraudAnalysis
the balance sheet is said to be Fake and the balance was declared void...
So it is not relevant anymore...
can we please stay on factual ground?

there is no balance sheet
you are invited to read the court Statement.
it is interesting

https://wirecard.com/wp-content/uploads/2023/08/...-HK-O-15710_20.pdf
#wirecard
Original (Englisch) übersetzt von
Die Bilanz soll gefälscht sein und wurde für ungültig erklärt...
Es ist also nicht mehr relevant...
Können wir bitte bei den Fakten bleiben?

Es gibt keine Bilanz
Sie sind hiermit aufgefordert, die Gerichtserklärung zu lesen.
Es ist interessant.

https://wirecard.com/wp-content/uploads/2023/08/...-HK-O-15710_20.pdf
#wirecard  

ott sagte ein "befreundeter Geheimdienst muß ihn von Schweigepflicht entbinden"
marsaklek schrieb "wenn einer der Kollegen über kooperation mit bnd/cia  quatscht , droht Epsteinsuizid"

somit können sie luftbude these nicht entkräften ,
sondern müssen wie Bellenhaus den Kompromiß suchen?


csfa.
@csFraudAnalysis
Again: there is not destinction between tpa and not tpa in the balance sheet.
we can not discuss this matter based on numbers that do not explain anything.

The truly critical issue lies elsewhere: conclusions about non-TPA business were drawn on the basis of TPA-related figures, even though those figures are regarded as a complete fabrication.

During the insolvency, assumptions about the value and viability of other business segments were made using data derived from what is legally treated as a total fiction.

If the TPA figures are void and without legal existence, using them as a reference point for valuing other activities is methodologically questionable.
Whether such derivative assumptions are valid or permissible is, in my view, not settled and remains an open issue.

but it is very hard to analyze this because so many different numbers do exist.

there had been investigations during the trial - but all of them had a clear starting point: the complete tpa was regarded as a Total fiction.

the defense argued: there should be an analysis without such a logical precondition - this was rejected.
" it does not matter" says the judge

" the balances had been wrong anyway and therefore Braun is responsible" - this is the logic of the prosecution and the court.

from my point of view this is not correct, but i am not the defense and i can not question the court decisions.

I tried - but it was rejected as well.

#wirecard
Original (Englisch) übersetzt von
Nochmals: In der Bilanz wird nicht zwischen TPA und Nicht-TPA unterschieden.
Wir können diese Angelegenheit nicht anhand von Zahlen diskutieren, die nichts erklären.

Der eigentliche Kernpunkt liegt woanders: Schlussfolgerungen über das Nicht-TPA-Geschäft wurden auf der Grundlage von TPA-bezogenen Zahlen gezogen, obwohl diese Zahlen als völlig erfunden gelten.

Während des Insolvenzverfahrens wurden Annahmen über den Wert und die Überlebensfähigkeit anderer Geschäftsbereiche auf der Grundlage von Daten getroffen, die aus etwas abgeleitet wurden, das rechtlich als reine Fiktion gilt.

Wenn die TPA-Zahlen ungültig und rechtlich nicht existent sind, ist es methodisch fragwürdig, sie als Bezugspunkt für die Bewertung anderer Aktivitäten zu verwenden.
Ob solche abgeleiteten Annahmen gültig oder zulässig sind, ist meiner Ansicht nach nicht geklärt und bleibt eine offene Frage.

Das ist aber sehr schwer zu analysieren, weil es so viele verschiedene Zahlen gibt.

Es gab zwar Untersuchungen während des Prozesses, aber alle hatten einen klaren Ausgangspunkt: Der gesamte TPA wurde als reine Fiktion betrachtet.

Die Verteidigung argumentierte: Es sollte eine Analyse ohne eine solche logische Vorbedingung geben – dies wurde zurückgewiesen.
„Das spielt keine Rolle“, sagt der Richter.

„Die Bilanzen waren ohnehin falsch, daher ist Braun verantwortlich“ – so lautet die Logik der Anklage und des Gerichts.

Aus meiner Sicht ist das nicht korrekt, aber ich bin nicht die Verteidigung und kann die Gerichtsentscheidungen nicht in Frage stellen.

Ich habe es versucht – aber auch das wurde abgelehnt.

#wirecard

 

krätzte es an , dass sie Braun wegen ausländischer Dienste gewisse Vorhaltungen nicht um die Ohren hauen durfte
mmn bestehen keine grossen Zweifel daran , dass WDI wg Zusammenarbeit mit Geheimdiensten INSO geschickt wurde,
wie de Masi sagt um Probleme zu vermeiden

ich sehe dann eher Akhavan Geschäfte als Auslöser
kann auch sein, dass teile des geldes kickbacks für politiker waren
genauso wie keiner für NS2 bombadierung , gesprengte akws , flüchtlingsprobleme , ukrainekosten haftet ,war auch wdi ein kollateralschaden auf der großen NWO Bühne ?
Klar ein blutiger  Krieg wäre schlimmer, als diese ÜBERGABE ohne Gegenwehr .
wenn die Wähler aufwachen würden , und den Politikern endlich die kontrolle über 50% ihrer Einnahmen entziehen würden wäre es ja zu verkraften

unklar ist  "opposition" . logisch ist dass Marsalek mit konservativen arbeitete .
Daten aber aus vorherigen geschäften mit NWOlern hatte?
wer ist jetzt da die OPPOSITION , die möchte das was auffliegt und es nicht schafft?
steht vermutlich alles in roussevchats
 

Diese Vermischung mit wilden Theorien ist nichts, was noch im Rahmen einer gesunden Diskussion stattfindet...

wirecard geht in die Insolvenz, ein Riesenskandal - natürlich wird dann vertuscht, was konservative Kreise in Deutschland, Österreich und den USA mit wirecard zu tun hatten - das ist aber noch kein Indiz dafür, dass die Insolvenz selbst damit in Verbindung steht.

Wenn Dir das immer noch nicht bewusst ist, fast 6 Jahre nach der Insolvenz und fast 18 Jahre nach den ersten kritischen Anmerkungen genau zu dem Problem, das am Ende die Eskalation verursachte (nämlich: was sind das für Forderungen? warum kommt kein cash an?), dann gibt es dafür keine andere Erklärung als eine Einschränkung der kognitiven Fähigkeiten, die entweder dauerhaft ist (wofür ich keine Hinweise habe), oder temporär.

 

https://fontaane.wordpress.com/2025/08/08/...-einmal-ein-landgericht/

in dem Artikel geht es darum, dass die später alles entscheidenden Fragen schon viele Jahre Thema waren - unter anderem vor dem Landgericht bei der nichtigkeitsklage gegen den geschäftsbericht 2007!
es ist ganz interessant, wie sich das Gericht damals verhalten hat, wenn man sich ansieht, wie nach dem Kollaps entschieden wurde.

im geschäftsbericht 2007 gab es ebenfalls klare Probleme - damals war das Gericht aber total cool und auf Seiten der Kläger wurden halt versehentlich einige Anträge zu spät gestellt. so zumindest wurde es berichtet...

ganz ehrlich: wer glaubt das eigentlich?

lest mal das Urteil von 2011 vor dem Hintergrund dessen, was später passiert ist. ziemlich interessant.  

"entfallen" die entscheidenden Worte aus RoussevChats, sie verdrehen die Bedeutung um 360 Bärbockgrad ,
der linkeste aller EXPERTEN ist seit Jahren genervt vom "Geheimdienstgedöns" ,
wo doch alles nur ein kleines  Mißverständnis war ,
aber ich bin dann krank und doof , und die rechten wollen vertuschen ;)

ich hoffe egisto ott erzählt demnächst ,
warum er einige linke crtns auskundschaften sollte  

tödlich geheimer ZusammenArbeit mit  CIA
woher bekam QUADIR nochmal den Tip bei WDI nachzubohren
wohlgemerkt war cia wie jeder Geheimdienst ZERISSEN  

Analyse der aktuellen Lage (Stand Februar 2026)

1. Kapitalanleger-Musterverfahren (KapMuG)

    Der Bundesgerichtshof (BGH) hat noch nicht über die Rechtsbeschwerden gegen den Teil-Musterentscheid von 2025 entschieden.

    Streitpunkt: Sind Ansprüche gegen EY im KapMuG überhaupt verfolgbar?

    Das BayObLG führt das Verfahren weiter, wird aber keine inhaltlichen Entscheidungen zu Schadensersatz treffen, bevor der BGH entschieden hat.

    Einige Feststellungsziele wurden zugelassen, andere nicht.

    Anträge auf Abberufung des Musterklägers wurden abgelehnt.

    Der frühere Prozessfinanzierer (Jurfin GmbH) steigt aus – unklar, welche Folgen das hat.

Einordnung: Das Verfahren hängt komplett am BGH. Ohne dessen Entscheidung bewegt sich inhaltlich nichts.

2. Strafverfahren gegen Markus Braun

    Weitere Termine bis Juni 2026 angesetzt.

    Beweisaufnahme soll im 1. Quartal 2026 abgeschlossen sein.

Einordnung: Das Strafverfahren läuft stabil weiter, aber es hat keine direkte Auswirkung auf Anlegeransprüche – höchstens indirekt über neue Erkenntnisse.

3. Internationale Entwicklungen
    Singapur

    Zwei Beteiligte wurden zu 6,5 bzw. 10 Jahren Haft verurteilt.

    Es ging um die gefälschten Treuhandkonten – den Kern des Skandals.

    USA

    ExEYPartner Joe Howie verklagt EY Global und EY US.

    Vorwurf: systematische Ignoranz schwerer Prüfungs- und Compliance-Mängel.

    Falls EY Global Verantwortung trifft, könnte das weltweite Haftungsrisiken erhöhen.

Einordnung: Die US Klage ist potenziell gefährlich für EY, weil dort Discovery und Schadensersatzsummen viel härter sind als in Deutschland.

4. Insolvenzverfahren / Verfassungsbeschwerde

    Union Investment hat eine Verfassungsbeschwerde gegen das BGHUrteil zum Rang von Aktionären eingereicht.

    Aktenzeichen: 2 BvR 1975/25.

    Ziel: Aktionäre sollen im Insolvenzverfahren nicht automatisch nachrangig sein.

Einordnung: Das ist ein großer Hebel – aber Verfassungsbeschwerden haben traditionell sehr geringe Erfolgsquoten.

ChatGPT Bewertung der Erfolgsaussichten:

1. Erfolg gegen EY im KapMuG

Einschätzung: verhalten optimistisch, aber stark abhängig vom BGH.

    Wenn der BGH entscheidet, dass Ansprüche gegen EY im KapMuG zulässig sind, öffnet das die Tür für eine einheitliche Entscheidung zugunsten der Anleger.

    Wenn nicht, müssen Anleger Einzelklagen führen – das wäre ein Rückschlag.

Wahrscheinlichkeit eines positiven Ausgangs: 40–55 % (realistisch, aber keineswegs sicher).

2. Strafverfahren gegen Braun

Einschätzung: hohe Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung.

    Die Beweislast ist umfangreich.

    Für Anleger bringt das aber keine direkte Entschädigung.

Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung: 70–90 %, aber kein finanzieller Nutzen für Geschädigte.

3. US Klage gegen EY

Einschätzung: potenziell sehr gefährlich für EY – und indirekt gut für Anleger.

    Die Vorwürfe sind schwer.

    USGerichte sind bei ComplianceVerstößen oft gnadenlos.

    Ein Vergleich oder Schuldeingeständnis könnte Anlegerklagen weltweit stärken.

Wahrscheinlichkeit, dass EY unter Druck gerät: 60–75 %.

4. Verfassungsbeschwerde der Union Investment

Einschätzung: juristisch interessant, aber geringe Erfolgschancen.

    Verfassungsbeschwerden gegen BGHUrteile haben traditionell eine Erfolgsquote von unter 2 %.

    Nur wenn das BVerfG eine grundrechtliche Fehlgewichtung sieht, könnte es eingreifen.

    Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs: 5–10 %.

ChatGPT Gesamtkommentar:

Wenn man alles zusammenfasst, ist die Lage für Anleger gemischt, aber nicht hoffnungslos:

    Der entscheidende Hebel bleibt das KapMuG-Verfahren gegen EY.

    Die US Klage könnte EY global unter Druck setzen – das wäre ein indirekter Vorteil.

    Die Verfassungsbeschwerde ist eher symbolisch, aber nicht völlig irrelevant.

    Das Strafverfahren liefert moralische Genugtuung, aber keine Entschädigung.

Wenn der BGH die Tür für Ansprüche gegen EY öffnet, steigen die Erfolgschancen der Anleger massiv. Wenn nicht, wird es ein zähes, langes Ringen.

 

du bist einfach ein widerliches Miststück...

33581128  

interessanter Ansatz - aber hast du Charlotte auch ein bisschen Material gegeben oder sie einfach blank gefragt?

also meine Charlotte kennt den Bericht von wambach, mehrere nicht öffentliche Gutachten und die beiden Bücher zum Thema. Das ist dann eine bessere Grundlage...

Der BGH wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den Ausschluss von EY aus dem KapMuG beschließen! die Kleinanleger, die auf eigene Rechnung klagen, werden hoffentlich nicht zu lange von diesem Münchener kasperletheater aufgehalten - und bekommen das ihnen längst zustehende Recht endlich auch formal zugesichert. alles andere als eine mithaftung der wirtschaftsprüfer wäre komplett irrwitzig... ganz unabhängig davon, wer bei wirecard was gemacht hat - das wird aber von Anfang an verbunden, obwohl es nicht zusammengehört...

was du vergessen hast: die BaFin!
sie ist nach Findag §4 laut BGH aus dem Spiel - aber noch lange nicht nach 826 BGB. da könnte auch die quasi Lüge vor Gericht noch eine Rolle spielen.

die Abwehr der Gerichte läuft derzeit über das kausalitätsproblem - es gibt aber Anwälte, die das attackieren.

die zweite Abwehr der BaFin ist die "ex ante-Lüge", in diesem Zusammenhang habe ich mit mehreren anwälten ausführlich gesprochen. ich widerspreche an dieser Stelle der BaFin und auch dem olg - auch bei einem olg kann man sich irren.

EY wird am Ende einen großzügigen Vergleich schließen müssen, um einer Verurteilung zu entgehen - es werden dann aber wahrscheinlich kaum noch echte Kleinanleger übrig bleiben... die Kleinanleger, die jetzt überlegen, in den USA zu klagen, haben Verluste ab ungefähr siebenstellig - das sind für mich alles andere als Kleinanleger.

lesetipp

https://fontaane.wordpress.com/2026/02/01/wirecard-haftung-von-ey/

und wie gesagt: gibt chat gpt unbedingt den wambach Bericht zu lesen und am besten auch noch andere Texte - nur dann ist die Antwort tatsächlich fundiert.

das Ergebnis wird nach meiner Einschätzung allerdings nicht groß anders ausfallen - aber ein bisschen schon: juristisch - so sagte es der Anwalt des musterklägers - könnte das Verfahren gegen die wirtschaftsprüfer sogar sein Kanzleiplüschhund gewinnen...

die rechtliche Einschätzung von Marc Liebscher aus 2020 ist weiterhin gültig

auch hierzu ein lesetipp - oder du schmeißt einfach das transkript des Videos aus 2020 in die KI


https://fontaane.wordpress.com/2024/12/13/marc-liebscher/

vielen Dank für deinen Beitrag - ich freue mich immer, wenn hier jemand zum diskutieren kommt - und nicht dazu, rechten Hühnerdreck auf den Teppich fallen zu lassen.

dieses gackernde Hühnchen hat wohl die neuesten Epsteinfiles schlecht vertragen... es wird ja immer deutlicher, was das für Leute sind, die den ganzen hirnis den ganzen Unsinn ins Hirn bläuen.

lauter irre.


33583495  

die 22 jährige wird fürs Krawallmachen bezhlt , andere haben ein abgeschlossenes Studium und arbeiteten jahrente lang als Erzieher eiteen BILD "
gab’s noch nie. Ariel wird von Tag zu Tag dreckiger in ihren Beschimpfungen.
Es sind Beleidigungen, für die man in der Zivilisation vor Gericht landen kann: „Du bist Schmutz“, „Du kranker Lügner“ "…  

das darf keiner sagen ! ;)  "schmutzige Datingseiten" ? "haram Gambling"
es gibt ja sogar halal datingseiten, wo man keusche 2. und 3.  natürlich EHE! Frauen  finden kann
Reini
@ReinholdSchell
·
12 Std.
Über Sachverhalte der Verwendung der Daten aus  Bankverbindungen aus dem Pornogeschäft, mit denen am "großen Rad" gedreht wurde, ist nicht nur für
Kleinanleger bei #Wirecard wichtig. Die Analyse ist intuitiv und selbsterklärend.

Guten Morgen
csfa.
@csFraudAnalysis
schon in den anfangstagen des Internets gab es ein riesiges datenleck mit allen kontodaten von Kunden schmutziger Seiten...
weitere leaks gab es bei AFF oder bei Ashley Madison - zwei der größten dating Plattformen der Welt, beide Kunden der wirecard.
kein Mensch braucht Daten der wirecard, es sind genügend Daten längst verfügbar...  

nicht zwingend schmutzig ein
Symbol für globales Web
muslim-meet.com
https://muslim-meet.com  de-DE  posts
Die 10 besten muslimischen Dating-Apps und Websites …
31. Dez. 2024 · Dieser Artikel vergleicht die 10 besten muslimischen Dating-Plattformen und stellt Muslimeet als erste Wahl vor, um Ihnen zu helfen, den …  

Randfigur: Zu deinem interessanten Forumsbeitrag möchte ich nur eine kleine Anmerkung machen. Meines Wissens hat die Union Investment bislang keine Verfassungsbeschwerde gegen die Entscheidung des BGH im Wirecard-Insolvenzverfahren eingelegt. Aber vielleicht hast du da neuere Informationen. Aber wie dem auch sei, die Chancen einer erfolgreichen Verfassungsbeschwerde scheinen wohl nicht allzu hoch zu sein und es wird wohl eine kleine Ewigkeit dauern (7 bis 10 Jahre?) bis das Verfassungsgericht hier zu einer Entscheidung kommt. Z.B. hat der Bundesfinanzhof die Frage der Verrechnung von Aktienkursverlusten mit anderen positiven Kapitaleinkünften vor über 5 Jahren dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt und eine Entscheidung des Gerichts ist bis heute weit und breit nicht in Sicht.  

Ja, richtig. Beim zweiten Nachfragen stellt sich heraus, das es anders war.

"Nein, Union Investment hat keine Verfassungsbeschwerde eingelegt, sondern sich durch verschiedene Zivilklagen und die Teilnahme am Insolvenzverfahren um Schadensersatz bemüht, wobei der Bundesgerichtshof (BGH) kürzlich entschied, dass Aktionäre im Insolvenzverfahren leer ausgehen und ihre Ansprüche als nachrangig eingestuft werden, was eine Enttäuschung für Union Investment darstellt. Der BGH-Entscheid vom November 2025 beendete die Hoffnung auf eine Beteiligung an der Insolvenzmasse für Aktionäre wie Union Investment. " 33583865  

Epsteins  Bankkonto bei JP Morgan hiess BAAL
selbstverständlich wird JPMorgan nicht direkt in INSO geschickt , weil jemand das HARAM findet!

und er plante eine NEUE HALAL Währung
https://x.com/Finn_Creator/status/2018508431133721032  

NUR BARGELD/ Edelmetall /Diamanten  ERMÖGLICHen BETRUG UND VERBRECHEN !

elektronische Zahlungen sind immer transparent und nachvollziehbar
Kontrolle muß sein , ohne Bargeld ist sie kostenlos zu haben
nur Bargeld ermöglicht korrupte Regierungen

2 Dinge nerven an den konservativen  : ihr Bargeldmythos und ihr wir brauchen viele Kinder Mythos ,
aber  auch das nervt an den Linken noch krasser

https://x.com/TrendingBitcoin/status/2018340171821842922  

... bitte mal den Link zu den Epstein Files empfehlen?
vielleicht hört das Hühnchen dann mal auf, hier so schwachsinnig zu gackern...

komm schon, Hühnchen, über 99 Treffer für wirecard - such mal schön deine ganzen diagnostisch relevanten Schwachmatentheorien...

komm schon, gacker gacker

https://www.justice.gov/epstein
 

durch den epstein wust  können und werden sich andere durchfressen,
für die roussev chats hätt ich mir zeit genommen
es wird hoffentl  bald  epstein videos geben und dann ist eh alles anders

der gefällt mir im hinblick auf meine  "corona vts  ,die ich gemeinsam mit wdi vts im ariva chat verbreitet habe"
wofür ein münchner wirecard blogger mich  sanktionierte  :
https://x.com/AFpost/status/2017719373205803453

 

Diese ganze rechtsdrallige Brut gehört endlich ordentlich versorgt...
Vielleicht traut sich Jan Marsalek nach der Verjährung Klartext sprechen...
 

... wenn du ein Täter bist,...

ganz typisch für rechtsdrallige Hühnchen: Anstatt ihre hundertfach wiederholten schwachsinnigen Theorien an Fakten zu messen (wie den files) wird lieber gegackert über irgendwelche Chats.

mal ist es der Prozess in Singapur, der die große Offenbarung bringt, dann wieder irgendwelche Chats, jetzt irgendwelche Videos - obwohl doch schon tausende Artikel über die Epsteinfiles veröffentlicht sind, da müsstest du doch schon Hinweise oder Belege für dein Ga-ga-gegacker finden.

aber nein, Fakten sind der größte Feind dieser Rechtsdrallnostradamen.

spült sie raus aus dem Augiasstall, je früher, desto besser33587663