Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

Seite 5 von 445
neuester Beitrag:  09.04.26 11:40
eröffnet am: 07.06.09 12:57 von: Teras Anzahl Beiträge: 11122
neuester Beitrag: 09.04.26 11:40 von: sg-1 Leser gesamt: 1650454
davon Heute: 603
bewertet mit 230 Sternen

Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   445     
15.06.09 08:48 #101 Weiterhin...
na ja,druff geschißen -- aber Teras gibt nicht auf.



"Datenbankfehler bei der Erlaubnisprüfung. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
bewerten
interessant
witzig
gut analysiert
informativ
uninteressant"
-----------
Proletarier Aller Länder vereinigt Euch !
ONE BIG UNION
15.06.09 16:26 #102 Heute bisher einmal vollständiger Ladefehler
und mehrmals der Hunweis, dass ich einen Augenblick warten soll, da die Daten aufgearbeitet werden. Bei den Bewertungen hat es auch wieder mehrmals gehakt - s.o. .
15.06.09 16:32 #103 Ja, bei den Bewertungen hakt es heute wieder
erheblich und auch Seitenladungen dauern ewig, sodass ich den Eindruck hatte, eine Neuanmeldung wäre die bessere Lösung! Gibt das zusätzliche Klicks?  
15.06.09 16:42 #104 Was ist mit Firefox los?
War nur einen Tag werbefrei. Hier der Beweis, TROTZ Adblock Plus, dass der Ford noch immer nicht fort ist.
-----------
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.  
André Kostolany

MfG
Palaimon

Angehängte Grafik:
fort_mit_dem_ford.jpg (verkleinert auf 49%) vergrößern
fort_mit_dem_ford.jpg
15.06.09 16:51 #106 Erklär's mir, bitte.
Mich nervt diese Klickerei.
-----------
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.  
André Kostolany

MfG
Palaimon
15.06.09 17:04 #107 Der geht erst richtig wech, wenn du endlich
den großen Ford gekauft hast!! ;)  
15.06.09 17:07 #108 hi, Palaimon,mit "Google Chrome" gehts ohne
Ford Transit  
15.06.09 17:11 #109 Lieber nicht.
Bundesamt warnt vor Google Chrome
Scharfe Warnung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik: Googles Browser Chrome soll "nicht für den allgemeinen Gebrauch" eingesetzt werden - aus Prinzip, aber auch aus begründetem Misstrauen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,576664,00.html
-----------
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.  
André Kostolany

MfG
Palaimon
15.06.09 17:15 #110 wir sind doch immer Versuchskaninchen, selbst.
ariva, oder ?  
15.06.09 17:15 #111 Über Adblock Plus - Einstellungen - Filter
musst du noch einen Dienst mit Seiten abonnieren, die automatisch geblockt werden sollen. Bei Mr.Evil sind alle relevanten Spam-Einstellungen für Deutschland dabei, so meine Erfahrung.
Mein Ariva ist jedenfalls seit Monaten komplett werbefrei.
15.06.09 17:17 #112 Das große Problem
des schwierigen Daten-Schutzes spricht in der Tat z.Zt. noch GEGEN Chrome...
15.06.09 17:22 #113 @Palaimon
Ich habe zusätzlich zu Adblock plus noch ein Abo, das mir laufend meine Filter aktualisiert. Kannst ja mal hier reingucken: http://chewey.de/mozilla/adblock-filterliste.html  
15.06.09 17:23 #114 bei Firefox hab ich d. Problem,daß ich das La.
nicht hinbekommen (damit es so aussieht wie bei Netscape oder Google Chrome...) Es sieht einfach irgendwie farblos und ärmlich aus...


Wahrscheinlich bin ich aber mal wieder zu doof oder zu alt oder beides, um das richtig hinzukriegen...  
15.06.09 17:49 #116 Hat hier Irgendwer schon Antwort
auf die von uns berichteten und documentierten Datenbank-Probleme erhalten? - Meiner Meinung nach gehören die Antworten auf derart schwerwiegende Fehler HIER in den THREAD!  

Kann ja aber sein, dass Eine/r von Euch irgendeine BOARD-Mail als Antwort gekriegt hat, obwohl das in den Thread gehört...

LG: Teras.
15.06.09 17:56 #117 @Teras: Immer einen Scherz auf den Lippen!
BM's wegen technischer Probleme? Du träumst wohl! ;) So etwas ist doch in (fast) allen Foren ein notwendiges Übel, das kaum einer fundierten Antwort für würdig befunden wird!  
15.06.09 18:01 #118 Habe auch schon HILF-reiche
Antworten erhalten; nur die Sorte Antwort, doch bitte-schön auf den Fehler-Melden-Button zu dappen, obwohl an der entsprechenden Stelle kein Button ist, hat natürlich extrem genervt...
15.06.09 18:14 #119 EIN Beispiel für eine hilfreiche
Antwort, die sich mit der technischen Realisierbarkeit von Co-Admins befasst hat, sehen wir HIER: http://www.ariva.de/...er_Entstoerung_t378449?pnr=5950117#jump5950117 - Allgemein hat Radelfan aber RECHT: Man hat bisweilen den Eindruck, dass das, auf was geantwortet wurde, vorher gar nicht GELESEN worden ist. - Kein Wunder, dass die Antwort dann nichts-sagend erscheint...
15.06.09 18:33 #120 Teras du hast mich verführt ! *G*
... denn ich frage mich jetzt - was soll ich hier in einem Forum in dem ich doch aller
warscheinlichkeit nach nichts bei tragen kann - da ich kein Software Experte bin
wie die anderen ?!
Oder liege ich da falsch?
Gruss @ all
Digger
-----------
oratio pro domo - Rede in eigener Sache
das ist keine Empfehlung für Handlungen jeglicher Art
15.06.09 18:41 #121 Wer ist denn hier schon Experte
in allen Dingen? - Das GEHT doch gar nicht! - Ich z.B. bin KEIN Software-Experte, obwohl wir die hier natürlich sehr wohl BEGRÜßEN. - Das aller-wichtigste für diese Gruppe ist aber die sorgfältige Beobachtungs-Gabe.

Halt ganz genauso, wie an der Börse. - Da wird man auch ver..., wenn man nicht sorgfältig aufpasst. - Und 6, 8, 10 oder noch mehr Augen sehen halt eindeutig MEHR als nur ZWEI...
15.06.09 19:07 #122 Na dann....
...bin ich ja beruhigt!
Als einfacher User !
Gruss Digger
-----------
oratio pro domo - Rede in eigener Sache
das ist keine Empfehlung für Handlungen jeglicher Art
15.06.09 22:12 #123 Hi, digger2007: Unnötige Features,
das ahnen oder wissen ALLE, benötigt kein vernünftiger Mensch. - Dafür braucht man KEIN SoftWare-Experte zu sein. - Sehr VIEL Expertentum wird aber erfordert, etwas NICHT Benötigtes DENNOCH

1). herzustellen und
2). unter die Leute zu bringen!

Ein Liedchen von dieserlei Expertentum können all' Jene trällern, wo jemals vor der Aufgabe standen, etwas  tatsächlich NICHT Benötigtes (sei es ein Design, ein Fashion-Label oder ein sonstiges Product) GEGEN seine NICHT-Benötigtheit zunächst zu entwickeln, dann zu producieren und dann auch noch Erfolg-reich in die Waaren-Häuser zu drücken, wofür ein ganzes HEER von Designern, Marketing-Profis und auch sonstigen Experten erforderlich ist...

KEIN Expertentum braucht man hingegen für die Erkenntnis, OB ein Feature so ein unnötiger SCHNICK-Schnack, oder ob es ein BENÖTIGTES (oder zumindest doch NÜTZLICHES) Feature ist. - Und wenn wir unter DIESEM Gesichts-Punct das unten angehängte PHOTO betrachten, so erkennen auch OHNE Expertentum dennoch wir ALLE, dass sowohl die Vermerkung einer UHRZEIT (in diesem Falle 18:33) als auch die Zuweisung einer NUMMER (in diesem Falle #120) für Dein aus dem Photo ersichtliches Posting jeweils ein FEATURE ist.

BEIDE Features sind wirklich sehr NÜTZLICH. - Und deshalb müssen sie auch BLEIBEN.

Angehängte Grafik:
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-120.gif
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-120.gif
15.06.09 22:13 #124 Ein völlig UNNÖTIGES Feature
hingegen ist der hier bei uns auf ARIVA seit einiger Zeit beobachtbare SCHNICK-Schnack, ein und DASSELBE Posting von 18:33 Uhren (in diesem Falle das oben besprochene digger2007-Posting) das eine Mal als #120 zu zählen (wie oben), um es dann wieder als #121 auszugeben (wie aus dem unten angehängten SCREEN-Shot ersichtlich).

Ebenfalls UNNÜTZ (da WEDER nützlich, geschweige denn NÖTIG) ist das Feature, die GELESENHEIT eines Thread's, z.B. des unseren, 'mal VORWÄRTS und dann wieder RÜCKWÄRTS zu zählen. - BEIDE Features sind völlig UNNÖTIG; und deshalb müssen sie auch WEG, OBWOHL zu ihrer Programmierung sicherlich eine in's Detail gehende SoftWare-Kenntnis erforderlich war...

Angehängte Grafik:
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-121.gif
2009-06-15-hier-ist-digger2007-die-nr-121.gif
15.06.09 22:31 #125 Die Verschiebung der #-Nr.
passiert, wenn man das Antwort-Feld offen hat. Wenn man auf ein # Bezug nehmen will und nochmal hochscrollt, nimmt man dann auf das Falsche Bezug.
Hier war letztens eine Regelverstoßmeldung in der Meldeliste zu sehen mit der Begründung "er klopft sich selbst auf die Schulter......" oder so ähnlich, weil das bezugnehmende Posting im Thread nach der Antwort die Nr. hatte, auf die der User sich bezog. Der konnte nun wirklich nichts dafür. So entstehen Mißverständnisse.
Ich hatte vor längerer Zeit (Ende 2008) schon mal eine Fehlermeldung dazu geschrieben. Aber Ariva hats noch nicht in den Griff gekriegt.
-----------
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.  
André Kostolany

MfG
Palaimon
Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   445     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: