kiwi, aber ab und zu muss ich mal raus zum kacken.  

 

Energiekosten für D auf das Doppelte, machen D international nicht mehr
konkurrenzfähig, führen zur Deindustrialisierung, führen zur Vernichtung
von mehren hunderttausend Arbeitsplätzen und führen zur Rezession.
Langfristig lässt sich das bisherige Sozial-System nicht mehr aufrecht
erhalten, Kürzung der Renten, Absenkung des Lohn-Niveaus.  

 

 

uns sein. Und Puttyn ist ein Rechtsbrecher.  

erhöhen, zu Arbeitslosigkeit führen und zum Verlust der intern. Konkurrenzfähigkeit.
Auch die Klima-Bilanz würde sich erheblich verschlechtern. Eine Abstufung
Deutschlands bei den Rating-Agenturen wäre die Folge. Es müssten höhere
Zinsen gezahlt werden. Eine De-Industrialisierung Deutschlands ist zu
befürchten.

Außerdem ist die Nachfragemenge Flüssiggas gar nicht am Markt verfügbar.
Zudem würde es zu einer Preisexplosion nicht nur am Gas-, sondern
am Energiemarkt insgesamt kommen. Deutschland wäre nicht mehr
international konkurrenzfähig. Vielleicht wollen das ja die Amerikaner.

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/...ands-Erdgas-Eine-Utopie.html

Nachfrage würde den Preis steigen lassen

Aber auch durch andere Umstände ist die Ausweitung des Flüssiggas-Imports problematisch. Zum einen verlagert sich der LNG-Markt stark nach Asien. Zum anderen ist bei weitem nicht das ganze Flüssiggas-Volumen – derzeit weltweit etwa 330 Milliarden Kubikmeter – frei am Markt handelbar, sondern auch teilweise an langfristige Abnehmerverträge gebunden.

Zum vierten – und das wurde zuletzt oft vergessen – übertrifft die Nachfrage nach Flüssiggas das Angebot, was schon bisher den Preis getrieben hat. Wenn nun auch Europa noch mehr nachfragt, dann werde der LNG-Preis um zehn bis 25 Prozent steigen, rechnet das US-Analysehaus Bernstein Research vor: Flüssiggas würde doppelt so viel kosten wie das jetzige "Pipeline"-Gas aus Russland, wodurch Europa Mehrausgaben von 40 Milliarden Dollar entstünden.

Auch die Ratingagentur Fitch legt in ihrer Analyse dar, dass ein Preissprung für Gas die Folge sei. In einer Kettenreaktion dürften auch die Preise für andere Energieträger steigen. Am Ende litten vor allem Industriezweige wie Stahl und Chemie darunter.  
 

hast wohl Erfahrung mit laufen und dabei entleeren, die Richtung war Westen, nicht wahr!?  

Kein Entscheidungsträger will, dass es soweit kommt.
... spekulativ

"Die Grünen haben am Donnerstag beantragt, alle Verurteilungen aufgrund des Paragrafen 175 zwischen 1949 und 1994 aufzuheben und die Opfer zu entschädigen - die Regierungskoalition lehnte aus verfassungsrechtlichen Bedenken ab.

Der Paragraf 175 ist in Deutschland ein Synonym für Schwulenverfolgung: In 122 Jahren wurden nach diesem Gesetz über 140.000 Männer verurteilt. Die meisten Bestrafungen gab es während der Nazizeit und im Westdeutschland der 1950er und 1960er Jahre. Immerhin hatte die Bundesrepublik die 1935 von den Nationalsozialisten verschärfte Paragrafen 175 übernommen. Erst 1969 beerdigte die Große Koalition die Nazifassung. Danach enthielt das Gesetz nur noch ein höheres Schutzalter für Schwule, bis es 1994 vollständig abgeschafft wurde."

Das war 2011 und Große Koalition. Soviel zu Toleranz.

http://www.queer.de/detail.php?article_id=14228
 

Schlawinsk sind das beste Beispiel dafür, was Puttyn unter Recht versteht bzw. davon hält, - nämlich einen Dreck.
Ein Telefonanruf, und der Spuk wäre beendet, aber er lässt sie machen und heizt noch an, vor allem mittels Lawrow.
 

für einen Prof. bist du aber sehr ordinär und unsachlich.
Soll ich morgen früh mal dein Institut informieren?
Der Leiter würde sich freuen oder?

son shit abba au  

 

können nur Schwachköpfe vorschlagen.

Das wären Sanktionen gegen die eigene Bevölkerung und die eigene Industrie.  

ich erinnere mich noch gut an die Ölkrise in 1973... da stiegen die Energiepreise viel stärker...
Und ? Wir leben noch, und das ned schlecht. Und die, die das Öl-Geld einnehmen, kaufen unsere feinen Autos  

du kennst die West-Geschichte, da du ja vor 1989
hier gelebt hast.
Idioten (du bist nicht gemeint) gibt es überall und immer.

 

das kann man überhaupt nicht vergleichen und lesen kannst du auch nicht.  

 

uns beißen die Hunde.
Was ich damit sagen will: wir als deutsche, also unser Land hat da kaum bis gar keine Entscheidungsgewalt.

Somit ist rembrands Sorge in 403 dass das kommt nachvollziehbar  

und der Mann befindet sich auf seine Land und das seine Vorväter die es gegen Faschisten verteidigt haben und er hat das Recht Deutsche Spione festzuhalten, und Putin und Lawrow haben da auch nichts zusagen weil er sie garnicht anerkennt.


Und er wird sie solange festhalten bis ein Untersuchungsausschuss im Bundestag seine Arbeit aufnimmt warum ohne Bundestagsmandat Deutsche Soldaten in anderen Ländern für Faschisten tätig sind.  

 

Geiselgangster.  

Interessen-geleitet.

Ihr (ausser kiiwii) vertretet als die Interessen Russlands oder?