muss man eigentlich jetzt noch um Freigabe betteln???
Die Nachricht der Untersuchungshaft , erfüllte mich mit Genugtuung!!!

http://www.bild.de/news/inland/boersenanalyst/...t-28180438.bild.html  

Wenn ich sehe, wie die Medien über ihn schreiben, weiß ich,

dass die nie was richtig kapiert haben. Auch heute noch.
http://www.morgenweb.de/nachrichten/wirtschaft/...-in-u-haft-1.879347  

freischalten!!  

 

Darf man hier eigentlich noch sagen, dass die Presse am Wochenende gemeldet hatte, dass Herr Frick auf Antrag der Staatsanwaltschaft in Untersuchungshaft genommen wurde?

Auf jeden Fall ist das so in der Presse veröffentlicht worden und noch nicht anwaltlich verboten worden.

Vorsichtshalber stelle ich hier nochmal den Link ein, damit mir dies nicht vorgeworfen werden kann:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...enommen-a-878801.html

Oder ist dies auch schon wieder eine falsche Behauptung?

ist es immer noch zutreffend, dass Herr Markus Frick als vorbestraft gilt, weil er in 2011 zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und neun Monaten verurteilt wurde?

Vorsichtshalber hier auch nochmal ein Link, der beweisen könnte, dass es sich nicht um eine unbewiesene Behauptung, Unterstellung, Lüge handelt:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...enommen-a-878801.html

 

 

stammt zwar nicht von mir, sondern von der Bildzeitung.


Da fällt mit der Radprofi Lance Amstrong ein, der hat auch auch alle Verklagt, weil die Anderen stets behauteten das der gedopt hätte. Und dann dieses Geständis nach vielen Jahren das er doch hat.

Und ich zitiere einen Satz aus der Bild.de

"Ausgerechnet der Experte soll Anleger mit überteuerten Aktien betrogen haben, laut Staatsanwalt um fünf Millionen Euro!"

http://www.bild.de/news/inland/boersenanalyst/...t-28180438.bild.html

Ich denke ich habe die Forumregel eingehaltem und der Springerverlag der dies behauptet hat ja gute Anwälte wenn es um das verdrehen vom Recht geht.

Und dann noch meine Meinung dazu. Ob Lance Armstrong oder Markus Frick, unter dem Strich egal was raus kommt und welche strafen zu zahlen wären, es hat sich bestimmt gelohnt. Es lassen zu auch noch die BaFin wegen Verleumdung, das Landeskriminalamt in Wiesbaden wegen Verbeitung von Unwahrheiten und den Staataanwalt wegen Freiheitsberaubung verklagen.

Europleite

P.S.: Wie wäre es wenn Ariva versuchen würde das Geld sich wieder zu holen, falls noch was zu holen gib beim lieben Markus  

...Und wenn sich das bestätigen sollte, dürfte der Mann (Markus Frick) mit der Vorgeschichte endgültig aus dem Verkehr gezogen werden und der Kapitalmarkt in Deutschland sicherer werden"....

http://www.anwalt.de/rechtstipps/...nleger-betrogen-haben_037262.html

haarsträubenden Vorwänden gelöscht, was das Zeug hält. Wieso denn eigentlich noch? Ist jetzt nicht auch dem letzten Schwachmaaten klar, wer sich hier zu rechtfertigen hat? Wer sitzt denn im Knast? Genau!  

Ich habe Widerspruch gegen die Löschung meines Postings eingelegt, weil keinerlei Regelverstoß begründet wurde.  

 

sagen, dass Widersprüche gegen die Moderation in speziell diesem Thread ziemlich aussichtslos sind und für den User reine Zeitvergäudung sind.

Ich würde mich von den höchstrichterlichen Meta-Moderatorinnen gerne  eines Besseren belehren lassen!

gewusst:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...berlin#1164160_41146072

Vielleicht liest ja nun auch mal die Justiz zwischen den Zeilen ....  

 

verlaufen:

http://www.kulmbach.tv/web-245/video/...in_silber_verliehen__366.html  

Du magst wohl recht haben, aber wenn ich doch gegen keine Regel verstoßen habe, bzw. mir gar keine genannt wird gegen die ich verstoßen haben soll, dann muss ich doch Widerspruch einlegen. Alleine auch schon auf Grund der freien Meinungsäußerung, welche in unserem Land, zum großen Glück, gilt.  

 

 

 

 

 

"Heute sei die Unterbringung in Einzelzellen die Regel. Den Häftlingen wünschte der Minister, dass sie die Zeit in der Anstalt nutzten. So ist es in der JVA Frankfurt I den Häftlingen möglich, eine Ausbildung zu absolvieren. Ein Fitnessraum und ein Basketball-Feld bieten den Häftlingen Gelegenheit, Sport zu treiben. Hessen, so Hahn, hat nun wieder ein „Untersuchungshaftzentrum“."

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/...tern-11108467.html

__________________________________________________

Nur für den kleinen Wichtigtuer nb:

Zitat: "In den 564 Zellen werden hauptsächlich Untersuchungshäftlinge untergebracht sein."

Kein off-tobic - hier ist der Beleg:

http://www.bild.de/news/inland/boersenanalyst/...t-28180438.bild.html

Zitat:" ... – jetzt sitzt Markus Frick (40) in Frankfurt am Main in U-Haft!"

 

Warum macht Ihr den Thread nicht gleich ganz zu!!!!

Was muß noch passieren damit man hier tachles reden darf.....