"woran das wohl lag ???" Das will ich gar nicht diskutieren, weil wir auf Vermutungen, Annahmen und Unterstellungen argumentieren müssten. Ich halte mich lieber an Fakten. Und Fakt ist, BEACON prognostiziert für 2006 ein EPS von etwa 0,052 und einen Kurs von 0,55. Wir wissen heute, das war falsch prognostiziert! Das eps für 2006 lag nämlich real bei ca.0,0000607484. Auch in 2007 war es mit bestenfalls ca.0,01202023181 noch 80% geringer als für 2006 prognostiziert - in beiden Jahren gab es übrigens m.W. noch keine EBK Probleme.
Mich würde halt interessieren wie man eine alte, erwiesenermassen falsche Prognose anführen kann um, wie in 470, einen Zielkurs von 5 Euro zu rechtfertigen. Zumal für 2008 unter erschwerten EBK Bedingungen ein negatives eps zu erwarten ist und die Prognose für 2009 bisher zumindest nicht einen deut besser aussieht. ----------- Nur echt dargeboten vom original Hafensänger |