war wohl etwas überfordert weil heute so viel zum lesen war

nach JP was nun
????????
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_374420

werden von Staatsanwalt auch wieder genannt

http://www.ad-hoc-news.de/...ater-frick--/de/Regional/Berlin/20447261

Der geständige Beschuldigte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jochen Pape, was sollen dann die ganzen Abmahnungen und Unterlassungen ??

Vermutlich musst du jetzt 99% der Postings wieder freigegeben - von wegen Unterstellung!!!

http://www.focus.de/kultur/kultur-news/...n-angeklagt_aid_427795.html  

bitte aufmerksam lesen und auch mit meinem link in @829 vergleichen und dann den Satz beachten
Zitat,,,,,bis auf weiteres werden Herr Frick und ich ( Anwalt) keine Stellung beziehen
http://www.direktbroker.de/news-kurse/details/...eidiger+von/20447557

Zitat: ".....in 49 Fällen an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelten Aktien empfohlen und dabei eigene wirtschaftliche Interessen verfolgt haben".

In 49 Fällen! Also nicht nur 13 Aktien oder gar nur 3!!!  

 

suche dir eine Quelle raus, sind ungefähr 30 Stück und nicht nur deutsche sondern auch schweizer

http://www.newstin.de/rel/de/de-010-004196902

sehen,

wie sich Frick in den knapp 2 Jahren dumm und dämlich verdient hat.

Und hier rühmt er sich sogar dafür:

*Den Beitrag hat Frick leider auf seiner Hompage gelöscht* Es war der Beitrag: Frick bei Maischberger

und verspottet den ehrlichen Kabelträger - der nur 1500,- Euro im Monat verdient!!  

http://www.ftd.de/koepfe/...Anklage-gegen-Ex-B%F6rsenguru/555836.html

Natürlich nur aus den Jahren 2005 bis 2007. Von 1999 bis 2002 ist nicht die Rede, obwohl ja der Bericht aus Capital im Jahr 2000 zeigt, dass es bei Frick Gang und Gäbe war.....  

Nur noch mal zur Ergänzung; auch heute im Hamburger Abendblatt können wir die bereits oben gepostete Meldung lesen. Und wenn überall zu lesen ist, dass Herr Frick ein Geständnis abgelegt habe, warum werden dann unsere diesbezüglichen Posts gelöscht? Über die dazu genannten "Begründungen" will ich mich hier garnicht erst auslassen.


"Kursmanipulation - Anklage gegen "Börsencoach"
20. August 2009, 06:00 Uhr

[....]Dem Autor, Fernsehmoderator und Herausgeber mehrerer Börseninformationsdienste wird vorgeworfen, in 49 Fällen Aktien empfohlen zu haben, von deren Wertsteigerung er selbst profitieren konnte, teilte die Generalstaatsanwaltschaft Berlin gestern mit. Frick habe ein Geständnis abgelegt."

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/...nklage-gegen-Boersencoach.html

 

 

dass er seiner gerechten Strafe nicht entfliehen kann und oft genug wurden viele wegen der hier geposteten Wahrheiten von JP und Konsorten gelöscht...
Aber was lange währt wird endlich "klug"...,gelle?!  

 

die vorzeitig einen mageren Vergleich mit Frick abgeschlossen haben,

jetzt in den Hintern beißen??????????????????????  

 

Irgendwann hat alles ein Ende *freu*  

Verkehr gezogen...und wenn, dann wird man sich irgendwann auch um die Nachfolger kümmern müssen.....

Hey Jochen (Pape), da ist ja dann wohl eine öffentliche Entschuldigung für die übertriebene Zensur fällig? Scheint ja doch was dran zu sein, wenn die Staatsanwaltschaft 2 Jahre lang Beweise sammelt und jetzt Anklage erhebt?

sondern um nicht erfüllte, aberwitzige Gewinnversprechen und die Verbrennung von Anlegergeldern, die mit  den Empfehlungen des "Börsencoachs" verbunden waren. Dass mutmasslich! in diesem Umfang Kurse zum eigenen Vorteil manipuliert wurden, hätte ich mir damals überhaupt nicht vorstellen können.

er ist bereits geständig!!!

Nur das er wissentlich wertlose Aktien empfohlen haben soll, streitet er bislang noch ab,

obwohl ja der deutlich bessere Scalping-Gewinnhebel bei substanzlosen Aktien (man kann sich extrem günstig vorher eindecken, vermutlich sogar unter 1 Cent, was den Performancehebel drastisch erhöht)

ein klares Motiv sind,

unabhängig davon das er mit den Hintermännern (CEOs) auf Du und Du war.

Mal sehen, vielleicht kann er ja die Richter mit seinem "lieben Schwiegermuttersohn-Auftreten" einlullen....  

 

der löschwütigen Mods eingebaut. Die kommen doch glatt auf die Idee, zu behaupten, ein Geständnis könne man widerrufen und Markus "The Scalper" Frick wäre noch nicht rechtskräftig verurteilt....;-)