Zitat Thomps" Plug bietet übrigens bereits Offshore-Elektrolyseure an. Das gewonnene H2 könnte also über eine direkte Leitung an den nächsten Hafen geliefert werden! "
In einem Aktienforum sollte es schon etwas fachmännischer zugehen.
Plug kann zwar anbieten, aber in den meisten Vergabeverfahren kommen sich nicht durch das Scorring der Bonitätsprüfung, was im Falle einer Vergabe zu einem Verstoß führte, und bspw. bei einem EU-Vergabeverfahren je nach vergebenden Land sogar zu einer Amtshaftung führen kann.
Mittlerweile werden solche großen Projekte wie offshore und länderübergreifende Infrastrukturmaßnahmen mit sogenannten Mehrparteienverträge (sogen. IPA) abgewickelt, in diesem Vertragswerk der integrierten Prozessabwicklung gibt es sogenannte Container, in denen bspw. die Haftung, Abjudikationsklauseln und auch Rechtsnachfolge im Fallen von Nichterfüllung oder Insolvenz ausformuliert und verdingt sind.
Da kann PP nicht mithalten und müsste eine Erfüllungsbürgschaft vorlegen. Genau das haben wir doch schon bei Plug erlebt, sie konnte die nicht erbringen und mussten zurückziehen bzw. wurden rauskomplimentiert. Was natürlich hier im Forum nicht gerne diskutiert wird aber im web nachlesbar ist.
Der einzige, der in letzter Zeit Geld gegeben hat, war das Unternehmen von Mark Angelo.
Dieses Gespicke ala "Plug hat" , "Plug kann", "Plug bietet", das nervt.
In einem Aktienforum sollte man erwarten können, dass die Informationen besser auswertet werden oder es etwas zum Lernen gibt.
Thomps hattest Du eine Anlagestrategie, aus der wir etwas lernen können? Deine Beiträge sind regelmäßig irreführend. Da muss doch irgendeine Triebfeder dahinter stehen.
|
