Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
|
Seite 8029 von 8029
neuester Beitrag: 23.04.26 16:32
|
||||
| eröffnet am: | 05.11.12 08:09 von: | permanent | Anzahl Beiträge: | 200721 |
| neuester Beitrag: | 23.04.26 16:32 von: | Fillorkill | Leser gesamt: | 45103662 |
| davon Heute: | 1250 | |||
| bewertet mit 119 Sternen |
||||
|
|
||||
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
Ist eine allgemeine aber sehr tiefgrundige Darstellung der geopolitischen Geschehnisse auf der Welt.
"Robert Pape ist Professor für Politikwissenschaft an der University of Chicago und einer der weltweit führenden Experten für Militärstrategie und Sicherheitsangelegenheiten"
it's the culture, stupid
da diese tatsächlich größtenteils sehr großes Wissen beinhalten und faktenbasiert sind durch jahrzehtelange Erfahrung in den (aller)größten Ämtern ihren jeweiligen Regierungen (Admirale, Generäle, Polit und Wissenschafts-Profesoren - um nur die Kompetenz hier zu erwähnen).
Ich gebe zu, manche "zersökeln diese Berichte zu mehreren kleineren und es der Eindruck entstehen kann, dass sie sich wiederholen.
Und weiste, Trampolinspringer und/oder div. Küchenhilfen gehören nicht zu diesen, die ich als Informationsquelle nutze ;)
it's the culture, stupid
Trumps und Netanjahus rechtsextreme Regime haben jede Kontrolle verloren und stürzen die Welt ins Chaos...
Pionier-Projekt für poststaatliche Fantasien – an der Tech-City Prospera scheiden sich die Geister. Kann Konkurrenz Gemeinwohl ersetzen? Eine Analyse.
Sie legen die Kettensäge an: Internationale Tech-Eliten investieren in semi-autonome Privatstädte, ersetzen Wohlfahrt durch privatwirtschaftlicher Governance. Ob schwimmende High-Tech-Stadtfantasien oder die Privatstadt Prospera in der Karibik – die Ziele bleiben dieselben: Mit schwerem Geschütz wird vermeintlichen Markthemmnissen der Garaus gemacht.
Während mit Javier Milei ein selbst-erklärter Anarchokapitalist an den Schalthebeln argentinischer Macht Platz nimmt, bleiben andere libertäre Fantasien juristisch umkämpft. Im Konflikt zwischen dem honduranischen Zentralstaat und der libertären Sonderzone fühlen sich Anwohner und indigene Bewegungen machtlos: Das libertäre Elitenprojekt gilt ihnen als Angriff auf nationale Souveränität und lokale Lebensqualität.
Wahlamt in Argentinien, Enklaven in der Karibik, die Forschung nach ewigem Leben und See-Städte: Wie gefährlich ist der Libertarismus? ...
So bescheiden war man früher. Die libertäre Dystopie - eine Gruppe Gottbegnadeter erhält eine grenzenlose Freiheit, während ihnen der ganze Rest als geformte und genormte Mestizen zuarbeitet - lässt sich erst in kompletten Gesellschaften wirklich konsequent umsetzen. In den USA läuft nun ein vielversprechender Grossversuch zum Thema und bleibt auch vielversprechend, solange das Bündnis mit evangelikalen Apokalyptikern, Trump-Loyalisten, Männerrechtlern und Maga-Mob keine ernsthaften Risse bekommt. Klar ist bei den handfesten Widersprüchen zwischen den Wertepartnern, das Bündnis kann nur eines auf Zeit sein. Irgendwann wird abgeräumt und bis dahin gilt es sich in der Macht festzusetzen.
it's the culture, stupid
Müsste man doch eher feststellen dass der Krieg innerhalb der muslimischen Varianten schon Jahrhunderte währt und weiter andauert. Sunniten gegen Schiiten, Schiiten und Sunniten gegen Drusen und Aleviten und Alaviten. Sunniten und Schiiten gegen die Kurden und Yeziden. Wer gerade oben ist unterdrückt die anderen und mordet sie fleißig (Syrien, Irak, Iran, ...). Und es gibt in dieser Region noch viele weitere religiöse und völkische Minderheiten welche immer unter den jeweils Regierenden leiden. Nicht informierte können sich auf Wikipedia informieren.
Praktisch kein Staat in dieser Region ist bezüglich Religion und Bevölkerungsgruppen uniform. Manchmal regiert nicht mal diesbezüglich die Mehrheit (Wikipedia)
So flüchten heute z.B. die Drusen unter den Schutz Israels und die Kurden schützen teilweise die Yeziden (regional unterschiedlich) https://de.icej.org/der-sicherheit-israels-verpflichtet-die-drusen
Es braucht in dieser Region mMn keine USA und auch keine Juden um die Konflikte immer wieder eskalieren zu lassen.
Unter den Osmanen war es in nahen Osten weitgehend ruhig. Allerdings sorgten diese mit brutaler Gewalt für Ruhe unter den Minderheiten und Mehrheiten. Damals stellten die Juden große Gruppen in dieser Region und Nordafrika. Später wurden sie vertrieben (jüdische Nakba) und stellen heute die größte Gruppe in Israel https://de.wikipedia.org/wiki/...bischen_und_islamischen_L%C3%A4ndern
Übrigens auch im britischen und später im jordanischen Palästina waren die Christen, auch die Katholiken, Judenfeindlich. Im Raum Bethlehem gibt es große christliche Gemeinschaften unter den Palästinenser. Der römische Papst ist also alles andere als neutral und die römische Kirche auch nicht.
Es ist mMn ein Segen für die Region und die Menschheit wenn die iranische Atombombe verhindert wird.
Der Binnenmarkt soll geschrumpft werden, um die Abhängigkeit von immer zweifelhafteren Kunden im Ausland zu erhöhen. Fitness für den Export, die Empfänger von Sozialleistungen durch aufgenötigten Verzicht bezahlen, ist die Geheimwaffe der deutschen Neoklassik seitdem sie 'Kriese' kennt. Dass die Welt sich inzwischen weiter gedreht hat und niemand mehr auf das nächste deutsche Exportwunder wartet, darf dabei keine Rolle spielen. Die Pflegebedürftigen werden es gerne hören, denn mit der Herabstufung ihrer Nöte verschwindet auch endlich das bislang ungelöste Personalproblem in der Pflege.
it's the culture, stupid
it's the culture, stupid
Alle hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei. Je später wir die Probleme angehen umso schlimmer wird es kommen. Die Zeit der politischen Geschenke geht eben zu Ende. Die Ausgaben müssen runter, die Einnahmen können nicht wesentlich gesteigert werden auch wenn unseren Stalinisten letzteres als die einzig denkbare Lösung halten.
Es gab mal Zeiten da gab es keine Pflegeversicherung. Man musste zusammen mit seinen nächsten Angehörigen die Lasten selber tragen. Bei Menschen die dazu nicht in der Lage waren sprang die Sozialhilfe ein. Man nannte die Pflegeversichung bei der Einführung deshalb richtigerweise Erbschaftschutzversicherung. Müssen wir potentielle Erbschaften weiter mit einer Pflichtversicherung schützen? Es war früher nicht alles falsch und manche Neuerung funktioniert nur bei schönem Wetter.
Deine Einnahmen bestehen aus den Ausgaben anderer, deine Ausgaben erzeugen umgekehrt die Einnahmen anderer. Ausgaben zu begrenzen bedeutet daher Einnahmen zu begrenzen. Auch wer sparen will benötigt einen anderen der sich äquivalent verschuldet. Mathe will es so.
Will man trotz Senkung von Ausgaben und Einnahmen die Gesamtersparnis steigern, muss man im Ausland welche finden die den Karren aus dem Dreck ziehen, sprich kompensatorisch entsparen und dafür die eigenen Leistungen resp Produkte nachfragen. Deutschlands Königsweg, der nicht nur immer zweifelhaftere Abhängigkeiten gestiftet hat, sondern dem mittlerweile die Partner abhanden gekommen sind. Die Antwort auf diese 'Zeitenwende' wäre den brachliegenden Binnenmarkt zu boosten anstatt immer radikaler der Vergangenheit nachzulaufen.
it's the culture, stupid



